Решение № 02-0276/2025 02-0276/2025(02-7110/2024)~М-4824/2024 02-7110/2024 2-276/2025 М-4824/2024 от 3 апреля 2025 г. по делу № 02-0276/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 года

Хорошевский районный суд адрес

В составе:

Председательствующего судьи Лутохиной Р.А.

При секретаре фио

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-276/25 (77RS0031-02-2024-009806-74) по иску ............... о признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ДГИ адрес, ФИО2 об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований ссылается на то, что 23.06.2023г. умер фиоЮ, приходившийся истцу двоюродным братом по линии своей матери фио на момент смерти фио проживал по адресу: адрес. После смерти фио открылось наследство в виде указанной квартиры.

При жизни фио был человеком замкнутым, после смерти своих родителей общение с другими родственниками почти прекратил, в последний раз истец общалась с ним в 2011г. В январе 2024г. истцу позвонил неизвестный и сообщил, что фио умер, предложив ей услуги, чтобы сделать истца единственным наследником. Истец прекратила разговор, т.к. считала, что ей позвонили мошенники. Истец решила сама проверить информацию, из реестра наследственных дел истцу стадо известно, что наследственное дело к имуществу фио было открыто нотариусом фио

07.02.2024г. истец подала нотариусу заявление о принятии наследства в рамках открытого наследственного дела. Поскольку истец пропустила срок на принятие наследства, нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, но документ не выдал.

Истец является наследником 3-й очереди и наследует по праву представления.

Истец просила суд установить факт того, что фио приходился ей двоюродным братом, восстановить ей срок на принятие наследства после его смерти и признать за ней право собственности на ½ долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес в порядке наследования по закону.

В ходе судебного разбирательства истец уточнила заявленные требования, просила суд также признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счетах фио в адрес банк», адрес, в ПАО «Транскапитал банк», в адрес, в КБ «Локо-Банк» (АО), в адрес в 1\2 доле в каждом счёте (л.д. 25-26 т. 2).

ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам ДГИ адрес, ФИО2 об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований ссылается на то, что 23.06.2023г. умер фиоЮ, приходившийся истцу племянником по линии своей матери фио на момент смерти фио проживал по адресу: адрес. После смерти фио открылось наследство в виде указанной квартиры.

После смерти её родной сестры – матери фио – её общение с племянником стало реже, но они созванивались. фиоЮ несколько раз приезжал к ней в гости в адрес. Истец в Москву ездить не могла в силу возраста и состояния здоровья. Кроме того, у неё есть сын-инвалид с детства, за которым необходим постоянный уход. В последние несколько лет фио перестал звонить, истец не могла до него дозвониться. Истец считала, что он просто не хочет общаться.

Во второй половине января 2024г. от неизвестного мужчины по телефону ей стало известно о смерти фио Истец попросила сына съездить в Москву и выяснить этот вопрос. В феврале 2024г. фио поехал по месту жительства фио, обнаружил, что квартира опечатана, а фио умер, о чём ему сообщили соседи. После этого фио посетил ОМВД по адрес и Следственный комитет, где узнал, что по факту смерти фио проводилась доследственная проверка, признаков насильственной смерти обнаружено не было. Также фио узнал, где похоронен фио

Истец считает, что пропустила срок на принятие наследства по уважительным причинам.

Истец просила суд признать за ней право собственности на квартиру по адресу: г. москва, адрес в порядке наследования по закону. (л.д. 118-120 т. 1).

В ходе судебного разбирательства истец уточнила заявленные требования, дополнительно просила суд восстановить ей срок на принятие наследства после смерти фио, признать за ней право на денежные средства, находящиеся на счетах фио в адрес банк», адрес, в ПАО «Транскапитал банк», в адрес, в КБ «Локо-Банк» (АО), в адрес. (л.д. 27-30 т. 2).

ДГИ адрес предъявил встречный иск к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования на выморочное имущество.

В обоснование своих требований ссылается на то, что 25.06.2023г. умер фио При жизни фио был собственником квартиры по адресу: адрес, денежных средств на банковских счетах и получателем пенсии. фио был похоронен за государственный счёт. Задолженность по оплате ЖКУ по его квартире составила сумма

По мнению ДГИ адрес, наследники по закону к имущества фиоЮ отсутствуют, срок для принятия наследства пропущен, в связи с этим квартира является выморочным имуществом.

Ответчик просил суд признать право собственности адрес на жилое помещение по адресу: адрес в порядке наследования выморочного имущества. (л.д. 152-157 т. 1).

В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО3 не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представители истцов в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали и просили иски удовлетворить, возражали против удовлетворения встречного иска.

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебном заседании поддержал встречные исковые требования и просил иск удовлетворить, возражал против удовлетворения первоначальных исков.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражения на первоначальные исковые заявления и встречный иск не предоставил.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства судом извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, возражения на исковые заявления не предоставили.

Суд рассмотрел дело при имеющейся явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.06.2023г. умер фио После его смерти открылось наследство. Наследственное дело было открыто нотариусом адрес фио на основании заявления фио (л.д. 199-250 т. 1, л.д. 1-19 т. 2).

Также с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1

Иные лица с заявлением о принятии наследства не обращались. Свидетельства о праве на наследство никому из наследников выданы не были.

В состав наследства фио входит квартира по адресу: адрес.

В соответствии со ст. 1112 ч. 1 ГК РФ - В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ - Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1116 ГК РФ - К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Согласно ст. 1140 ГК РФ - Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1144 ГК РФ - Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ч. 1 ГК РФ - Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК ФР -  Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ и ч. 1 ст. 1155 ГК РФ - Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно п. 40 постановления Пленума верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"- Споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ - Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ - Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Истец ФИО1 ссылается на то, что она является двоюродной сестрой фио со стороны его матери.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что родителями фио были записаны фио и фио З.А. умерла 05.07.2010г. фио родилась 15.09.1931г., её родителями были записаны фио и фио ФИО4 родилась 10.10.10929г., её родителями были записаны фио и фио ФИО4 является матерью фио, паспортные данные фио зарегистрировала брак с фио 12.10.1979г. фио умерла 02.03.2018г. фио заключила брак с фио 24.04.1958г.

фио родилась паспортные данные, её родителями записаны фио и П.Ф. 19.02.1966г. фио зарегистрировала брак с фио

С учётом представленных документов суд приходит к выводу, что истцы входят в перечень наследников фио по закону.

Однако, суд учитывает, что оба наследника пропустили срок на принятие наследства после смерти наследодателя.

При этом истцами не приведено доказательств уважительности причин пропуска этого срока.

Суд учитывает, что истцы являются близкими родственниками наследодателя, знали его контактный телефон, адрес места его жительства, имели возможность общаться с ним, получать сведения о его состоянии здоровья и могли своевременно узнать о его смерти.

Истец ФИО1 проживала с фио в одном городе, никаких объективных препятствий для получения информации о родственнике у неё не было.

Доводы истца ФИО3 о том, что она проживает в адрес, по состоянию здоровья не могла приезжать в Москву, её сын нуждался в постоянном постороннем уходе ничем объективно не подтверждены.

Суд приходит к выводу что истцы по собственной инициативе отказались от общения с наследодателем после смерти его матери.

С учётом изложенного суд не находит оснований к восстановлению истцам срока на принятие наследства после смерти фио

С учётом изложенного установление факта родственных отношений между ФИО1 и фио не имеет правового значения для дела ввиду отсутствия оснований для восстановления ей срока на принятие наследства.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ -  В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства, кроме истцов, обратился ФИО2 Вместе с тем, в материалах наследственного дела отсутствуют доказательства наличия у него права наследовать после смерти фио по закону или по завещанию. Суду ответчиком также не представлено доказательств, подтверждающих его право наследованию.

С учётом изложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для восстановления истцам срока на принятие наследства, суд приходит к выводу, что у имущества фио отсутствуют наследники по закону или по завещанию, в связи с чем принадлежавшая ему квартира является выморочным имуществом и переходит в собственность адрес.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении первоначальных истцов и удовлетворению встречного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 ... к ДГИ адрес, ФИО2 ... об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону отказать.

В иске ФИО3.. к ДГИ адрес, ФИО2 ... о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону отказать.

Признать право собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в порядке наследования по закону выморочного имущества фио, умершего 25 июня 2023г.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд адрес.

Решение принято в окончательной форме 04.04.2025 г.

СудьяР.А. Лутохина