Постановление № 5-147/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 5-147/2024Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения Дело № 5-147/2024 18RS0023-01-2024-001448-34 по делу об административном правонарушении 19 апреля 2024 года город Сарапул Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики О.А. Кузнецова, при секретаре Дыньковой Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты> по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 18 апреля 2024 года в 18 часов 16 минут часов водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21124 с ГРЗ К214ТТ/18 по адресу: <...>, не выполнил законное требование сотрудника полиции от 04 апреля 2024 г. об устранении причин и условий способствующих совершению административного правонарушения, об удалении покрытия ограничивающего светопропускание в соответствии с ТОТС 018/2011, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину признал. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. Пунктом 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877 (далее - ТР ТС 018/2011), определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции). Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 18АН 0969741 от 18 апреля 2024 г., в котором отражены обстоятельства его совершения и квалификация, постановлением 18810018240000348846 от 04 апреля 2024 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, требованием от 04 апреля 2024 г., рапортом инспектора ДПС Отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Сарапульский» лейтенанта полиции ФИО2, из которого следует, что во время несения службы на АП «790» 18 апреля 2024 года в 18 часов 16 минут по адресу: <...> было остановлено транспортное средство ВАЗ 21124 с ГРЗ К214ТТ/18 под управлением ФИО1, в ходе проверки было установлено, что 04 апреля 2024 года в отношении ФИО1 вынесено постановление по ч.3.1 ст.12.15 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 руб., после чего было вынесено требование о приведении стекол по светопропускаемости в соответствии с ТОТС 018/2011, на момент остановки 18 апреля 2024 года с помощью прибора Тоник №17121 произвелась процедура измерения спетопропускаемости передних стекол (составила 1,2%), переднего ветрового стекла (составила 13,8%), что не соответствует ТРТС 018/2011. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ №3 «О полиции» от 07.02.2011, постановлением 18810018240000349834 от 18.04.2024 в отношении ФИО1 по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, постановлением 18810018240000348846 от 04.04.2024 в отношении ФИО1 по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, требованием от 04.04.2024, постановлением 18810018240000348838 от 03.04.2024 в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, постановлением 18810018240000346835 от 03.04.2024 в отношении ФИО1 по ч.1.3 ст.12.5 КоАП РФ, постановлением 18810018240000349559 от 02.04.2024 в отношении ФИО1 по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, постановлением 18810018240000349524 от 01.04.2024 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст.12.5 КоАП РФ, карточкой операций с водительским удостоверением, протоколом о задержании 0969741 от 18 апреля 2024 года, согласно которому ФИО1 задержан 18 апреля 2024 года в 19 часов 10 минут. При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины. Отягчающих вину обстоятельств не установлено. Принимая во внимание обстоятельства дела, состав правонарушения, которое относится к категории правонарушений против порядка управления, характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который имеет постоянное место работы, ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, суд приходит к выводу, что оснований для назначения наказания в виде ареста не имеется, а также обязательных работ, наказание следует назначить в виде штрафа. Руководствуясь ст. 3.5, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, ФИО1 <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей 00 копеек. Указанная сумма штрафа, в силу ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, путем внесения или перечисления на счет: УФК по Удмуртской Республике (Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» по УР г. Сарапул ул. Первомайская, 13, л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 183801001, р/с <***>, кор. счет 40102810545370000081, в Отделении – НБ Удмуртская Республика Банка России/УФК по УР, БИК 049401001, код ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 18811601191019000140, УИН 18810418240160001519. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть представлена (направлена) в Сарапульский городской суд УР по адресу: г. Сарапул, Красная площадь, 6, кабинет 24 (2 этаж), тел.:(34147) 4-11 -40, 4-19-47, факс <***>, адрес электронной почты - sarapulsky.udm@sudrf.ru. Разъяснить право в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки уплаты штрафа на срок до шести месяцев либо о рассрочке уплаты штрафа на срок до трех месяцев после вступления постановления в законную силу при наличии обстоятельств невозможности уплаты штрафа. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> О.А. Кузнецова Суд:Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Оксана Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |