Решение № 2-2415/2017 2-2415/2017~М-1959/2017 М-1959/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-2415/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2017 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р., при секретаре Ахтямовой Р.Р.,

с участием:

представителя истца ФИО4 - ФИО1,

представителя ответчика Муниципального района Уфимский район РБ ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя тем, что он является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО2 принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> м. кв., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>. В установленном законом порядке право собственности ФИО2 на указанный земельный участок не зарегистрировала. Однако, как утверждает истец, после смерти матери он продолжал пользоваться земельным участком, а на жилой дом, находящийся на спорном земельном участке, истец вступил в наследство, его право собственности зарегистрировано в порядке наследования.

После обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истец получил отказ. Отказ нотариуса мотивирован тем, что у наследодателя зарегистрированное право собственности на земельный участок отсутствует.

В исковом заявлении истец указывает на то, что он фактически принял наследство, оплачивал налоги на землю, пользуется земельным участком по настоящее время, используя его по назначению. Факт принятия наследства, по мнению истца, подтверждается тем, что он принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел расходы по содержанию, а также принял наследство в виде жилого дома, находящегося на спорном земельном участке.

В исковом заявлении просит суд установить факт принятия наследства в виде земельного участка и признать за истцом право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> м. кв., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты> в порядке наследования.

Представитель ответчика администрация МР Уфимский район РБ ФИО3 в судебном заседании возражая против иска, оставляла рассмотрение спора на усмотрении суда в соответствии с действующим законодательством.

Администрация СП Русско-Юрмашский сельсовет МР Уфимский район РБ, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, предоставили отзыв на исковое заявление, в котором считая требования истца законными и обоснованным, просили удовлетворить требования истца о признании права собственности на земельный участок.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся, надлежаще извещенных ответчиков.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 – ФИО1 исковые требования полностью подтвердила, просила удовлетворить по доводам, изложенными в иске.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному администрацией <данные изъяты> сельсовета Уфимского района Респ. Башкортостан ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь сыном ФИО2, вступил в наследство по завещанию на имущество, состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Постановлением №№ от ДД.ММ.ГГГГ Главы администрации <данные изъяты> сельсовета Уфимского района РБ о предоставлении земельного участка ФИО4, при этом утверждены материалы инвентаризации земельного участка, площадью <данные изъяты> м.кв., расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок площадью <данные изъяты> м.кв. предоставлен в пожизненное наследуемое владение, земельный участок, площадью <данные изъяты> м.кв. сверх установленное предельной нормы, разрешено использовать ФИО4 на условиях аренды сроком на пять лет для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам наследования» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки указанным требованиям истцом не доказано, что ФИО2 принадлежал спорный земельный участок на праве собственности.

Ссылка истцовой стороны на выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ Вр.И.О.Главы сельского поселения <данные изъяты> сельсовета не состоятельна.

Из предъявленного суду выписки следует, что ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью <данные изъяты> м.кв.земельного участка, а площадь спорного земельного участка составляет <данные изъяты> м.кв.

Документов подтверждающих право наследодателя на земельный участок истцом не представлено, тем самым истцом не выполнена возложенная ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ обязанность по доказыванию.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований истца не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 УПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований ФИО4 к администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Русско-Юрмашский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме.

Судья Г.Р.Насырова.