Решение № 12-42/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 12-42/2020

35MS0039-01-2019-007213-84 Дело № 12-42/2020


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Череповец 06 мая 2020 года

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Мартынова К.И., рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 от 24 января 2020 года, которым ФИО1, <данные изъяты>, подвергнут административному наказанию по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000 рублей,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 от 24 января 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ за то, что не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1500 рублей, наложенный на него постановлением № <№> от <дата> за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч. 1.1 КоАП РФ.

Защитник ФИО1 – Борисова О.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить на основании ст. 24.5 КоАП РФ. В обоснование жалобы указала, что протокол об административном правонарушении и обжалуемое постановление не соответствуют требованиям закона, поскольку в них не изложены полное событие административного правонарушения, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, постановление не мотивировано.

ФИО1 и защитник Борисова О.А., извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились. На основании ст. 30.6 ч. 2 п. 4 КоАП РФ принято решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <дата><№>, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

- копией постановления № <№> от <дата>, вступившего в законную силу <дата>;

- копией отчета об отслеживании отправления.

Мировым судьей правильно определены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела.

Вопреки доводам жалобы, оценив все исследованные доказательства, позицию защитника об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, приведя соответствующие мотивы в постановлении, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности ФИО1, верно квалифицировав его действия по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Оснований для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела, не имеется.

Доказательства, положенные в основу постановления, получены с соблюдением процессуальных требований, никаких сомнений в своей достоверности и допустимости не вызывают. Протокол об административном правонарушении отвечает предъявляемым к нему требованиям.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, влекущих безусловную отмену вынесенного постановления, в ходе рассмотрения жалобы не выявлено.

Неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу ФИО1, не усматривается.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с санкцией ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьей учтены характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение.

Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 от 24 января 2020 года, которым ФИО1 подвергнут административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей - оставить без изменения.

Решение вступает в силу немедленно.

Судья К.И. Мартынова

Согласовано

Судья К.И. Мартынова