Решение № 12-608/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 12-608/2017

№12-608/2017


РЕШЕНИЕ

г. Воронеж 04 декабря 2017 г.

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Курьянов А.Б., с участием защитника юридического лица МБУ «Комбинат благоустройства Ленинского района» ФИО1 (доверенность в деле), рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу МБУ «Комбинат благоустройства Ленинского района» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 17.10.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении МБУ «Комбинат благоустройства Ленинского района», ИНН <***>, ОГРН <***>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ представитель по доверенности (защитник) МБУ «Комбинат благоустройства Ленинского района» ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Воронежа с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 6 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 17.10.2017, в соответствии с которым МБУ «Комбинат благоустройства Ленинского района» был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначен административный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В своей жалобе и в судебном заседании защитник МБУ «Комбинат благоустройства Ленинского района» ФИО1 просит суд отменить обжалуемое постановление мирового судьи и прекратить производство по административному делу, указав, что представитель МБУ «КБУ Ленинского района» не был ознакомлен с протоколом <адрес> об административном правонарушении, что подтверждается отсутствием подписи. Штраф был уплачен МБУ «КБУ Ленинского района» в полном размере (5000 рублей) ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией чека.

В судебное заседание представитель Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы был уведомлен надлежащим образом, представил возражения.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав мнение участников процесса, судья приходит к следующим выводам:

Из представленных материалов следует, что МБУ «Комбинат благоустройства Ленинского района» совершило правонарушение, выразившееся в неуплате административного штрафа в размере 5000 рублей по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенному Врио начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, в установленный законом срок. Действия (бездействие) МБУ Комбинат благоустройства Ленинского района квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должно содержаться мотивированное решение по делу, что обязывает судью, рассматривающего дело об административном правонарушении, указать в постановлении выводы о виновности лица в совершении административного правонарушения, привести доказательства, на которых основаны такие выводы, а также указать мотивы, которыми он руководствовался при назначении наказания.

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ получено МБУ «Комбинат благоустройства Ленинского района» ДД.ММ.ГГГГ, не обжаловалось и вступило в законную силу через 10 дней. Назначенный административный штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей МБУ «Комбинат благоустройства Ленинского района» был оплачен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами, установленными для оплаты штрафа (60 дней). Факт правонарушения представителем МБУ «Комбинат благоустройства Ленинского района» не оспаривается.

В настоящем судебном заседании, судья не усматривает нарушений при привлечении МБУ «Комбинат благоустройства Ленинского района» к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, которые могут повлечь изменение или отмену принятого решения.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ, судьей не усматривается по следующим основаниям:

Статьей 2.9 КоАП РФ установлено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Ст.20.25 ч.1 КоАП РФ имеет формальный состав, то есть не предполагает возникновение ущерба, ответственность в данном случае наступает за сам факт совершения противоправного деяния.

Добровольное устранение последствий правонарушения (в данном случае уплата штрафа после составления протокола об административном правонарушении), не является обстоятельством характеризующим малозначительность правонарушения, оно в силу требований ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ учитывается при назначении административного наказания.

При рассмотрении дела, мировой судья исследовал все собранные по делу доказательства в совокупности и сделал правильный вывод о виновности МБУ «Комбинат благоустройства Ленинского района» в совершении указанного правонарушения.

Нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену постановления, в процессе производства по делу допущено не было.

Вопрос о виде и размере наказания разрешен в соответствии с требованиями закона, с учетом характера, степени общественной опасности, обстоятельств содеянного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, материального и финансового положения юридического лица.

Доводы жалобы заявителя не могут быть признаны состоятельными, поскольку они не содержат данных, свидетельствующих о неправильности вынесенного решения, в основном сводятся к несогласию с ним и не могут повлечь его отмены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района Воронежской области от 17.10.2017 по делу об административном правонарушении в отношении МБУ «Комбинат благоустройства Ленинского района» по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу МБУ «Комбинат благоустройства Ленинского района» - без удовлетворения.

Копию постановления направить МБУ «Комбинат благоустройства Ленинского района», начальнику Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья