Постановление № 5-180/2024 от 3 февраля 2024 г. по делу № 5-180/2024Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении «03» февраля 2024 года город Сочи Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Бажин А.А., рассмотрев поступившее из полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, Из протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», г/н №, в нарушении п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, при движении допустил наезд на припаркованный мопед «<данные изъяты> без г/н в отсутствие водителя Ф.И.О., после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном. Исследовав материалы дела, выслушав показания лица привлекаемого к административной ответственности суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установлена в судебном заседании и кроме признания ФИО1, своей вины, подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; ориентировкой о розыске транспорта и водителя от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1; фотоматериалами; рапортом сотрудника полиции Ф.И.О. и другими доказательствами. Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд также признает обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, наличие <данные изъяты> Обстоятельств отягчающих административную ответственность по ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания ФИО1, исчислять с момента доставления в Центральный районный суд г. Сочи, то есть с ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. Копию постановления направить для исполнения в полк ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.А. Бажин Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Бажин Алексей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 октября 2024 г. по делу № 5-180/2024 Постановление от 16 октября 2024 г. по делу № 5-180/2024 Постановление от 15 октября 2024 г. по делу № 5-180/2024 Постановление от 23 сентября 2024 г. по делу № 5-180/2024 Постановление от 4 сентября 2024 г. по делу № 5-180/2024 Постановление от 22 июля 2024 г. по делу № 5-180/2024 Постановление от 1 июля 2024 г. по делу № 5-180/2024 Постановление от 25 июня 2024 г. по делу № 5-180/2024 Постановление от 22 июня 2024 г. по делу № 5-180/2024 Постановление от 22 мая 2024 г. по делу № 5-180/2024 Постановление от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-180/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-180/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-180/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-180/2024 Постановление от 3 февраля 2024 г. по делу № 5-180/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-180/2024 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |