Решение № 2-243/2026 2-243/2026~М-1077/2025 М-1077/2025 от 13 мая 2026 г. по делу № 2-243/2026

№ 2-243/2026 (М-1077/2025)

УИД23RS0046-01-2025-001554-37


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 28 апреля 2026 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Тараненко И.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баталовой Ю.И.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по расписке

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края исковое заявление к ФИО4 о взыскании задолженности по расписке, по тем основаниям, что <...> истец дал в долг ФИО4 денежные средства в размере <...> рублей для расчета за объект недвижимости и земельный участок, расположенные по адресу <...>. Факт передачи денежных средствподтверждается распиской, написанной ФИО4 собственноручно <...>, заверенной в двустороннем порядке. В расписке указан срок возврата долга до <...> с частичным его погашением в <...>, однако, в указанный срок ответчик денежные средства ему не вернула, до настоящего времени долг не погашен. Просит взыскать с ответчика в его пользувзятую у него денежную сумму в размере <...>.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 - ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования, с учетом частичного возврата денежных средств, просила их удовлетворить в полном объеме, взыскать с ФИО4 сумму долга в размере <...> рублей, из которых <...> – сумма оставшегося долга. Расчет процентов представлен за период с <...> (дата подачи уточненных исковых требований) в размере <...>

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО4 – ФИО2, действующий по доверенности, исковые требования признал частично, пояснил, что долг частично возвращен, а именно, <...> ФИО4 передала ФИО3 контейнеры в счет погашения долга на сумму <...> рублей, в этот же день осуществила погашение задолженности в размере <...> рублей, <...> погасила задолженность в размере <...> рублей, <...> осуществила погашение задолженности в размере <...> и <...> – в размере <...> рублей. Представил суду расчет взыскиваемых сумм.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В порядке ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить денежные средства, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причиненного вреда, неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.Договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <...> между ФИО3 и ФИО4 заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере <...> рублей, а ответчик обязался вернуть их истцу до <...> с частичным его погашением в <...> года, о чем была составлена соответствующая расписка (копия расписки приобщена к материалам дела). Представленной суду распиской подтверждается факт получения ФИО4 у ФИО3 денежных средств в сумме <...> рублей. Судом установлено, что расписка собственноручно написана и подписана лично ФИО4, что последней не оспаривается. Сам текст расписки о получении денежных средств подтверждает получение ответчиком у истца денежных средств. Ответчик свои обязательства по приведенному договору займа не исполнил, в установленный срок денежные средства не возвратил.

Исходя из буквального содержания расписки, суд приходит к выводу о том, что между сторонами достигнуто соглашение по всем условиям займа, соблюдено требование к письменной форме договора, определенная сторонами конкретная денежная сумма получена ответчиком и подлежит возврату. Указанная расписка отвечает требованиям ст.ст. 807, 808 ГК РФ и является основанием возникновения взаимных прав и обязанностей сторон.

Доказательств безденежности договора займа суду не представлено. Вместе с тем, нахождение оригинала расписки у истца в силу ст. 408 ГК РФ подтверждает неисполнение денежного обязательства заемщиком.

В случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике – факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа. Поскольку получение суммы займа подтверждено подписью заемщика в тексте расписки, обязанность доказать безденежность договора лежит именно на заемщике. Соответствующих доказательств при рассмотрении дела ФИО4 не представлено. Однако, представителем ответчика суду представлены доказательства частичного погашения долга, а также контррасчет процентов согласно ст. 395 ГК РФ с учетом произведенного погашения задолженности на дату подачи уточненных исковых требований (<...>).

На дату обращения истца в суд с исковым заявлением ответчиком осуществлено погашение задолженности на общую сумму в размере <...> рублей, что подтверждено документами, приобщенными к материалам гражданского дела и не оспорено истцом. Таким образом, сумма задолженности ФИО4 перед ФИО3 по состоянию на <...> (дата подачи искового заявления) составила <...> рублей.

Сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за период с <...> на дату вынесения решения в соответствии со ст. 395 ГК РФ составила <...> рублей. При этом, суд принимает в качестве верного расчет, представленный стороной ответчика. Сумма денежных средств, подлежащая взысканию с ответчика на день вынесения решения суда составляет <...> рублей. В связи с изложенным, требования истца о взыскании задолженности по расписке от <...> подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относятся расходы по уплате государственной пошлины.

Определением Славянского районного суда Краснодарского края от <...> истцу ФИО3 предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины. В связи с чем с ответчика ФИО4 подлежит взысканию в доход бюджета МО Славянский район государственная пошлина в размере <...> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3– удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, <...> года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу ФИО3, <...> года рождения, уроженца <данные изъяты> сумму задолженности по расписке в размере <...>

Взыскать с ФИО4 в доход бюджета МО Славянский район государственную пошлину в размере <...>.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 14 мая 2026 года.

Судья -