Определение № 2-1501/2017 2-1501/2017~М-424/2017 М-424/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-1501/2017Дело № 2-1501/2017 К О П И Я 10 марта 2017 года г.Новосибирск Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Григор Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Новосибирска с иском о взыскании с ФИО2 неосновательного обогащения в размере 335 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 63 179 рублей 17 копеек. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по указанному истцом адресу, корреспонденция возвращена без вручения. В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В исковом заявлении ФИО1 в качестве места жительства ответчика указана кв. <адрес> Согласно ответа отдела АСР УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО2 снят с учета 06.04.2015 года по вышеуказанному адресу, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> Доказательств проживания ответчика в Ленинском районе г. Новосибирска, по адресу, указанному в исковом заявлении, материалы дела не содержат. На основании п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая, что на момент принятия искового заявления к производству ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, доказательства проживания его на территории Ленинского района г. Новосибирска в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское принято к производству с нарушением правил подсудности и должно быть передано для рассмотрения в Заельцовский районный суд г. Новосибирска. Руководствуясь ст.28, ст.33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, передать по подсудности в Заельцовский районный суд г. Новосибирска. На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней. Судья: (подпись) Н.В.Монастырная Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-1501/2017 Ленинского районного суда г. Новосибирска Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Монастырная Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |