Приговор № 1-35/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 1-35/2019Челябинский гарнизонный военный суд (Челябинская область) - Уголовное ... ... ... ... ... именем Российской Федерации 21 мая 2019 года город Челябинск Челябинский гарнизонный военный суд под председательством Рассказова И.И., при секретаре судебного заседания – Велижанцевой Е.П., с участием государственных обвинителей: военного прокурора Челябинского гарнизона – ФИО6 и заместителя военного прокурора Челябинского гарнизона – ФИО7, подсудимого ФИО8 и его защитника – адвоката Черногорлова А.В, представившего удостоверение № и ордер № коллегии адвокатов «Южно-Уральский адвокатский центр» Челябинской области, филиал № 3, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев материалы уголовного дела № 1-35/2019, возбужденного в отношении бывшего военнослужащего по контракту войсковой части № ФИО8, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ФИО8, будучи военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, находясь в состоянии опьянения, совершил управление автомобилем, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах. На основании постановления о назначении административного наказания, вынесенного мировым судьей судебного участка № 6 Курчатовского района города Челябинска 12 сентября 2018 года, вступившего в законную силу 23 октября 2018 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ФИО8 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Свое водительское удостоверение ФИО8 в орган, исполняющий наказание, не сдал и, будучи лишенным права управления транспортными средствами, продолжал управлять автомобилем № 19 февраля 2019 года, в 03 час. 50 мин., у дома № 9, на улице Бейвеля в городе Челябинске ФИО8, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем №, с целью проверки документов, был остановлен сотрудниками полиции – инспекторами ДПС ГИБДД УМВД России по городу Челябинску ФИО3 и ФИО4 В ходе проверки документов, ФИО8, при наличии признаков алкогольного опьянения, был отстранен сотрудником полиции - ФИО3 от управления транспортным средством, в результате чего его преступные действия были пресечены. Названным сотрудником ФИО8 был освидетельствован, с применением технического средства измерения ЛИОН АЛКОМЕТЕР, на состояние алкогольного опьянения, которое было у него установлено (показание прибора 1,04 мг/л выдыхаемого воздуха, превышающее возможную суммарную погрешность измерения, установленную ст. 12.8 КоАП РФ, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха). С данными показаниями ФИО8 согласился, о чем сделал запись «Согласен» в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. После этого, ФИО8 был направлен и доставлен сотрудниками полиции в медицинское учреждение – ГБУ здравоохранения «Областная клиническая больница № 2» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого отказался. В судебном заседании подсудимый ФИО8 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив факт управления им автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом пояснил, что действительно, он 19 февраля 2019 года, в 03 час. 50 мин., у дома № 9, на улице Бейвеля, в городе Челябинске, ФИО8, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, управлял автомобилем №, так как решил отвезти домой своего товарища – ФИО2 В указанные время и месте, он был остановлен сотрудниками полиции – инспекторами ДПС ГИБДД УМВД России по городу Челябинску ФИО3 и ФИО4 для проверки документов, в ходе которой, при наличии признаков алкогольного опьянения, был отстранен сотрудником полиции - ФИО3 от управления транспортным средством, освидетельствован, с применением технического средства измерения ЛИОН АЛКОМЕТЕР, на состояние алкогольного опьянения, которое было у него установлено (показания прибора 1,04 мг/л выдыхаемого воздуха). С данными показаниями он согласился, о чем сделал запись «Согласен» в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. После этого, он был направлен и доставлен сотрудниками полиции в медицинское учреждение – ГБУ здравоохранения «Областная клиническая больница № 2» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого отказался. За данные действия в отношении него были составлены материалы и направлены в военный следственный отдел СК России по Челябинскому гарнизону. Кроме признания ФИО8 своей вины в совершении инкриминируемого ему деяния, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, аналогичных показаний свидетелей ФИО2 и ФИО1 – товарища и сожительницы подсудимого, следует, что они с ФИО8, в период времени, с 19 часов 18 февраля 2019 года до 02 часов 19 февраля 2019 года, по месту временного жительства последнего, в одной из квартир дома на <адрес> употребляли алкогольные напитки. После этого, ФИО8 на своем автомобиле № повез ФИО2 домой. На улице Бейвеля в городе Челябинске ФИО8 был остановлен сотрудниками полиции, после чего, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое в присутствии двух понятых, у него было установлено. Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, аналогичных показаний свидетелей ФИО3 и ФИО4, являющихся инспекторами ДПС ГИБДД УМВД России по городу Челябинску, следует, что ФИО8, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 19 февраля 2019 года, в 03 час. 50 мин., у дома № 9, на улице Бейвеля, в городе Челябинске, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем №. В указанные время и месте, ФИО8 был остановлен ими для проверки документов, в ходе которой, при наличии признаков алкогольного опьянения, был отстранен от управления транспортным средством, освидетельствован, с применением технического средства измерения ЛИОН АЛКОМЕТЕР, на состояние алкогольного опьянения, которое было у него установлено (показания прибора 1,04 мг/л выдыхаемого воздуха). С данными показаниями он согласился, о чем сделал запись «Согласен» в акте освидетельствования на состояние опьянения. После этого, ФИО8 был направлен и доставлен ими в медицинское учреждение – ГБУ здравоохранения «Областная клиническая больница № 2» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого отказался, за что, в отношении него были составлены материалы дела. Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаниях свидетеля ФИО5, являвшимся понятым, согласно которым, 19 февраля 2019 года, в 03 час. 50 мин., у дома № 9, на улице Бейвеля, в городе Челябинске, в присутствии его и другого понятого, ФИО8 был освидетельствован сотрудниками полиции на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, которое было у него установлено (показания прибора 1,04 мг/л выдыхаемого воздуха), после чего, в отношении ФИО8 был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, куда он был увезен сотрудниками полиции. Постановлением о назначении административного наказания, вынесенным мировым судьей судебного участка № 6 Курчатовского района города Челябинска 12 сентября 2018 года в отношении ФИО8 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вступившим в законную силу 23 октября 2018 года, согласно которому, последний был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии № от 19 февраля 2019 года подтверждается факт отстранения сотрудником полиции ФИО3 19 февраля 2019 года, в 03 час. 50 мин., у дома № 9, на улице Бейвеля, в городе Челябинске, ФИО8 от управления транспортным средством – автомобилем №. Основанием для составления данного протокола явилось наличие достаточных оснований полагать, что подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения. Из акта серии № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19 февраля 2019 года усматривается, что у ФИО8, с применением технического средства измерения ЛИОН АЛКОМЕТЕР, установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора 1,04 мг/л выдыхаемого воздуха). С данными показаниями ФИО8 согласился, о чем сделал запись «Согласен» в данном акте. Протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19 февраля 2019 года и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 19 февраля 2019 года №, подтверждаются факты направления сотрудником полиции ФИО3 ФИО8 на данное освидетельствование и отказа последнего от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как в указанном протоколе имеется его запись «Отказываюсь» и его подпись, а в акте имеются записи врача «От медицинского освидетельствования отказался». Рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, составленном сотрудником полиции – ФИО3, согласно которому, 19 февраля 2019 года, в 03 час. 50 мин., у дома № 9 на улице Бейвеля, в городе Челябинске, ФИО8, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, управлял автомобилем №. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО8 считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренному ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, со дня вступления в законную силу вышеуказанного постановления о назначении административного наказания (23 октября 2018 года), которое в настоящее время не исполнено. Тем самым ФИО8, на момент совершения рассматриваемого деяния, являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно п. 2 Примечания 1 ст. 264 УК РФ, для целей настоящей статьи и статьи 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Сообщениями из ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница» и ГБУЗ «Челябинская областная клиническая специализированная психоневрологическая больница» подтверждается, что ФИО8 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Военный суд, оценив и проанализировав собранные по делу вышеприведенные доказательства в их совокупности, находит их достоверными для юридической оценки содеянного подсудимым. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО8, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, 19 февраля 2019 года, в 03 час. 50 мин., у дома № 9 по улице Бейвеля в городе Челябинске, совершил управление автомобилем №, в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО8, суд признает совершение им уголовного преступления впервые, его раскаяние в содеянном и активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8, судом не установлено. Определяя вид и размер наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, его материальное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Принимая во внимание указанные смягчающие наказание обстоятельства, с учетом трудоспособного возраста подсудимого и возможности получения им дохода, военный суд считает необходимым назначить ФИО8 наказание, предусмотренное санкцией ст. 264.1 УК РФ. При этом, с учетом общественной опасности и фактических событий совершения преступления, а так же предшествующих деяний военный суд каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ не усматривает. Так же с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления военный суд считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений будет отвечать назначение ФИО8 дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО8, суд считает необходимым, по вступлении приговора в законную силу - отменить. Вещественных доказательств по делу не имеется. Процессуальные издержки не заявлены. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО8 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 210000 (двести десять тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО8 - отменить. Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд, через Челябинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции. Судья И.И. Рассказов Судьи дела:Рассказов Игорь Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-35/2019 Постановление от 4 августа 2019 г. по делу № 1-35/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-35/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-35/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-35/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-35/2019 Приговор от 12 мая 2019 г. по делу № 1-35/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-35/2019 Приговор от 7 апреля 2019 г. по делу № 1-35/2019 Приговор от 4 апреля 2019 г. по делу № 1-35/2019 Приговор от 19 марта 2019 г. по делу № 1-35/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-35/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-35/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-35/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-35/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-35/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-35/2019 Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-35/2019 Приговор от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-35/2019 Приговор от 30 января 2019 г. по делу № 1-35/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |