Решение № 2-597/2018 2-597/2018~М-444/2018 М-444/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-597/2018Новопокровский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные к делу № 2-597/2018 г. Именем Российской Федерации ст. Новопокровская 16 июля 2018 г. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Сапега Н.Н., при секретаре Кашкиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третьи лица - ФИО3, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, кадастровый инженер ФИО4, - об уточнении местоположения границ и площади земельного участка, ФИО1 просит суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым №, местоположение<адрес>, собственника ФИО2, воспроизведенной в Едином государственном реестре недвижимости; определить местоположение границ земельных участков, согласно координат характерных точек, указанных в заключении кадастрового инженера ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ: земельный участок с кадастровым №, собственник ФИО1 № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № Уточненное значение площади равно 1050 кв.м. земельный участок с кадастровым №, собственник ФИО2 контур 1 № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № контур 2 № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № Уточненное значение площади равно 1142 кв.м. считать границы земельных участков с кадастровыми №, местоположение: <адрес> №, местоположение: <адрес> согласованными; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю исправить реестровую ошибку в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым №, местоположение: <адрес>, воспроизведенные в Едином государственном реестре недвижимости, согласно приведенных в п.2 координат характерных точек земельного участка, по заявлению ФИО1; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю внести в единый государственный реестр недвижимости сведения о местоположении границ и уточненное значение площади земельного участка с кадастровым №, местоположение: <адрес>, согласно приведенных в п.2 координат характерных точек земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что являясь собственником земельного участка ФИО1 обратилась к кадастровому инженеру ФИО4 для проведения кадастровых работ с целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым №, поскольку границы земельного участка не установлены в соответствии с требованием законодательства. Все границы земельного участка с кадастровым №, местоположение: местоположение: <адрес> закреплены на местности искусственными объектами в виде забора. Кадастровым инженером ФИО4 были измерены координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым №. По результатам измерения границ площадь земельного участка составила 1050 кв.м. Уточненное значение площади с учетом допустимых значений, соответствует предельным значением площади, указанных в правилах землепользования и застройки Кубанского сельского поселения Новопокровского района Краснодарского края. В соответствии с правилам землепользования и застройки Кубанского сельского поселения Новопокровского района Краснодарского края, земельный участок с кадастровым № расположен в зоне Ж1-Б - зона застройки индивидуальными жилыми домами с содержанием домашнего скота и птицы, предоставляемые минимальные размеры земельного участка 500 кв.м., предельные максимальные размеры земельного участка 5000 кв.м. земельный участок с кадастровым № расположен в зоне Ж1-Б - зона застройки индивидуальными жилыми домами с содержанием домашнего скота и птицы. Правила землепользования и застройки Кубанского сельского поселения Новопокровского района Краснодарского края, утвержденные советом Кубанского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № опубликованных в газете «Сельская Газета» № 48 (12488) от 20.06.2017 г. В ходе подготовительных работ кадастровым инженером ФИО4 были заказаны в государственном фонде данных документы, подтверждающие (определяющие) местоположение границ земельного участка, а так же выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости на смежные земельные участки с кадастровыми №. При проведении измерений на местности кадастровым инженером ФИО4 было установлено, что со всех сторон границы земельного участка имеют закрепление в виде установленного ограждения. В связи с этим, местоположение границ этого участка определено по фактическим границам, посредством определения координат характерных точек таких границ. Границы земельного участка, существуют на местности пятнадцать и более лет и закреплены забором, что позволяет определить местоположение границ этих участков. Слева и справа уточняемый земельный участок с кадастровым № граничит с земельным участком с кадастровым № который является многоконтурным состоящим из 2 контуров - <адрес>, по задней меже уточняемый земельный участок граничит с земельным участком с кадастровым №. Споров по прохождению границ со смежными земельными участками нет. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № от 27.04.2018г., собственником земельного участка с кадастровым № является ФИО2. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № от 27.04.2018г., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым № имеет уточненные границы и площадь. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № от 26.04.2018г, собственником земельного участка с кадастровым № является ФИО3. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № от 26.04.2018г, сведения о границах земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым № отсутствуют в ЕГРН. Измерения смежной границы земельного участка с кадастровым №, являющейся одновременно частью границы земельного участка с кадастровым № проводилась в присутствии собственника ФИО3. Измерения смежной границы земельного участка с кадастровым №, являющейся одновременно частью границы земельного участка с кадастровым №, проводилась в присутствии собственника ФИО2. Измерение границ земельного участка с кадастровым № проводилось по ограждениям, существующим на местности пятнадцать и более лет, в соответствии с положениями части 10 статьи 22 Закона 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», и не подвергаются сомнению со стороны правообладателей смежных земельных участков, о чём свидетельствуют подписи в акте согласования местоположения границы земельных участков с кадастровым №. При нанесении координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым № полученных в результате измерений, на сведения, содержащиеся в ЕГРН, было выявлено, что границы земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым №, пересекают границы уточняемого земельного участка с кадастровым №. Более того, сведения о земельном участке с кадастровым № располагаются за пределами фактических границ земельного участка. При подготовке межевого плана кадастровым инженером были заказаны в государственном фонде данных документы, подтверждающие (определяющие) местоположение границ земельного участка с кадастровым №. Собственник земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым № был уведомлен кадастровым инженером ФИО4, что выявленная ошибка в местоположении границ подлежит обязательному исправлению. Документов, устанавливающих (определяющих) местоположение границ при его образовании из государственного фонда данных, а также собственником земельного участка кадастровому инженеру предоставлено не было, поэтому кадастровым инженером были проведены дополнительные измерения границ земельного участка с кадастровым № в присутствии собственника ФИО2 по существующим ограждениям, существующим на местности пятнадцать и более лет, в соответствии с положениями части 10 статьи 22 Закона 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Границы земельного участка не подвергаются сомнению со стороны правообладателей смежных земельных участков, о чём свидетельствуют подписи в акте согласования местоположения границы земельных участков с кадастровым №. Иных смежных земельных участков у земельного участка с кадастровым № нет. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал добровольно, в полном объеме. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований -Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Третье лицо - кадастровый инженер ФИО4, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Истец ФИО1 не возражает против принятия судом признания иска ответчиком. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить исковые требования. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать наличие реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым №, местоположение: <адрес>, собственника ФИО2, воспроизведенной в Едином государственном реестре недвижимости. Определить местоположение границ земельных участков, согласно координат характерных точек, указанных в заключении кадастрового инженера ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ: земельный участок с кадастровым №, собственник ФИО1 № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № Уточненное значение площади равно 1050 кв.м. земельный участок с кадастровым №, собственник ФИО2 контур 1 № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № контур 2 № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № Уточненное значение площади равно 1142 кв.м. Считать границы земельных участков с кадастровым №, местоположение: <адрес> кадастровым №, местоположение<адрес>, согласованными. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю исправить реестровую ошибку в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым №, местоположение: <адрес>, воспроизведенные в Едином государственном реестре недвижимости, согласно приведенных в п.2 координат характерных точек земельного участка, по заявлению ФИО1. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю внести в единый государственный реестр недвижимости сведения о местоположении границ и уточненное значение площади земельного участка с кадастровым №, местоположение: <адрес>, согласно приведенных в п.2 координат характерных точек земельного участка. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий: Суд:Новопокровский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Сычёва А. Н. (подробнее)Судьи дела:Сапега Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 октября 2018 г. по делу № 2-597/2018 Решение от 11 октября 2018 г. по делу № 2-597/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-597/2018 Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-597/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-597/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-597/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-597/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-597/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-597/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-597/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-597/2018 |