Решение № 2-308/2017 2-308/2017~М-316/2017 М-316/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-308/2017Щербиновский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское к делу № 2-308/2017 Именем Российской Федерации ст-ца Старощербиновская «20» июля 2017 г. Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Гардер Р.Н., при секретаре Богдан Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кумову ОА о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договора от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - сумма к выдаче, <данные изъяты> рублей - страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту <данные изъяты>% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на счет заемщика. В нарушение условий кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. До настоящего времени требование Банка о возврате кредита не исполнено. Согласно расчету задолженности по состоянию на 08.06.2017 года задолженность ответчика перед истцом по вышеуказанному кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> сумма основного долга; <данные изъяты> рублей сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования); <данные изъяты> рублей убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования); штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> рублей; сумма комиссии за направление извещений – <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Истец обратился к мировому судье, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика по вышеуказанному кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № 225 Щербиновского района от 09.02.2016 года судебный приказ отменен. В связи с отменой судебного приказа истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в судебное заседание не явился. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по исковым требованиям суду не представил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще уведомленного представителя истца и ответчика. Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ст. 809 ГК РФ, предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, то займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - сумма к выдаче, <данные изъяты> рублей - страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту <данные изъяты> годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на счет заемщика, указанный в п. 6.2 договора, согласно способу получения – Карта, указанному в п.5 договора, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения Заемщика (согласно п. 1.3 Заявления клиента по Кредитному договору), что подтверждается выпиской по счету. Кроме этого вышеуказанный договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов, условий договора, тарифов, графика погашения. Согласно разделу «О документах» вышеуказанного кредитного договора ответчиком получены: заявка, график погашения по кредиту. Кроме этого ответчик прочел и полностью согласился с содержанием следующих документов: условия договора, соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», памятка об условиях использования карты, памятка по услуге «Извещения по почте», тарифы по банковским продуктам по кредитному договору и памятка застрахованному по программе добровольного коллективного страхования. В соответствии с Условиями договора и его разделом «О нецелевом кредите» Банк предоставляет заемщику Кредит, перечисляя на счет деньги в день заключения Договора. Размер Кредита указан в Заявке. Полученные от Банка деньги Заемщик может использовать по своему желанию. Срок Кредита - это период времени от даты предоставления Кредита по дату окончания последнего Процентного периода. Срок Кредита рассчитывается следующим образом-количество Процентных периодов (указаны в Заявке) умножается на 30 дней. В соответствии с Условиями договора и его разделом «О процентах»: «Заемщик должен выплатить Банку проценты по Кредиту в полном объеме за каждый Процентный период. Банк начинает начислять проценты по Кредиту на следующий день после даты предоставления Кредита и по день его полного погашения. Процентный период равен 30 календарным дням. Первый Процентный период начинается со дня, следующего за датой предоставления Кредита, а каждый последующий - со дня, следующего за днем окончания предыдущего Процентного периода. В соответствии с Условиями договора и его разделом «О погашении задолженности по кредиту» погашение Задолженности по Кредиту осуществляется только безналичным способом, путем списания денег со счета заемщика. Банк списывает со счета заемщика сумму ежемесячного платежа в последний день процентного периода. Списание ежемесячного платежа со счета Банк производит на основании распоряжения заемщика, являющегося неотъемлемой частью заявки. Заемщик должен оплачивать ежемесячный платеж в соответствии с графиком погашения по кредиту. В нарушение условий вышеуказанного кредитного договора свои обязательства по возврату кредита и процентов по нему ответчик не выполнял, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по счету №, по состоянию на 07.06.2017 года. Как следует из представленного расчета, сумма образовавшейся задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 08.06.2017 года составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> сумма основного долга; <данные изъяты> рублей сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования); <данные изъяты> рублей убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования); штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> рублей; сумма комиссии за направление извещений – <данные изъяты> рублей. Указанный расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан судом правильным. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей. С учетом изложенных обстоятельств, суд находит исковые требования истца основанными на законе и поэтому, подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кумову ОА о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Кумову ОА в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> рублей - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей - сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования); <данные изъяты> - рублей убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования); штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> рублей; сумма комиссии за направление извещений – <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца. Судья Р.Н. Гардер Суд:Щербиновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)Региональный центр Операционный офис "Региональный центр" г. Краснодар Южного филиала ООО "ХКФ Банк" (подробнее) Судьи дела:Гардер Роман Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-308/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-308/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-308/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-308/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-308/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-308/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-308/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-308/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-308/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-308/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-308/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-308/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-308/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-308/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-308/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|