Решение № 2-297/2017 2-297/2017~М-293/2017 М-293/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-297/2017

Нижегородский гарнизонный военный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



КОПИЯ ГД 2-297/2017
Р Е Ш Е Н И Е


ИФИО1

г. Н. Новгород 18 сентября 2017 года

Нижегородский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Сидельникова М.В., при секретаре ФИО7, с участием представителя военного прокурора Рязанского гарнизона - помощника военного прокурора Нижегородского гарнизона лейтенанта юстиции ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по иску военного прокурора Рязанского гарнизона о взыскании с ФИО2 в пользу Федерального государственного казённого военного образовательного учреждение высшего образования «Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознамённое командное училище имени генерала армии ФИО4» Министерства обороны Российской Федерации (далее - РВВДКУ) денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку в период обучения,

установил:


Военный прокурор Рязанского гарнизона обратился в Нижегородский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором указал, что ФИО3 обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ был зачислен с ДД.ММ.ГГГГ на первый курс в Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» (филиал, <адрес>), в качестве курсанта.

ФИО3 начальника Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 был зачислен ДД.ММ.ГГГГ в списки личного состава Военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» (филиал, <адрес>), в качестве курсанта.

ФИО3 начальника РВВДКУ № (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГ в период обучения рядовому Продаевичу было присвоено очередное воинское звание «младший сержант».

В 2014 году младший сержант ФИО8 был переведен для дальнейшего обучения по программе высшего образования по специальности «Применение специальных подразделений».

ФИО3 обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 был зачислен с ДД.ММ.ГГГГ на первый курс в Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище (военный институт), в качестве курсанта и с ним заключен контракт на время обучения в военно-учебном заведении и на пять лет военной службы после его окончания.

ФИО3 начальника Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 был зачислен ДД.ММ.ГГГГ в списки личного состава Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища (военного института), в качестве курсанта.

Контракт о прохождении военной службы в РВВДКУ заключен с курсантом Продаевичем ДД.ММ.ГГГГ с фиксированным значением суммы подлежащих возмещению средств в размере 116 870 рублей в год.

Согласно Расчета фиксированных значений суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракты о прохождении военной службы, заключаемые в 2014 году в РВВДКУ и который утвержден ДД.ММ.ГГГГ Командующим Воздушно-десантными войсками, расчет фиксированных значений по воинской специальности: «Применение специальных подразделений», составляет 116 870 рублей в год.

ФИО3 начальника РВВДКУ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 был отчислен из военно-учебного заведения из числа курсантов в связи с несоблюдением им условий контракта (по нежеланию учиться), и был переведен для дальнейшего прохождения военной службы по призыву в распоряжение командира батальона обеспечения учебного процесса.

ФИО3 начальника РВВДКУ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 был направлен для дальнейшего прохождения военной службы по призыву в войсковую часть 54164. ФИО3 командира войсковой части 54164 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 был исключен из списков личного состава.

Как указал военный прокурор Рязанского гарнизона, поскольку ФИО8 был отчислен из училища по нежеланию учиться, он обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку.

Срок обучения ФИО2 в РВВДКУ составил 4 полных месяца и согласно расчета, средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку ФИО2 за указанный период, составили 38 957 рублей.

ФИО8 в добровольном порядке сумму, подлежащую возмещению, в размере 38 957 рублей в финансовый орган училища не внес.

На основании вышеизложенного военный прокурор Рязанского гарнизона просил суд:

- взыскать с ФИО2 в пользу Российской Федерации, на лицевой счет РВВДКУ денежные средства, затраченные на его военную (специальную) подготовку в размере 38 957 рублей;

- взыскать с ответчика ФИО2 государственную пошлину в размере 1368 рублей 71 копейку.

Представительвоенного прокурора Рязанского гарнизона - помощник военного прокурора Нижегородского гарнизона лейтенанта юстиции ФИО5 вышеуказанный иск подержал и настаивал на его удовлетворении.

Представитель начальника РВВДКУ и ответчик ФИО8 надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания направили в суд письменные заявления, в которых просили данное гражданское дело рассмотреть без их участия.

Согласно статье 257 ГПК РФ неявка в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления. На основании изложенного суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело без участия истца и ответчика.

Ответчик ФИО8 в порядке подготовки дела к слушанию представил в Нижегородский гарнизонный военный суд заявление, в котором требования, изложенные в исковом заявлении, признал в полном объеме. При этом ФИО8 в данном заявлении указал, что положения ст. ст. 35, 39, 173, 198 ГПК РФ ему известны и понятны.

Признание ответчиком требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому принято судом.

Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 50 БК РФ, в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, в частности, от государственной пошлины (за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 БК РФ) - по нормативу 100 процентов.

В соответствии с абз. 8 ч. 2 ст. 61.1 БК РФ, в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, в частности, государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что с иском обратился военный прокурор Рязанского гарнизона, который в силу п.п. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобожден.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в доход бюджета <адрес> также 1368 рублей 71 копейку, произведя расчет взыскиваемой суммы в соответствии со ст. 333.19 НК РФ и руководствуясь ст. 98 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 194 - 199 ГПК РФ, военный суд

решил:


Иск военного прокурора Рязанского гарнизона о взыскании с ФИО2 в пользу Федерального государственного казённого военного образовательного учреждение высшего образования «Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознамённое командное училище имени генерала армии ФИО4» Министерства обороны Российской Федерации, денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку в период обучения, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2:

- в пользу Федерального государственного казённого военного образовательного учреждение высшего образования «Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознамённое командное училище имени генерала армии ФИО4» денежные средства, затраченные государством на его военную и специальную подготовку в период обучения в сумме 38 957 рублей;

- в качестве возмещения судебных расходов - в доход бюджета <адрес> 1 368 рублей 71 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.В.Сидельников

Копия верна

Судья военного суда М.В. Сидельников

Секретарь судебного заседания ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ.



Истцы:

ФГКВОУВО Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище (подробнее)

Судьи дела:

Сидельников Максим Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: