Решение № 2-818/2017 2-818/2017~М-236/2017 М-236/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-818/2017

Дело № 2-818/2017
Решение Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО3-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Козловой Л.В.

при секретаре Зоренко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Крестьянскому хозяйству «Исаев» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение об оказании юридической помощи, в соответствии с которым Истец (Адвокат) обязался в течение срока действия данного соглашения оказывать Ответчику (Клиенту) квалифицированную юридическую помощь по проектам Клиента, а Клиент обязался её оплачивать (пункт 1.1 соглашения).

Согласно пункта 3.1 соглашения следует, что определение стоимости оказываемых клиенту юридических услуг, определяются адвокатом самостоятельно, исходя из сложности дела, объема работ, затраченного времени на оказание юридических услуг, место оказания услуг адвокатом.

В соответствии с пунктом 3.2 соглашения оплата услуг адвоката осуществляется клиентов путем: предоплаты в размере 100% - до начала оказания юридической помощи при выставлении клиенту счета на оплату; после оказания юридической помощи и произведенных адвокатом возмещаемых расходов – в течении 3 дней с момента подписания акта приемки оказанной юридической помощи и произведенных возмещаемых расходов.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ приемки оказанной юридической помощи и

произведенных возмещаемых расходов, следует, что работы выполнены на сумму 290000 руб.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ приемки оказанной юридической помощи и произведенных возмещаемых расходов, следует, что работы выполнены на сумму 425000 руб.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ приемки оказанной юридической помощи и

произведенных возмещаемых расходов, следует, что работы выполнены на сумму 70000 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности составляет 785 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком было заключено дополнительное соглашение к соглашению об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ внесено дополнение в соглашение об оказании юридической помощи, дополнив его п. 4.3 «В случае уклонения Клиента от оплаты вознаграждения Адвоката, просрочки оплаты вознаграждения Адвоката в течение 3 дней с момента подписания акта приёмки оказанной юридической помощи и произведённых возмещаемых расходов, Клиент обязуется оплатить за каждый день просрочки неустойку в размере 0,1% от суммы, подлежащей оплате, по день фактического перечисления денежных средств».

Размер неустойки, рассчитанный по данному соглашению составил 391255 рублей.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 391255 рублей, судебные расходы.

Истец в судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд читает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем; соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом, на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу. Следовательно, оказание адвокатом юридической помощи осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В ст. 781 ГК РФ закреплена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. А также установлено, что в случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом с достоверностью и достаточностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (адвокат) и Крестьянским хозяйством «Исаев» заключено соглашение об оказании юридической помощи, в соответствии с которым Истец (Адвокат) обязался в течение срока действия данного соглашения оказывать Ответчику (Клиенту) квалифицированную юридическую помощь по проектам Клиента, а Клиент обязался её оплачивать (пункт 1.1 соглашения).

Согласно пункта 3.1 соглашения следует, что определение стоимости оказываемых клиенту юридических услуг, определяются адвокатом самостоятельно, исходя из сложности дела, объема работ, затраченного времени на оказание юридических услуг, место оказания услуг адвокатом.

В соответствии с пунктом 3.2 соглашения оплата услуг адвоката осуществляется клиентов путем: предоплаты в размере 100% - до начала оказания юридической помощи при выставлении клиенту счета на оплату; после оказания юридической помощи и произведенных адвокатом возмещаемых расходов – в течении 3 дней с момента подписания акта приемки оказанной юридической помощи и произведенных возмещаемых расходов.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ приемки оказанной юридической помощи и

произведенных возмещаемых расходов, следует, что работы выполнены на сумму 290000 руб.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ приемки оказанной юридической помощи и произведенных возмещаемых расходов, следует, что работы выполнены на сумму 425000 руб.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ приемки оказанной юридической помощи и

произведенных возмещаемых расходов, следует, что работы выполнены на сумму 70000 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности составляет 785 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком было заключено дополнительное соглашение к соглашению об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ внесено дополнение в соглашение об оказании юридической помощи, дополнив его п. 4.3 «В случае уклонения Клиента от оплаты вознаграждения Адвоката, просрочки оплаты вознаграждения Адвоката в течение 3 дней с момента подписания акта приёмки оказанной юридической помощи и произведённых возмещаемых расходов, Клиент обязуется оплатить за каждый день просрочки неустойку в размере 0,1% от суммы, подлежащей оплате, по день фактического перечисления денежных средств».

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 23.12.2015 по делу №А53-29465/2015 крестьянское хозяйство «Исаев» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 07.04.2016 заявление Администрации Ремонтненского района Ростовской области к рассмотрению в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 20.10.2016 производство по делу о банкротстве крестьянского хозяйства «Исаев» прекращено в связи с утверждением мирового соглашения. По условиям мирового соглашения требования ФИО1 в сумме 785000 рублей, ранее включенные в третью очередь реестра требований кредиторов КХ «Исаев» погашаются согласно графика равными платежами в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, а равно не оспаривается ответчиком, задолженность в указанном размере до настоящего времени не погашена

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств перед Истцом по оплате полученной юридической помощи, на основании п.4.3. дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ рассчитана неустойка за просрочку оплаты полученной юридической помощи:

- проект КХ «Исаев» с ФИО2 Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ приемки оказанной юридической помощи и произведенных возмещаемых расходов - работы выполнены на сумму 425000 руб. Расчёт неустойки: 425 000 руб. x 543 дня : 0,1% = 230 775 рублей.

- проект ООО ТД «ПодшипникМаш» ФИО3 к КХ «Исаев». Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ приемки оказанной юридической помощи и произведенных возмещаемых расходов - работы выполнены на сумму 70000 руб.Расчёт неустойки: 70 000 руб. x 507 дней : 0,1% = 35 490 рублей.

- проект СПК колхоз им. Николенко к КХ «Исаев». Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ приемки оказанной юридической помощи и произведенных возмещаемых расходов - работы выполнены на сумму 290000 руб. Расчёт неустойки: 290 000 руб. x 431 день : 0,1% = 124 990 рублей.

Общая сумма неустойки по обязательствам КХ «Исаев» перед Истцом составляет: 230 775 руб. + 35 490 руб. + 124 990 руб. = 391 255 рублей.

Представленный истцом расчет в обоснование исковых требований проверен и признан соответствующим условиям Соглашения об оказании юридической помощи, в связи с чем, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7112 рублей 55 копеек.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Крестьянского хозяйства «Исаев» в пользу ФИО1 неустойку в размере 391 255 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7112 рублей 55 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья