Решение № 2-4467/2017 2-4467/2017~М-4771/2017 М-4771/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-4467/2017

Дело № 2-4467/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 29 августа 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Чинновой М.В.,

при секретаре Кормщиковой А.И.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда в г.Кирове по доверенности ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области» о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование иска указал, что {Дата изъята} он обратился в ГУ УПФ РФ в городе Кирове Кировской области о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости. Решением УПФР в городе Кирове Кировской области от {Дата изъята} {Номер изъят} в досрочном назначении страховой пенсии ему отказано. В стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не засчитаны периоды работы с {Дата изъята}. по {Дата изъята}. в должности обрубщика, занятого на обработке литья наждаком и вручную, {Дата изъята} в должности заливщика металла в литейном цехе на { ... }, т.к. уточняющие справки выданы организацией, не являющейся правопреемником { ... }. С данным решением не согласен. Просит признать решение ГУ УПФ РФ в городе Кирове Кировской области от {Дата изъята} {Номер изъят} незаконным, обязать ГУ УПФ РФ в городе Кирове Кировской области включить в специальный стаж работы указанные выше периоды и назначить досрочную пенсию с {Дата изъята}.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал изложенное в иске, настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области» по доверенности ФИО2 исковые требования не признала, считает их не подлежащими удовлетворению, по основаниями, изложенным в решении УПФР в городе Кирове Кировской области от {Дата изъята} {Номер изъят}

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях в Российской Федерации" право на досрочную пенсию по старости предоставляется женщинам в возрасте 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного подп.2 п.1 ст.30 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы.

В соответствии с пунктом 2 данной статьи списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В пп. "а" п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяется Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10.

При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 г. работ, предусмотренных Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта (далее - Список N 1 от 1991 г. и Список N 1 от 1956 г.).

В соответствии со Списком N 1 от 1956 г., в разделе XI "Металлообработка", подразделе 1 "Литейное производство", пп. «а» "Рабочие" предусмотрены заливщики металла, старшие заливщики; литейщики, старшие литейщики; рабочие на плавке и разливке металла; формовщики, участвующие в литье, обрубщики, вырубщики и опиловщики фасонного литья на наждаках и вручную.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N 1 от 26.01.1991 г., раздел XI "Металлообработка", подраздел 1 "Литейное производство", пп. «А» "Рабочие" пользуются:

заливщики металла (позиция 1110100а-12176);

литейщики металлов и сплавов (позиция 1110100а-13392);

формовщики ручной формовки, участвующие в литье (позиция 1110100а-19430).

обрубщики, занятые на обработке литья наждаком и вручную (молотками, зубилами, пневмоинструментом) (позиция 1110100а-15379)

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} ФИО1 обратился в ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области» с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением УПФРФ в городе Кирове Кировской области от {Дата изъята} {Номер изъят} в досрочном назначении страховой пенсии ему отказано. В стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не засчитан период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята}. в должности обрубщика, занятого на обработке литья наждаком и вручную, {Дата изъята} в должности заливщика металла в литейном цехе на { ... } т.к. уточняющие справки выданы организацией, не являющейся правопреемником { ... }.

Как следует из трудовой книжки истца, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}. ФИО1 работал в должности обрубщика, занятого на обработке литья наждаком и вручную, {Дата изъята} ФИО1 в должности заливщика металла в литейном цехе на { ... }

Занятость ФИО1 в указанные периоды в должностях обрубщика, занятого на обработке литья наждаком и вручную, заливщика металла на { ... }, подтверждается Справкой № 17, уточняющей особый характер работы от {Дата изъята}.

Из справки следует, что в период работы ФИО1 должности заливщика металла в литейном цехе на { ... }, она находился в отпусках без сохранения заработной платы {Дата изъята} 1 день в августе, в {Дата изъята} – июль 6 дней, 4 дня в августе, 1 день в сентябре, в {Дата изъята}. – 1 день в апреле.

Справка выдана на основании приказов и распоряжений за {Дата изъята}., лицевых счетов за {Дата изъята}, личной карточки формы Т2, планировок цеха за {Дата изъята}., тех.процессов за {Дата изъята}

Не доверять указанной справке у суда оснований не имеется. Справка выдана { ... }, т.к. документы у данной организации находятся на ответственном хранении согласно договору {Номер изъят} от {Дата изъята}. (акт приемки-передачи от {Дата изъята}.).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что периоды работы истца с {Дата изъята}. по {Дата изъята}. в должности обрубщика, занятого на обработке литья наждаком и вручную, {Дата изъята} в должности заливщика металла в литейном цехе на { ... }, подтверждены документально и за исключением отпуска без сохранения заработной платы {Дата изъята}- 1 день в августе, в {Дата изъята}. – июль 6 дней, 4 дня в августе, 1 день в сентябре, в {Дата изъята}. – 1 день в апреле.

Согласно п.1 ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку право на досрочную страховую пенсию у ФИО1 возникает по достижении возраста 55 лет, т.е. с {Дата изъята}., досрочная страховая пенсия истцу должна быть назначена с {Дата изъята}.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области включить в стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята}. в должности обрубщика, занятого на обработке литья наждаком и вручную, {Дата изъята}., {Дата изъята} в должности заливщика металла в литейном цехе на { ... }, за исключением отпуска без сохранения заработной платы {Дата изъята}.- 1 день в августе, в {Дата изъята}. – июль 6 дней, 4 дня в августе, 1 день в сентябре, в {Дата изъята}. – 1 день в апреле.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области назначить ФИО1 пенсию досрочно с {Дата изъята}

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Чиннова М.В.

Мотивированное решение изготовлено 01.09.2017г.