Решение № 2-422/2020 2-422/2020(2-6373/2019;)~М-6855/2019 2-6373/2019 М-6855/2019 от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-422/2020




Дело №

34RS0№-37


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Исайкиной В.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО3

помощнике ФИО4

с участием представителя истца ФИО6кызы

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономной некоммерческой общеобразовательной организации средняя школа «Бизнес-гимназия» <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по договору об образовании

УСТАНОВИЛ:


Автономная некоммерческая общеобразовательная организация средняя школа «Бизнес-гимназия» <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании задолженности по договору об образовании. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком заключен договор об образовании №, согласно которому учебное заведение принимает на себя обязательства по оказанию общеобразовательных услуг по очной форме обучения, соответствующие 8 классу, несовершеннолетней ФИО5. Ответчик, действуя в интересах последней принимает на себя обязательства по оплате за услуги по образованию в виде оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 000 рублей. Ответчиком сумма по договору оплачена частично в размере 15 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по заявлению законного представителя ФИО5 из образовательного учреждения отчислена. За фактически оказанные услуги ответчик обязан оплатить 73 334 рубля, в связи с чем за вычетом состоявшейся оплаты, истец просит взыскать с ответчика 58 334 рубля.

Представитель истца ФИО6 кызы в судебном заседании на требованиях настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебное заедание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил, возражений и ходатайств не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно пп. 1 и 3 ст. 420 ГК РФ Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ, между истцом Автономная некоммерческая общеобразовательная организация средняя школа «Бизнес-гимназия» <адрес> и ответчиком ФИО2 заключен договор об образовании №, согласно которому учебное заведение принимает на себя обязательства по оказанию общеобразовательных услуг по очной форме обучения, соответствующие 8 классу, несовершеннолетней ФИО5.

Ответчик ФИО2, действуя в интересах последней принимает на себя обязательства по оплате за услуги по образованию в виде оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 000 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ по заявлению законного представителя ФИО5 из образовательного учреждения отчислена.

Ответчиком сумма по договору оплачена частично, в размере 15 000 рублей.

Согласно представленного истцом расчета, не оспоренного со стороны ответчика, за фактически оказанные услуги ответчик обязан оплатить 73 334 рубля, в связи с чем за вычетом состоявшейся оплаты, истец просит взыскать 58 334 рубля.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с изложенным, в силу закона и заключенного между сторонами договора, с ФИО2 в пользу Автономной некоммерческой общеобразовательной организации средняя школа «Бизнес-гимназия» <адрес> подлежит взысканию сумма в размере 58 334 рубля, и по основанием ст. 94 и 98 ГПК РФ судебные издержки, в виде оплаченной при подаче иска госпошлины в размере 1950 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск Автономной некоммерческой общеобразовательной организации средняя школа «Бизнес-гимназия» <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по договору об образовании - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Автономной некоммерческой общеобразовательной организации средняя школа «Бизнес-гимназия» <адрес> сумму по договору об образовании в размере 58 334 рубля, судебные издержки в размере 1950 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Справка: в соответствии со ст. 199 ГПК РФ решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Е. Исайкина



Суд:

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Исайкина Валерия Евгеньевна (судья) (подробнее)