Решение № 2-422/2020 2-422/2020(2-6373/2019;)~М-6855/2019 2-6373/2019 М-6855/2019 от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-422/2020Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 34RS0№-37 ИФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Дзержинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Исайкиной В.Е., при секретаре судебного заседания ФИО3 помощнике ФИО4 с участием представителя истца ФИО6кызы рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономной некоммерческой общеобразовательной организации средняя школа «Бизнес-гимназия» <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по договору об образовании Автономная некоммерческая общеобразовательная организация средняя школа «Бизнес-гимназия» <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании задолженности по договору об образовании. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком заключен договор об образовании №, согласно которому учебное заведение принимает на себя обязательства по оказанию общеобразовательных услуг по очной форме обучения, соответствующие 8 классу, несовершеннолетней ФИО5. Ответчик, действуя в интересах последней принимает на себя обязательства по оплате за услуги по образованию в виде оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 000 рублей. Ответчиком сумма по договору оплачена частично в размере 15 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по заявлению законного представителя ФИО5 из образовательного учреждения отчислена. За фактически оказанные услуги ответчик обязан оплатить 73 334 рубля, в связи с чем за вычетом состоявшейся оплаты, истец просит взыскать с ответчика 58 334 рубля. Представитель истца ФИО6 кызы в судебном заседании на требованиях настаивала. Ответчик ФИО2 в судебное заедание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил, возражений и ходатайств не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Согласно пп. 1 и 3 ст. 420 ГК РФ Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Судом установлено. ДД.ММ.ГГГГ, между истцом Автономная некоммерческая общеобразовательная организация средняя школа «Бизнес-гимназия» <адрес> и ответчиком ФИО2 заключен договор об образовании №, согласно которому учебное заведение принимает на себя обязательства по оказанию общеобразовательных услуг по очной форме обучения, соответствующие 8 классу, несовершеннолетней ФИО5. Ответчик ФИО2, действуя в интересах последней принимает на себя обязательства по оплате за услуги по образованию в виде оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 000 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ по заявлению законного представителя ФИО5 из образовательного учреждения отчислена. Ответчиком сумма по договору оплачена частично, в размере 15 000 рублей. Согласно представленного истцом расчета, не оспоренного со стороны ответчика, за фактически оказанные услуги ответчик обязан оплатить 73 334 рубля, в связи с чем за вычетом состоявшейся оплаты, истец просит взыскать 58 334 рубля. В соответствии со ст.56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В связи с изложенным, в силу закона и заключенного между сторонами договора, с ФИО2 в пользу Автономной некоммерческой общеобразовательной организации средняя школа «Бизнес-гимназия» <адрес> подлежит взысканию сумма в размере 58 334 рубля, и по основанием ст. 94 и 98 ГПК РФ судебные издержки, в виде оплаченной при подаче иска госпошлины в размере 1950 рублей. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск Автономной некоммерческой общеобразовательной организации средняя школа «Бизнес-гимназия» <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по договору об образовании - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Автономной некоммерческой общеобразовательной организации средняя школа «Бизнес-гимназия» <адрес> сумму по договору об образовании в размере 58 334 рубля, судебные издержки в размере 1950 рублей. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Справка: в соответствии со ст. 199 ГПК РФ решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья В.Е. Исайкина Суд:Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Исайкина Валерия Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |