Постановление № 1-250/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 1-250/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2018 года <адрес>

Черемховский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шевцовой И.П.,

с участием государственного обвинителя Сергеевой Ю.А., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Ш.Н.М, при секретаре Евдокимовой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО2 <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, незамужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей: Л 20.06.2009гр., Д. 13.02.2012г.р., не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.<адрес><адрес>, и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств Федерального бюджета Российской Федерации при получении социальных выплат, установленных Федеральным законом № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее по тексту Закона №) материнским (семейным) капиталом являются средства Федерального бюджета Российской Федерации (далее по тексту РФ), передаваемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на реализацию дополнительных мер государственной поддержки.

Согласно ст. 3 указанного Закона, право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного ч. 6.1 ст. 7 вышеуказанного закона, а именно: заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка и последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленные гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией.

В соответствии со ст. 7 Закона № предусмотрено распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала лицами, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда РФ заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала. Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: - улучшение жилищных условий; - получение образования ребенком (детьми); - формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона № средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых, не противоречащих закону сделок, путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> и ФИО2 <адрес> (далее по тексту - УПФР в <адрес> и ФИО2 <адрес>) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи с рождением второго ребенка получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-3 № в размере 343 378 рублей 80 копеек.

ФИО1 не обращалась в УПФР <адрес> и ФИО2 <адрес> с заявлением о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала в размере 12 000 рублей. Таким образом, размер материнского (семейного) капитала по сертификату МК-3 №, выданному на имя ФИО1 с учетом индексации к моменту распоряжения последней указанным сертификатом составил 352 918 рублей 42 копейки.

В период с осени 2010 года по весну 2011 года, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящейся на территории ФИО2 <адрес>, точное место следствием не установлено, имеющей государственный сертификат на материнский (семейный) капитал МК-3 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УПФР в <адрес> и ФИО2 <адрес>, возник умысел на совершение мошенничества при получении выплат - хищения денежных средств Федерального бюджета РФ, передаваемых в бюджет Пенсионного фонда РФ и принадлежащих Отделению Пенсионного фонда РФ (ГУ) по <адрес>, при получении выплат, установленных Законом №, с использованием государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в сумме 352 918 рублей 42 копейки.

Во исполнение своего корыстного преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении выплат, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, заведомо зная, что средства материнского (семейного) капитала в соответствие с Законом № могут быть направлены, в том числе на улучшение жилищных условий, на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья, не имея намерения улучшать жилищные условия своей семьи и приобретать жилье, ФИО1, в период с осени 2010 года по весну 2011 года, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, обратилась к С.О.В (уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство), оказывающей неофициально риэлтерские услуги с просьбой оказать ей содействие при совершении хищения денежных средств в размере 352 918 рублей 42 копеек, предусмотренных по сертификату на материнский (семейный) капитал МК-3 №, выданному ДД.ММ.ГГГГ УПФР в <адрес> и ФИО2 <адрес>.

В этот момент у С.О.В, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств Федерального бюджета РФ, в крупном размере, в сумме 352 918 рублей 42 копейки, с использованием государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-3 № на имя ФИО1, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору.

С.О.В, в период с осени 2010 года по весну 2011 года, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, полностью разделяя преступные намерения ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, на предложение последней согласилась, тем самым вступила с ней в предварительный преступный сговор на совершение указанного преступления.

Для совершения указанного преступления С.О.В с осени 2010 года по весну 2011 года, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, обратилась к ранее знакомой К.Н.В. (уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство) и Б.Е.А. (уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство) и предложила принять участие в совершении хищения денежных средств Федерального бюджета, переданных в бюджет Пенсионного Фонда РФ (ГУ) по <адрес>, при получении выплат, установленных Законом № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», с использованием государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ФИО1, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

К.Н.В. и Б.Е.А. полностью разделяя преступные планы С.О.В и ФИО1, желая обогатиться, осознавая противоправный характер своих действий, рассчитывая получить из Федерального бюджета РФ денежные средства в наличной форме, с осени 2010 года по весну 2011 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, согласились оказать содействие С.О.В и ФИО1 при совершении хищения денежных средств 352 918 рублей 42 копеек по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал МК-3 №, тем самым вступили с С.О.В в предварительный сговор, направленный на хищение денежных средств Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по <адрес> при получении выплат, установленных Законом № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в УПФР в <адрес> и ФИО2 <адрес>, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

После этого, С.О.В, во исполнение совместного с ФИО1, К.Н.В. и Б.Е.А. корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Федерального бюджета РФ, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в период с осени 2010 года по весну 2011 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, умышленно, из корыстных побуждений, обратилась к Б.Е.В. (уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство), являющейся директором Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ 38» (далее по тексту - ООО «ЭКСПЕРТ 38»), которое ранее до ДД.ММ.ГГГГ имело наименование ООО «Байкальский центр управления собственностью», с просьбой оказать содействие ей (С.О.В), К.Н.В., Б.Е.А. и ФИО1 при совершении хищения денежных средств в сумме 352 918 рублей 42 копейки, предусмотренные по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-3 №, на имя последней.

Б.Е.В., выполняя управленческие функции в коммерческой организации, обладая организационно - распорядительными полномочиями, будучи директором ООО «Эксперт 38», зарегистрированного с ДД.ММ.ГГГГ инспекцией Федеральной налоговой службы России по <адрес> по юридическому адресу: <адрес>, 251 квартал, строение 2, имеющего ИНН/КПП <***>/380101001, ОГРН <***>, оказывая официально согласно Уставу общества посреднические услуги, связанные с недвижимым имуществом и предоставлением займов, в период с осени 2010 года по весну 2011 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, находясь в неустановленном месте, полностью разделяя преступные намерения С.О.В, К.Н.В., Б.Е.А. и ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, рассчитывая получить из Федерального бюджета РФ денежные средства в наличной форме, согласилась оказать содействие С.О.В, К.Н.В., Б.Е.А. и ФИО1 в совершении хищения денежных средств в размере 352 918 рублей 42 копейки, по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-3 №, тем самым вступила с С.О.В, К.Н.В., Б.Е.А. и ФИО1 в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по <адрес>, при получении выплат, установленных Законом №, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием своего служебного положения.

Далее, С.О.В продолжая осуществление совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Федерального бюджета РФ, в крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору с Б.Е.В., К.Н.В. и Б.Е.А. в период с осени 2010 года по весну 2011 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, умышленно, из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес>, точное место следствием не установлено, предложила ФИО1, в целях совершения хищения денежных средств по её государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-3 №, для создания видимости получения займа и использования средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилого помещения, заключить фиктивный договор займа с ООО «ЭКСПЕРТ 38» в лице директора Б.Е.В. и мнимый договор купли-продажи о приобретении в собственность ФИО1 жилого помещения, с последующим представлением указанных документов в УПФР в <адрес> и ФИО2 <адрес>. Руководствуясь корыстными мотивами, ФИО1 согласилась на предложение С.О.В Затем, С.О.В, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, Б.Е.В., К.Н.В. и Б.Е.А. в рамках единого корыстного преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, желая обогатиться, в период с осени 2010 года по весну 2011 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, с целью создания видимости приобретения жилого помещения и улучшения жилищных условий ФИО1 подыскала в качестве фиктивно приобретаемого ею объекта недвижимости жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, собственником которого на тот момент являлся М.Р.М., не осведомленный о преступных намерениях Б.Е.В., С.О.В, ФИО1, К.Н.В. и Б.Е.А.

Далее, С.О.В, в период с осени 2010 года по весну 2011 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Б.Е.В., ФИО1, К.Н.В., и Б.Е.А. в целях искусственного создания условий, установленных Законом № и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, с согласия Б.Е.В., находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств в крупном размере, принадлежащих Пенсионному фонду РФ, достоверно зная о том, что у ФИО1 имеется государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, но отсутствуют основания для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, составила и подписала от имени Б.Е.В. заведомо фиктивный договор целевого займа (на приобретение жилого помещения на вторичном рынке) № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, оформленный без намерения создавать правовые последствия в виде займа, а также составила заведомо мнимые договор купли-продажи и акт приема-передачи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно условий заведомо фиктивного договора целевого займа (на приобретение жилого помещения на вторичном рынке) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭКСПЕРТ 38» в лице директора Б.Е.В. якобы предоставило заемщику ФИО1 деньги в наличной форме в сумме 366 000 рублей для приобретения в собственность последней жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Затем, С.О.В, во исполнение совместного корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Федерального бюджета РФ, в крупном размере, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Б.Е.В., ФИО1, К.Н.В., и Б.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, сопроводила ФИО1 в Черемховский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> (далее по тексту - Черемховский отдел УФРС по <адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, в рамках единого корыстного преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении выплат, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, предоставила для подписания последней заведомо фиктивный договор целевого займа (на приобретение жилого помещения на вторичном рынке) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заведомо мнимые договор купли-продажи и акт приема-передачи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1 находясь в здании ФИО2 отдела У ФРС <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Б.Е.В., С.О.В, К.Н.В., и Б.Е.А. во исполнение совместного корыстного преступного умысла направленного на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, в присутствии и по указанию С.О.В, с целью создания видимости займа, не намереваясь создавать правовые последствия, указанные в договоре, достоверно зная от С.О.В о его фиктивности, подписала договор целевого займа (на приобретение жилого помещения на вторичном рынке) № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом вопреки условиям договора фактически денежных средств в сумме 366 000 рублей не получила.

Тогда же, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1, продолжая осуществление совместного корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Федерального бюджета РФ, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, находясь в здании ФИО2 отдела У ФРС <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии и по указанию С.О.В, умышленно, из корыстных побуждений, подписала заведомо мнимые договор купли-продажи и акт приема-передачи о приобретении с использованием заемных денежных средств в свою собственность у М.Р.М. в лице Т.С.М, действующего на основании нотариальной доверенности от 04 апреля 201 1 года, зарегистрированной в реестре за номером 1-443, не осведомленного о преступных намерениях Б.Е.В., С.О.В, ФИО1, К.Н.В. и Б.Е.А. жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которые зарегистрировала в ФИО2 отделе У ФРС <адрес>. Однако ФИО1 за приобретенный жилой дом, фактически деньги никому не передавала и намерений приобретать и проживать в указанном жилище не имела. Таким образом, ФИО1, группой лиц по предварительному сговору с Б.Е.В., С.О.В, К.Н.В. и Б.Е.А. действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила мнимую сделку купли- продажи жилого помещения с целью получения свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, для последующего представления указанного свидетельства в УПФР в <адрес> и ФИО2 <адрес> с целью создания видимости улучшения своих жилищных условий для незаконного получения денежных средств по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-3 №.

Затем, С.О.В, продолжая осуществление совместного корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Федерального бюджета РФ, в крупном размере, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Б.Е.В., ФИО1, К.Н.В. и Б.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, сопроводила ФИО1 в Черемховский отдел У ФРС <адрес>, где последняя, умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств в сумме 352 918 рублей 42 копейки, предусмотренных по ее государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-3 №, получила свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, С.О.В, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в крупном размере, принадлежащих Пенсионному фонду РФ, умышленно, из корыстных побуждений, сопроводила ФИО1 в офис нотариуса ФИО2 нотариального округа <адрес> Л.Т.В. по адресу: <адрес>, где ФИО1, действуя умышленно, в рамках единого корыстного преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств Федерального бюджета РФ, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, в присутствии и по указанию С.О.В, оформила нотариально заверенное обязательство, необходимое для представления в УПФР в <адрес> и ФИО2 <адрес>, согласно которого в соответствии с п.4 ст.10 Закона № обязалась оформить жилой дом по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность на себя, своего супруга и детей, достоверно зная, что в нарушение требований Закона № данное обязательство не выполнит, в связи с тем, что сделка по приобретению в собственность указанного жилища носила мнимый характер.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, С.О.В, действуя умышлено, из корыстных побуждений, в рамках единого преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в неустановленном месте <адрес>, с согласия Б.Е.В. являющейся директором ООО «ЭКСПЕРТ 38», осуществляющей управленческие функции в коммерческой организации, обладающей организационно-распорядительными полномочиями, использующей свое служебное положение, составила и подписала от имени Б.Е.В. необходимую для представления в УПФР в <адрес> и ФИО2 <адрес> заведомо фиктивную справку о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указала в качестве реквизитов для перечисления средств материнского (семейного) капитала ФИО1 расчетный счет ООО «ЭКСПЕРТ 38», открытый в филиале ПАО «ВТБ 24» №, тогда как фактически денежные средства в виде займа ФИО1 не передавались.

Заведомо фиктивную справку от ДД.ММ.ГГГГ С.О.В передала ФИО1 для представления последней в УПФР в <адрес> и ФИО2 <адрес>.

В результате умышленных преступных действий Б.Е.В., С.О.В, ФИО1, К.Н.В. и Б.Е.А., действовавших в рамках предварительного сговора между собой, были совершены недействительные сделки и оформлены документы, содержащие заведомо для них ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО1 задолженности перед ООО «ЭКСПЕРТ 38», с целью получения права на использование средств материнского (семейного) капитала последней. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1, действуя умышленно, в рамках предварительного сговора, продолжая реализацию совместного с Б.Е.В., С.О.В, К.Н.В., и Б.Е.А. корыстного преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении выплат, имея корыстный мотив и цель незаконного обогащения за счет хищения денежных средств Федерального бюджета РФ, достоверно зная о правилах направления средств сертификата на областной материнский (семейный) капитал на улучшение жилищных условий, находясь в помещение УПФР в <адрес> и ФИО2 <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер своих действий, обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, при этом собственноручно внесла в бланк заявления заведомо ложные и недостоверные сведения об улучшении жилищных условий с просьбой направить средства государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-3 № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 352918 рублей 42 копейки, в счет погашения долга по целевому займу, якобы предоставленному ООО «ЭКСПЕРТ 38» на приобретение жилья, которое представила сотрудникам УПФР в <адрес> и ФИО2 <адрес> совместно с документами:1) договором целевого займа (на приобретение жилого помещения на вторичном рынке) № от 08 апреля 201 1 года и справкой о размерах остатка задолженности по данному договору, содержащими сведения о займе денежных средств ФИО1 о размере ссудной задолженности перед ООО «ЭКСПЕРТ 38», 2) свидетельством о государственной регистрации права собственности ФИО1, серии <адрес> на жилой дом по адресу: <адрес>, полученным на основании мнимой сделки купли-продажи, 3) нотариально заверенным обязательством от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 обязуется оформить дом по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность с членами семьи. Таким образом, ФИО1 обратилась к компетентному государственному органу, уполномоченному принимать решения о выплате средств материнского (семейного) капитала, с требованием о перечислении денежных средств в размере 352 918 рублей 42 копейки, в счет погашения займа перед ООО «ЭКСПЕРТ 38», на получение которых у ФИО1 не имелось законных оснований.

ДД.ММ.ГГГГ Руководитель УПФР в <адрес> и ФИО2 <адрес>, будучи введенный в заблуждение, согласно представленных ФИО1 документов, не зная о мнимости сделки купли- продажи дома, расположенного по адресу: <адрес>, доверяя истинности факта улучшения жилищных условий ФИО1, принял решение № об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала последней, и направлении денежных средств на улучшение жилищных условий, а именно погашение основного долга и остатка задолженности по выплате процентов по фиктивному договору целевого займа (на приобретения жилого помещения на вторичном рынке) № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение жилья, в размере 352 918 рублей 42 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ на основании принятого УПФР в Черемхово и ФИО2 <адрес> решения № от ДД.ММ.ГГГГ Отделением Пенсионного Фонда РФ (ГУ) <адрес> из бюджета Пенсионного фонда РФ на расчетный счет ООО «ЭКСПЕРТ 38» №, открытый в филиале ПАО «ВТБ 24», в счет погашения займа ФИО1 перечислены денежные средства в сумме 352 918 рублей 42 копейки, по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-3 №.

Таким образом, после перечисления отделением Пенсионного Фонда РФ по <адрес> средств материнского капитала ФИО1 на расчетный счет ООО «ЭКСПЕРТ 38», взятый ФИО1 займ был погашен за счет денежных средств Федерального бюджета.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время ФИО1, находясь в нотариальной конторе нотариуса Л.Т.В., по адресу: <адрес>, действуя в рамках предварительного сговора, во исполнение совместного преступного умысла с Б.Е.В., С.О.В, К.Н.В. и Б.Е.А., направленного на совершение мошенничества при получении выплат, по указанию С.О.В и в ее присутствии оформила нотариальную доверенность, зарегистрированную в реестре за номером № на К.Н.В., уполномочив последнюю снять ипотеку и продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащий ей дом, расположенный по адресу: <адрес>. Тем самым, ФИО1 не выполнила нотариально заверенное обязательство о выделении долей и в нарушении ч. 2 ст. 2, ст. 7, п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» нарушила права своих детей и супруга на улучшение жилищных условий.

Позднее, более точные дата и время следствием не установлены, С.О.В, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Б.Е.В., ФИО1, К.Н.В., и Б.Е.А. в рамках единого преступного умысла, имея корыстный мотив и цель незаконного обогащения за счет хищения денежных средств, принадлежащих Отделению Пенсионного фонда РФ (ЕУ) по <адрес>, в крупном размере, распределила перечисленные Отделением Пенсионного фонда РФ (ГУ) по <адрес> в качестве возврата займа ФИО1 денежные средства материнского (семейного) капитала последней на общую сумму 352 918 рублей 42 копеек, часть из которых в сумме 100 000 рублей передала ФИО1, оставшуюся часть похищенных денежных средств в сумме 152 918 рублей 42 копейки по своему усмотрению распределила на покрытие расходов и в качестве вознаграждения между участниками преступления, а именно ей, К.Н.В., Б.Е.А. и Б.Е.В.

Таким образом, ФИО1, Б.Е.В., К.Н.В., Б.Е.А. и С.О.В группой лиц по предварительному сговору, похитили денежные средства Отделения Пенсионного Фонда РФ (ГУ) по <адрес> в сумме 352 918 рублей 42 копейки, что является крупным размером, которыми распорядились по своему усмотрению.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время следствием не установлено, К.Н.В., действуя от имени ООО «ЭКСПЕРТ 38» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №, и от имени ФИО1 по доверенности от 25 июня 201 1 года, зарегистрированной в реестре за №, умышленно, по предварительному сговору с Б.Е.В., С.О.В, ФИО1 и Б.Е.А., в рамках совместного корыстного преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении иных социальных выплат, зарегистрировала в ФИО2 отделе У ФРС <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, заявление о погашении регистрационной записи об ипотеке в связи с полным исполнением обязательств ФИО1 по договору купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.

Тогда же, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время следствием не установлено, К.Н.В., действуя от имени ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №, умышленно, по предварительному сговору с Б.Е.В., С.О.В, ФИО1 и Б.Е.А., в рамках совместного корыстного преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении иных социальных выплат, зарегистрировала в ФИО2 отделе УФ PC <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии и по указанию С.О.В, подписала договор купли-продажи о продаже Б.Е.А., жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и заявление о регистрации перехода права собственности на вышеуказанное жилище, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ в ФИО2 отделе УФРС <адрес> зарегистрирован переход права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, от ФИО1 в лице К.Н.В. к Б.Е.А. Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, в рамках единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору с Б.Е.В., С.О.В, К.Н.В. и Б.Е.А. совершила мошенничество при получении выплат, установленных Федеральным законом № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, то есть хищение денежных средств Федерального бюджета РФ в сумме 352 918 рублей 42 копейки, что является крупным размером.

В судебном заседании защитником-адвокатом Ш.Н.М заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 связи с истечением срока давности уголовного преследования, поскольку инкриминируемое ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 207-ФЗ, действующей на момент совершения преступления, относится к категории преступлений средней тяжести, сроки давности уголовного преследования в настоящее время истекли.

Подсудимая ФИО1 поддержав ходатайство защитника, пояснила, что вину в предъявленном обвинении она признает, в содеянном раскаивается, желает прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования, последствия прекращения уголовного дела по указанному не реабилитирующему основанию ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Сергеева Ю.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ, регламентирующей прекращение уголовного дела или уголовного преследования в судебном заседании, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном, кроме прочих, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Согласно п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в случае истечения сроков давности уголовного преследования возбужденное уголовное дело подлежит прекращению.

В силу п.«б» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекло шесть лет.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.159.2 УК РФ, в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 207-ФЗ, действующей на момент совершения преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести. Исходя из обвинительного заключения, указанное преступление совершено не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент рассмотрения уголовного дела в суде ДД.ММ.ГГГГ, шестилетний срок давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности истек.

В соответствии со ст. 27 УПК РФ уголовное дело не может быть прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, если против этого возражает обвиняемый.

Подсудимая ФИО1 не возражала против прекращения в отношении нее уголовного дела по указанному основанию, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ей разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истечение сроков давности является, при согласии обвиняемого, безусловным основанием прекращения уголовного преследования в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 27, ст. 254 УПК РФ, суд не находит оснований к отказу в удовлетворении заявленного ее защитником ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Вещественные доказательств по делу отсутствуют. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника адвоката Ш.Н.М удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 207-ФЗ), прекратить на основании ст. 78 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. От уголовной ответственности ФИО1 освободить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья И.П. Шевцова