Решение № 2-51/2025 2-51/2025~М-40/2025 М-40/2025 от 6 апреля 2025 г. по делу № 2-51/2025

Дело <№>

17RS0<№>-13


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2025 года село Суг-Аксы

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Куулар А.М., при секретаре Идам-Сюрюн А.А., с участием прокурора Сут-Хольского района Республики Тыва Цыганок В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сут-Хольского района Цыганок В.А., в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ Алдан-Маадырская СОШ им. Ооржака Т-Б. ФИО1 кожууна Республики Тыва об обязании в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить подключение системы дублирования пожарной безопасности зданий главного корпуса и корпуса с детским садом МБОУ Алдан-Маадырская СОШ им. Ооржака Т-Б. ФИО1 кожууна Республики Тыва на пульт связи подразделения пожарной охраны,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Сут-Хольского района Республики Тыва Цыганок В.А., обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ Алдан-Маадырская СОШ им. Ооржака Т-Б. ФИО1 кожууна Республики Тыва об обязании в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить подключение системы дублирования пожарной безопасности зданий главного корпуса и корпуса с детским садом МБОУ Алдан-Маадырская СОШ им. Ооржака Т-Б. ФИО1 кожууна Республики Тыва на пульт связи подразделения пожарной охраны. В обоснование иска, указав на то, что прокуратурой Сут-Хольского района проведена проверка исполнения законодательства в сфере пожарной безопасности по информации ОНД и ПР Дзун-Хемчикского и Сут-Хольского районов УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Тыва, по результатам которой выявлены нарушения. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности. При этом проверкой установлено, что в зданиях школы (главный корпус, корпус с детским садом) не организованы и не проведены работы по подключению систем дублирования пожарной сигнализации на пульт связи подразделения пожарной охраны. В целях устранения указанных нарушений прокуратурой района 07 февраля 2025 года внесено представление руководителю учреждения. Вместе с тем, до настоящего времени выявленные нарушения не устранены. Указанное обстоятельство нарушает права на безопасные условия обучения граждан, которые обучаются и будут обучаться в учреждении. При этом определить круг лиц, чьи права могут быть нарушены определить невозможно в силу их непостоянства, в связи с чем, с данным иском в суд обращается прокурор в интересах неопределенного круга лиц. Просит обязать в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить подключение системы дублирования пожарной безопасности зданий главного корпуса и корпуса с детским садом МБОУ Алдан-Маадырская СОШ им. Ооржака Т-Б. ФИО1 кожууна Республики Тыва на пульт связи подразделения пожарной охраны.

В судебном заседании прокурор Сут-Хольского района Цыганок В.А. не возразил поступившему ходатайству представителя ответчика о признании иска.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о признании иска в полном объеме, и просил рассмотреть без его участия, последствия признания иска ответчику известны и понятны.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих по делу, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку установлено, что признание ответчиком требования не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В этой связи исковое заявление прокурора Сут-Хольского района Цыганка В.А. в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ Алдан-Маадырская СОШ им. Ооржака Т-Б. ФИО1 кожууна Республики Тыва об обязании в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить подключение системы дублирования пожарной безопасности зданий главного корпуса и корпуса с детским садом МБОУ Алдан-Маадырская СОШ им. Ооржака Т-Б. ФИО1 кожууна Республики Тыва на пульт связи подразделения пожарной охраны подлежит удовлетворению.

Поскольку прокурор в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика МБОУ Алдан-Маадырская СОШ им. Ооржака Т-Б. ФИО1 кожууна Республики Тыва в доход местного бюджета - муниципального образования «Сут-Хольский кожуун Республики Тыва» взыскать государственную пошлину в размере 20 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

исковое заявление прокурора удовлетворить.

Обязать МБОУ Алдан-Маадырская СОШ им. Т-Б. А. Ооржака Сут-Хольского кожууна Республики Тыва в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить подключение системы дублирования пожарной безопасности зданий главного корпуса и корпуса с детским садом МБОУ Алдан-Маадырская СОШ им. Т-Б. А. Ооржака Сут-Хольского кожууна Республики Тыва на пульт связи подразделения пожарной охраны.

Взыскать с МБОУ Алдан-Маадырская СОШ им. Т-Б. А. Ооржака Сут-Хольского кожууна Республики Тыва в доход местного бюджета - муниципального образования «Сут-Хольский кожуун Республики Тыва» государственную пошлину в размере 20 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2025 года.

Председательствующий А.М. Куулар