Решение № 2-505/2021 2-505/2021~М-355/2021 М-355/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-505/2021Грачевский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные 26RS0№-57 Именем Российской Федерации <адрес> 20 июля 2021 года Грачевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Щербинина И.А., при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО3, её представителя ФИО6, старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, ФИО3, ФИО1, обратились в Грачёвский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением ссылаясь на то, что им на праве долевой собственности принадлежит земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>. В настоящее время в указанном домовладении зарегистрирована ФИО2, однако личных вещей ответчик в данном домовладении не имеет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Кроме того полагает, что ответчик нарушает права истцов, а также законные интересы как собственников жилого дома. С учетом уточненных требований просили прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, за ФИО2, а также снять ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО3, ее представитель ФИО6 (ордер), заявленные требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Также просили требование «о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением», расценить как описку и просили прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, за ФИО2. В судебное заседание истец ФИО1, не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания была уведомлена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебное заседание ответчик ФИО2,не явилась. О месте и времени судебного заедания была извещена надлежащим образом. Согласно поступившей в суд телефонограммы просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения завяленных требований ФИО8 й И.А., ФИО1 В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОМВД России по <адрес> не явился. О месте и времени судебного заедания был извещен надлежащим образом. Согласно поступившего в суд заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора Грачёвского района ФИО5, полагавшего, что исковые требования обоснованы в части прекращения права пользования, суд приходит к следующему Согласно ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В соответствии со ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилымпомещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права собственности. В судебном заседании установлено что, ФИО3 и ФИО1, на праве общей долевой собственности принадлежит жилое здание, расположенное по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно домовой книги для регистрации граждан, проживающих в <адрес> поселка Верхняя Кугульта, следует, что по указанному адресу зарегистрирована ФИО2 Ответчик ФИО2 фактически не проживает в вышеуказанном жилом помещении, каких-либо расходов по содержанию жилья не несет. Согласно ч.2 ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане РФ обязаны зарегистрироваться по месту жительства. Ответчик, вопреки нормам закона не зарегистрировался по месту своего проживания, а его регистрация по адресу: <адрес>, налагает на истца дополнительные расходы. На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования в части прекращения права пользования жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно ч.2 ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане РФ обязаны зарегистрироваться по месту жительства. В соответствии с п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, «снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда». Таким образом, само по себе решение о прекращения права пользования, выселении и будет являться основанием к снятию ответчика с регистрационного учета по месту жительства, в связи, с чем исковые требования в части снятия ответчиков с регистрационного учета не подлежат удовлетворению и являются излишне заявленными.. На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО3, ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, подлежат частичному удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО3, ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить частично. Прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В удовлетворении требований о снятии ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес> - отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца Судья И.А Щербинин Подлинник решения подшит в материалах дела № года Гражданское дело хранится в Грачевском районном суде СК Суд:Грачевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:Отдел МВД России по Грачевскому району (подробнее)Судьи дела:Щербинин Игорь Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|