Приговор № 1-65/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 1-65/2021

дело №1-65/21


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

22 июня 2021 года г.Бавлы.

Бавлинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова С.Р.,

с участием государственных обвинителей заместителя Бавлинского городского прокурора Республики Татарстан Родионова А.В., помощника Бавлинского городского прокурора Республики Татарстан Сахипгареевой С.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Нургалиевой Г.Р., представившей удостоверение № и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Татарской АССР, зарегистрированного и проживающего в <адрес> Республики Татарстан, ул.50 лет СССР, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего мастером КРС ООО «ВЭЛЛ Сервис» <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО2 находясь на участке местности имеющего координаты 54.466093, 53.288199 расположенного примерно в 100 метрах от <адрес> Республики Татарстан, приобрел для личного потребления, без цели сбыта путем сбора дикорастущей конопли, которая согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой высушенного до постоянного веса 80,1 грамма, которое включено в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, которое незаконно хранил при себе до 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятое у ФИО2 наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 80,1 грамма, относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов в проулке по <адрес> Республики Татарстан <данные изъяты> для личного потребления коноплю в полиэтиленовый пакет и положил в куртку. На <адрес> около <адрес> ФИО2 остановили сотрудники полиции и предложили проехать на медицинское освидетельствование в Бавлинскую ЦРБ, где при двух понятых у ФИО2 изъяли коноплю. ФИО2 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается.

Данные показания подсудимый ФИО2 подтвердил при проверке показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81-86).

Вина подсудимого в совершении преступления доказывается показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 данных в ходе дознания следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут с оперуполномоченным ГНК ОМВД России по <адрес> РТ Свидетель №2 находились возле <адрес> Республики Татарстан, где был остановлен ФИО2, поведение которого вызвало подозрение. ФИО2 было предложено проехать в Бавлинскую ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на опьянение. Около 21 часа 50 минут находясь в приемном отделении Бавлинской ЦРБ в <адрес> были приглашены двое понятых, ФИО2 было предложено выдать имеющиеся у него вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что ничего запрещенного у него не имеется. При личном досмотре у ФИО2 под курткой спереди был обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета с веществом растительного происхождения, похожего на коноплю. ФИО2 пояснил, что это конопля, которую он <данные изъяты> недалеко от <адрес> РТ, из которой хотел изготовить наркотическое средство для личного потребления (л.д.51-53).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 данных в ходе дознания следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут со старшим оперуполномоченным ГНК ОМВД России по <адрес> РТ Свидетель №1 находились возле <адрес> Республики Татарстан, где был остановлен ФИО2, поведение которого вызвало подозрение. ФИО1 было предложено проехать в Бавлинскую ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на опьянение. Около 21 часа 50 минут находясь в приемном отделении Бавлинской ЦРБ в <адрес> Свидетель №1 были приглашены двое понятых, ФИО1 было предложено выдать имеющиеся у него вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что ничего запрещенного у него не имеется. Свидетель №1 при личном досмотре у ФИО1 под курткой спереди был обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета с веществом растительного происхождения, похожего на коноплю. ФИО2 пояснил, что это конопля, которую он <данные изъяты> недалеко от <адрес> РТ, из которой хотел изготовить наркотическое средство для личного потребления (л.д.54-56).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 данных в ходе дознания следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 50 минут сотрудник полиции попросил Свидетель №3 присутствовать в качестве понятого при личном досмотре ФИО2 В фойе приемного покоя Бавлинской ЦРБ находился ФИО2 и понятой. Сотрудник полиции Свидетель №1 спросил у ФИО2 имеются ли у него при себе запрещенные предметы, вещества. ФИО2 сказал, что у него ничего запрещенного нет. При личном досмотре ФИО2 под курткой спереди был обнаружен и изъят белый пакет с травой. ФИО2 пояснил, что это конопля, которую он собрал в <адрес> РТ (л.д.57-59).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4 данных в ходе дознания следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 50 минут сотрудник полиции попросил Свидетель №4 присутствовать в качестве понятого при личном досмотре ФИО2 В фойе приемного покоя Бавлинской ЦРБ находился ФИО2 Был приглашен второй понятой Свидетель №3 Сотрудник полиции Свидетель №1 спросил у ФИО2 имеются ли у него при себе запрещенные предметы, вещества. ФИО2 сказал, что у него ничего запрещенного нет. При личном досмотре ФИО2 под курткой спереди был обнаружен и изъят белый пакет с травой. ФИО2 пояснил, что это конопля, которую он <данные изъяты> в <адрес> РТ (л.д.60-62).

Из протокола личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что старшим оперуполномоченным ГНК ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан Свидетель №1 в приёмном покое ГАУЗ «Бавлинская ЦРБ» у ФИО2 под курткой обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения (л.д.11).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен участок местности, имеющий координаты 54.466093, 53.288199, расположенный примерно в 100 метрах от <адрес> Республики Татарстан, в ходе которого ФИО2 указал, где <данные изъяты> дикорастущую коноплю (л.д.18-23).

Из справки об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса высушенного до постоянного веса наркотического средства каннабис (марихуана) составляет 80,1 грамма (л.д.14).

Из заключения эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса высушенного до постоянного веса наркотического средства каннабис (марихуана) составляет 79,6 грамма (л.д.29-31).

Из заключения эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО2 обнаруживается синдром зависимости от употребления нескольких ПАВ (алкоголь, каннабиноиды, опиоиды), вторая стадия, активная зависимость. ФИО2 страдает наркоманией и алкоголизмом, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании и алкоголизма (л.д.36-38).

Исследованные в судебном заседании доказательства показания подсудимого, свидетелей, протокол личного досмотра и изъятия, протокол осмотра места происшествия, заключения экспертов и другие материалы уголовного дела согласуются между собой и свидетельствуют о совершении подсудимым ФИО2 преступления. Оценив имеющиеся в деле доказательства показания подсудимого, свидетелей, протокол личного досмотра и изъятия, протокол осмотра места происшествия, заключения экспертов и другие материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении преступления. Данные показания и материалы дела суд признает допустимыми доказательствами и оценивает их как достоверные, так как они соответствуют обстоятельствам дела, добыты в рамках уголовного дела, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой и как в отдельности, так и в совокупности изобличают ФИО2 в совершении преступления. Совокупность изложенных выше доказательств суд считает достаточными для признания подсудимого ФИО2 виновным в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя меру наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства дела.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно.

Смягчает вину подсудимого ФИО2 признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Оснований для применения правил статьи 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, суд считает, что исправление подсудимого ФИО2 возможно без изоляции от общества, с применением правил статьи 73 УК РФ.

Вещественное доказательство наркотическое средство после вступления приговора в законную силу следует уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

На основании части 3 статьи 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.

Обязать ФИО2 ежемесячно являться для регистрации в специализированый государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства и работы без уведомления этого органа, пройти лечение от наркомании и алкоголизма, медико-социальную реабилитацию.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественное доказательство наркотическое средство - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Кашапов С.Р.

.

Приговор вступил в законную силу: 03.07.2021 г.

.

.