Решение № 2-453/2017 2-453/2017~М-406/2017 М-406/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-453/2017

Дело № 2-453/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2017 г. г. Мирный РС (Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Рахманина Н.Б.,

при секретаре Баишеве С.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере <данные изъяты> рублей, в обоснование иска указал, что ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 327 УК РФ и ей назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года. Истцу преступлением был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рубля, который до настоящего времени не возмещен ответчиком.

Просит взыскать с ФИО1 сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рубля, а также уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала, пояснила, что причиненный ущерб не возместила.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено в судебном заседании, приговором <данные изъяты> районного суда РС (Я) от <дата> ответчик ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159. ч 1 ст. 327 УК РФ, и ей было назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года. В результате преступления ответчиком был причинен материальный ущерб ПАО «Росгосстрах Банк» на суму <данные изъяты> рубля.

Из пояснений ответчика установлено, что ущерб не возмещен и она не оспаривают сумму ущерба.

Ввиду изложенного, сумма материального ущерба причиненного преступлением и не возвращенная ответчиком на день рассмотрения настоящего гражданского дела составила – <данные изъяты> рубля.

Суд считает, что требования истца к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме <данные изъяты> рублей обоснованны, поэтому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы истца связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки, всего взыскать <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий п/п Н.Б. Рахманин

Копия верна

Судья Мирнинского

районного суда PC (Я) Н.Б. Рахманин

Секретарь судебного заседания С.В. Баишев