Приговор № 1-236/2017 1-34/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-236/2017

Приговор вступил в законную силу: 05.02.2018 года.

Дело № 1-34/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Облучье 23 января 2018 года

Судья Облученского районного суда

Еврейской автономной области Сон А.И.

при секретаре Мойсеевой Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора

Облученского района ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника Громового А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, судимой:

- 13.10.2017 Облученским районным судом ЕАО по ст. 160 ч. 3 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

по делу под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь кассиром - операционистом группы розничного обслуживания операционного офиса № 2213 г. Облучье макрорегион 2 территориального управления «Восток» Дальневосточного филиала публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» ДАТА примерно в 12 часов 50 минут, находясь в помещении кассы указанного учреждения, расположенном в АДРЕС, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих М., достоверно зная, что в силу возложенных на нее должностных полномочий, она имеет доступ оформлять денежные переводы по международной платежной системе «Ю», приняла от последнего денежные средства в сумме Х долларов США для отправки их М., при этом оформила соответствующее заявление, однако денежный перевод не оформила, получая возможность распорядиться ими по своему усмотрению, тем самым присвоила себе денежные средства в сумме Х долларов США, что по курсу Центрального банка РФ от 20.06.2017 по цене 57,95 рублей за 1 доллар США составляет Х рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив М. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО2 виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель, потерпевший ФИО3 (л.д. 172) согласились с заявленным ходатайством.

Суд, установив, что ФИО2 понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое ей, не превышает 10 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 160 ч. 2 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 суд признает активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 и ст. 53.1 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания подсудимой, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, обстоятельства совершения преступления, сумму похищенных денежных средств, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на ее исправление, не позволяют суду прийти к выводу о возможности назначения подсудимой более мягкого наказания, чем лишение свободы, которое должно быть назначено с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, характеризуется положительно, трудоустроена, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно без реальной изоляции от общества и без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В целях осуществления контроля за поведением ФИО2 и предотвращения совершения ею новых противоправных деяний, суд считает возможным возложить на нее исполнение обязанности – встать на учет и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Приговор Облученского районного суда ЕАО от 13.10.2017 исполнять самостоятельно.

Возложить на условно осужденную ФИО2 исполнение определенных обязанностей: встать на учет и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня получения приговора, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении защитника. Стороны так же вправе ознакомиться с материалами уголовного дела. Ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела может быть подано в течение 3 суток с момента оглашения приговора.

Судья А.И. Сон