Постановление № 5-270/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-270/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск 22 апреля 2020 г.

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Ерофеев А.А.,

при секретаре судебного заседания Тишиной И.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1

ФИО1, ***

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в 23 часа 00 минут (дата), находясь в состоянии алкогольного опьянения у (адрес) в (адрес), оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался пройти в служебный автомобиль, размахивая руками и хватаясь за форменное обмундирование сотрудников полиции, оказал сопротивление в связи с исполнением сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на основании ст.ст. 12, 13 Федерального закона № 3-ФЗ от (дата) «О полиции».

В отношении ФИО1 (дата) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал обстоятельств задержания его сотрудниками полиции, при этом сообщил, что противоправных действия с его стороны не было. Не отрицает, что между ним и сотрудниками полиции произошел конфликт, который был спровоцирован сотрудниками полиции.

Изучив представленные материалы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как последний не выполнил законные требования сотрудника полиции.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от (дата) № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от (дата) «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и ее виновность подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от (дата);

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости, нет. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 разъяснены;

- рапортом полицейского ФИО4 от (дата), согласно которому ФИО1 отказался выполнять требование сотрудника полиции о необходимости следования в служебный автомобиль, при этом оказывал сопротивление, размахивая руками и хватаясь за форменное обмундирование;

- объяснениями ФИО5 и ФИО6, которые сообщили обстоятельства аналогичные тем, что отражены в протоколе об административном правонарушении и рапорте сотрудника полиции.

Анализ приведенных норм, а также обстоятельств совершения правонарушения, свидетельствуют о том, что требование сотрудника полиции, адресованное ФИО1, относилось к компетенции указанного должностного лица, и было обязательно для последнего, а потому являлось законным.

Таким образом, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, поэтому в его действиях усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

К позиции ФИО1 суд относится критично ввиду того, что конфликтные отношения с сотрудниками полиции не влияют на виновность и квалификацию действий последнего, поскольку выдвигая определенные требования сотрудники полиции не выходили за рамки предоставленных им полномочий.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание обстоятельств задержания ФИО1

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, а также повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения и его повышенную общественную опасность, учитывая, что объектом данного правонарушения является порядок управления, с учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, конкретных обстоятельств дела, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, соразмерное содеянному, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, а именно в виде административного ареста.

Оснований для назначения более мягкого наказания, суд не усматривает.

Суду не представлено сведений о том, что ФИО1 относится к категории граждан, которым не может быть применен административный арест согласно положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Согласно протоколу о задержании ФИО1 был задержан в 03 часа 00 минут (дата). В судебном заседании он подтвердил дату и время задержания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, (дата) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Постановление в части применения наказания подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания необходимо исчислять с 03 часов 00 минут (дата), то есть с момента фактического задержания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд (адрес) в порядке, установленном ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п ФИО2

Копия верна. Судья:

Подлинник документа находится в материалах дела № _______

Калининского районного суда (адрес)