Решение № 2-1047/2024 2-1047/2024~М-427/2024 М-427/2024 от 23 мая 2024 г. по делу № 2-1047/2024

УИД №40817810604900317040RS0№40817810604900317040-92

Мотивированное
решение составлено 24.05.2024.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.05.2024 Дело № 2-1047/2024

г. Сысерть Свердловской области

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Цыгановой Н.Н., с участием представителей истцов Бурнашева М.А., Ивановой А.П., представителя ответчика Губиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1047/2024 по иску Згерских ФИО16, Згерских ФИО17 к ФИО5 ФИО19 о возмещении расходов на похороны наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11, ФИО12 обратились в суд с иском к ФИО15 о возмещении расходов на похороны наследодателя. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцами были организованы и проведены похороны умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО18, являвшегося родным братом ФИО13 (ФИО14) Т.В. Расходы на организацию и проведение похорон умершего включают следующие затраты: организация похорон – 8000 руб. по кассовому чеку ИП ФИО27 (находился в морге <адрес> после ДТП); договор возмездного оказания услуг захоронения №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13. С. и ИП ФИО6 на сумму 28 900 руб.; кремация умершего 14 980 руб. по счет-заказу №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ и кассовому чеку ООО «Грани»; услуги по захоронению урны – 3 000 урны по товарному чеку ИП ФИО7; поминальный обед – 17 500 руб. по накладно №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО28, счета №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ и кассового чека на сумму 17 500 руб. ИП ФИО28 Общая сумма всех расходов с учетом оплаты места погребения и поминального обеда составила 72 300 руб., из которых 54 800 руб. оплачены истцом ФИО11, 17 500 руб. – оплачены истцом ФИО12 После смерти ФИО18 осталось наследство, состоящее из пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее». Наследником накопительной пенсии стал сын умершего – ФИО15, которому АО «НПФ «Будущее» была произведена выплата накопительной части пенсии. В соответствии с п. 2 ст. 1174 ГК РФ требования о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство в пределах его стоимости. Истцы неоднократно обращались к наследнику с требованием о возмещении понесенных ими расходов на достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места погребения, однако наследники отказывается возмещать данные расходы. Истцы обращались в АО «НПФ «Будущее» с просьбой предоставить им информацию о размере полученных ответчиком средств пенсионных накоплений. Однако им было отказано, так как эта информация является конфиденциальной и может быть получена только по запрос суда или правоохранительных органов.

Истцы ФИО11, ФИО12 просят взыскать с ответчика ФИО15 в пользу ФИО11 расход на достойные похороны наследодателя – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 800 руб.; в пользу ФИО12 расходы на достойные похороны наследодателя – ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 500 руб. Взыскать с ответчика в пользу истцов расходы на оплату услуг представителей в сумме 15 000 руб. и расходы п оплате государственной пошлины в размере 2 544 руб.

Истцы ФИО11, ФИО12 в судебное заседание не явилась, обеспечив свою явку в лице представителей – адвокатов ФИО9, ФИО10

Представители истцов Бурнашев М.А., Иванова А.П. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Пояснили, что не согласны с доводами Пенсионного фонда, что денежные средства, полученные ответчиком, не входят в наследственную массу. В соответствии с законодательством, причитающиеся лицу денежные средства, необходимые лицу для жизнеобеспечения, должны включаться в наследственную массу. Данные денежные средства может получить только правопреемник, кем и является ответчик. Он обратился в Пенсионный фонд и получил денежные средства, следовательно, принял наследство. Считают, что их требования обоснованы.

Ответчик ФИО15 в судебное заседание не явился, обеспечив свою явку в лице представителя – адвоката Губиной О.В.

Представитель ответчика Губина О.В. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме. Пояснила, что её доверитель, не оспаривает, что принял наследство после смерти своего отца. Он является студентом лицея «Родник». На денежные средства он свидетельство о праве на наследство не получал. Но наследство принял, с заявление о принятии наследства обращался. Пенсионные накопления не являются средствами к существованию наследодателя и могут быть им получены только при выходе на пенсию. Поскольку наследодатель не достиг определенного возраста, это не является средствами к существованию. Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя, а также за достойные похороны, только в размере унаследованного имущества, то отсутствуют основания для взыскания с него денежных средств в заявленном объеме.

Третье лицо на стороне ответчика АО «НПФ «Будущее» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом судебной повесткой, а также публично, посредством размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суд не известило, доказательств уважительности причин неявки суду не представило.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителей истцов, представите ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу к следующему.

В соответствии со статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (пункт 1).

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую – расходы на охрану наследства и управление им и в третью – расходы, связанные с исполнением завещания (пункт 2).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 ФИО20, что подтверждается свидетельством о смерти о ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди после его смерти является: сын – ответчик ФИО15, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В ходе рассмотрения дела установлено, что на имя ФИО18 открыт счет: ПАО Сбербанк банковский счет №40817810604900317040, на котором имеются денежные средства в размере 23 руб. 16 коп., иного имущества за ФИО18 не зарегистрировано.

Обращаясь с исковыми требованиями, истцы указали, что ими понесены расходы на организацию похорон в размере 72 300 руб., что подтверждается кассовым чеком ИП ФИО27 на организацию похорон – 8000 руб.; договором возмездного оказания услуг захоронения №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Згерских. С. и ИП ФИО29 на сумму 28 900 руб.; счетом-заказом №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ и кассовым чеком ООО «Грани» на кремацию умершего в размере 14 980 руб.; товарным чеком ИП ФИО30 за услуги по захоронению урны в размере 3 000 руб.; накладной №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО8, счетом №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ и кассовым чеком на сумму 17 500 руб. ИП ФИО28 за поминальный обед.

Общая сумма всех расходов с учетом оплаты места погребения и поминального обеда составила 72 300 руб., из которых 54 800 руб. оплачены истцом ФИО1, 17 500 руб. – оплачены истцом ФИО2

Кроме того, истцы указали, что после смерти ФИО18 осталось наследство, состоящее из пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее».

Получателем накопительной пенсии стал сын умершего – ФИО15, которому АО «НПФ «Будущее» была произведена выплата накопительной части пенсии в размере 69 654 руб. 29 коп.

Правовое регулирование отношений, связанных с наследованием имущества, осуществляется нормами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1110 - 1185).

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (пункт 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, приведенных в пунктах 36, 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

В соответствии с положениями Федерального закона от 28.12.2013 N 424-ФЗ «О накопительной пенсии» за счет средств пенсионных накоплений осуществляются, в том числе выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в части 7 статьи 7 приведенного Федерального закона.

В случае если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 данного Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 6 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ «О накопительной пенсии»).

При этом застрахованному лицу права на средства пенсионных накоплений – под которыми понимается совокупность учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица средств, сформированных за счет поступивших страховых взносов на финансирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, взносов работодателя, уплаченных в пользу застрахованного лица, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, а также результата от их инвестирования и средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, - указанным Федеральным законом не предоставлено, и, следовательно, данное право не может входить в состав наследства застрахованного лица как ему не принадлежащее.

Правила наследования невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, конкретизированы в статье 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данная норма устанавливает право наследников на получение денежных сумм, подлежавших выплате наследодателю.

Средства пенсионных накоплений не являются собственностью застрахованного лица, следовательно, и наследственным имуществом. Эти накопления переходят к родственникам застрахованного лица в порядке, предусмотренном пенсионным, а не наследственным законодательством, что указывает на ошибочность выводов судов о том, что факт выплаты ответчику соответствующих пенсионных накоплений свидетельствует о принятии им наследства после смерти отца, поскольку указанные средства не являются собственностью наследодателя и в состав наследства не входят.

Поскольку ответчик ФИО15 фактически стал собственником имущества, входящего в наследственную массу, оставшегося после смерти отца – ФИО18, а расходы на достойные похороны наследодателя возмещаются за счет наследства, то такие расходы должны быть возмещены истцам ответчиком ФИО18 за счет наследства в пределах его стоимости, в размере 23 руб. 16 коп., а именно в пользу ФИО11 необходимо взыскать расходы на достойные похороны в размере 17 руб. 60 коп.; в пользу ФИО12 в размере 5 руб. 56 коп.. пропорционально понесенным расходам.

Истцами ФИО11, ФИО12 заявлены требования о взыскании с ответчика ФИО15 расходов на оплату услуг представителей в размере 15 000 руб.

Предоставленными материалами дела, а именно квитанциями №40817810604900317040 серия ГА от ДД.ММ.ГГГГ и №40817810604900317040 серия ГА от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается тот факт, что истцами ФИО1, ФИО2 понесены судебные расходы в размере 15 000 руб. на оплат услуг адвоката Бурнашева М.А. и Ивановой А.П.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ).

Учитывая, сложность данного гражданского дела, количество судебных заседаний, фактически проделанный объем работы представителя, с учетом того, что исковые требования удовлетворены частично (0,003 % от заявленных исковых требований), суд считает необходимым взыскать с ФИО15 в пользу истцов ФИО11, ФИО12 расходы на оплату услуг представителей в размере 4 руб. 50 коп. (по 2 руб. 25 коп. в пользу каждого).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца ФИО11 подлежит взысканию уплаченная госпошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 55 коп., в пользу истца ФИО2 – 21 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Згерских ФИО21 (паспорт №40817810604900317040 Згерских ФИО22 (паспорт №40817810604900317040) к ФИО4 (паспорт 65 №40817810604900317040) о возмещении расходов на похороны наследодателя удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 ФИО23 в пользу Згерских ФИО24 расходы на достойные похороны в размере 17 руб. 60 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 2 руб. 25 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 55 коп., а всего взыскать 20 (двадцать) руб. 40 коп.

Взыскать с ФИО5 ФИО25 в пользу Згерских ФИО26 расходы на достойные похороны в размере 5 руб., 56 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 2 руб. 25 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 21 коп., а всего взыскать 8 (восемь) руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательном виде, путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд.

Судья: Е.В. Тимофеев.