Приговор № 1-59/2023 от 6 июля 2023 г. по делу № 1-59/2023

Копия УИД:16RS0017-01-2023-000491-56

дело №1-59/2023


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

06 июля 2023 года г. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мутиева Р.И.,

при секретаре Шакировой Ч.Ф.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кукморского района Республики Татарстан Калакова Р.Р.,

потерпевшей (гражданского истца) ФИО1,

адвоката Валеевой Р.Н., представившей удостоверение №146 и ордер №348753 от 23 июня 2023 года,

подсудимой (гражданского ответчика) ФИО4,

рассмотрев в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой, неработающей, разведенной, невоеннообязанной, имеющей на иждивении № малолетней детей, государственных и ведомственных наград не имеющей

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 20 минут до 20 часов 01 минуты, находясь в зальной комнате <адрес>, будучи в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, испытывая личную неприязнь, на фоне ревности ФИО1 к ФИО2 вступила в словесный конфликт с ФИО1

В продолжение словесного конфликта ФИО4 испытывая личные неприязненные отношения, осознавая, что намерена совершить деяние опасное для жизни другого человека, предвидя возможность и неизбежность причинения тяжкого вреда его здоровью, а также желая и сознательно допуская причинение такого вреда, умышленно, кулаком правой руки, нанесла 1 удар в область <данные изъяты> ФИО1, от чего ФИО1 упала на пол и снова поднялась для продолжения словесного конфликта. Однако ФИО4 не прекратила свои преступные действия, направленные на причинение вреда здоровью ФИО1, и в последующем нанесла ей не менее 2 ударов кулаком правой руки в область <данные изъяты> справа, 1 удар кулаком правой руки в область <данные изъяты>, 1 удар кулаком левой руки в область <данные изъяты> справа и не менее 5 ударов кулаками правой и левой руки в область <данные изъяты> ФИО1, отчего последняя упала на пол. После падения ФИО1 на пол, ФИО4 продолжила свои преступные действия и нанесла ей не менее 15 ударов правой и левой ногой в область <данные изъяты>, и не менее 6 ударов в область <данные изъяты> кулаком правой руки. В это время в конфликт вмешался ФИО2, и схватив за руки ФИО4 попытался пресечь незаконные действия последней, но ФИО4 еще не менее 3 раз правой ногой ударила ФИО1 в область <данные изъяты> слева, причинив последней сильную физическую боль и телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1

В результате умышленных, преступных действий ФИО4, потерпевшей ФИО1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинены телесные повреждения в виде:

- <данные изъяты>.

Телесные повреждения в <данные изъяты>, согласно пункту 6.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194 н от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», являются опасными для жизни человека, создающее непосредственную угрозу для жизни, поэтому расцениваются повреждения как причинившее тяжкий вред здоровью.

Образовалось от воздействия тупого твердого предмета (предметов), механизм – удар, сдавление. Давность образования не противоречит сроку указанному в представленном медицинском документе – ДД.ММ.ГГГГ.

Телесные повреждения в виде <данные изъяты>, согласно пункту 7.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194 н от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) поэтому расцениваются как причинившее средней тяжести вред здоровью.

Образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов), механизм – удар, сдавление. Давность образования не противоречит сроку указанному в представленном медицинском документе – ДД.ММ.ГГГГ.

Телесные повреждения в виде <данные изъяты>, согласно пункту 9 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194 н от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов), механизм – удар, сдавление, трение. Давность образования не противоречит сроку указанному в представленном медицинском документе – ДД.ММ.ГГГГ.

Совершая вышеуказанные действия, ФИО4 осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 вину в предъявленном обвинении, предусмотренном частью 1 статьи 111 УК РФ, признала. В суде показала, что ДД.ММ.ГГГГ пригласила ФИО1 к себе в гости по адресу: <адрес>. Дома также находился её сожитель ФИО2 В ходе распития спиртных напитков ФИО1 стала уделять знаки внимания её сожителю. Данное поведение ей не понравилось, и она из-за ревности нанесла множественные удары руками по <данные изъяты> и в <данные изъяты> ФИО1 Отчего последняя упала на пол, где она продолжила наносить удары ногами по <данные изъяты> потерпевшей. Увидев происходящее, ФИО2 оттащил её от ФИО1, тем самым пресек причинения телесных повреждений потерпевшей. После она вызвала скорую помощь. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимой ФИО4 в совершении вменяемого преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ поехала к знакомой ФИО4 в гости на <адрес>. Встретившись с ней, возле магазина, приобрели спиртное. В квартире вместе с ФИО4 и её сожителем ФИО2 стали употреблять алкоголь. В ходе распития спиртных напитков ФИО4 приревновала её к сожителю. В результате ФИО4 стала наносить ей множественные удары по всему телу. От полученных телесных повреждений она потеряла сознание и оказалась в больнице. Перед визитом к ФИО4 у неё каких-либо телесных повреждений не имелось.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ находился дома по адресу: <адрес>, вместе со своей сожительницей ФИО5. Решили выпить спиртного, связались по телефону с общей знакомой ФИО1 и пригласили к себе домой. Примерно в 10:30 часов она пришла с ФИО5, они принесли с собой 2 бутылки пива. В этот момент с ними так же был ФИО3, допив пиво, ФИО3 ушел. Далее он неоднократно приобретал спиртное. Около 18:00 часов ФИО1 начала выражать в его адрес чувства любви, говорила на татарском языке слова «мой любимый». В это время он ненадолго заснул на диване. Проснулся от крика, понял, что сказанные слова ФИО1 в его адрес ФИО4 не понравились, и из чувства ревности последняя начала наносить многочисленные удары по всем частям тела ФИО1, в том числе наносила удары кулаками и ногами. Последняя лежала на полу, но когда он оттаскивал свою сожительницу, она успела ударить ногой ФИО1 несколько раз. Успокоившись, ФИО4 позвонила в скорую помощь. В это время ФИО1 лежала на полу и не двигалась. Спустя время приехала бригада скорой помощи и сотрудники полиции, потерпевшую погрузили на носилки и увезли в больницу. Помнит, что ФИО4 2 раза ударила ФИО1 кулаком правой руки в область <данные изъяты> справа, нанесла 1 удар кулаком правой руки прямо <данные изъяты>, 1 удар кулаком левой руки в область <данные изъяты> справа и не менее 5 ударов кулаками правой и левой руки в область <данные изъяты>. Отчего ФИО1 упала на пол. Упав на пол, ФИО4 нанесла не менее 15 ударов ногами по всему телу ФИО1, а именно, в область <данные изъяты>. После того как она упала ФИО5 нагнувшись над ней нанесла 6 ударов по <данные изъяты> кулаком правой руки. Далее еще не менее 3 раз правой ногой ударила ФИО1 в область <данные изъяты> слева. Последняя пришла к ним без синяков и на состояние своего здоровья не жаловалась. Все телесные повреждения она получила от ударов нанесенных ей ФИО4 (л.д. 84-86).

Кроме того, судом были исследованы следующие доказательства:

- заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, следует, что при судебно-медицинской экспертизе ФИО4 обнаружены <данные изъяты> Образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов), механизм-удар, трение. Давностью образования в пределах 4-8 суток до момента осмотра, что подтверждается характером поверхности ссадин. Данные телесные повреждения согласно п.9 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью (л.д. 43-45);

- заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, следует, что на основании изучения представленного медицинского документа на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принимая во внимание обстоятельства дела, данные медицинской документации, прихожу к выводам.

Согласно записям представленного медицинского документа установлено: <данные изъяты>.

Телесные повреждения в виде <данные изъяты>, согласно п. 6.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194 н от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», являются опасными для жизни человека, создающее непосредственную угрозу для жизни, поэтому расцениваются повреждения как причинившее тяжкий вред здоровью.

Образовалось от воздействия тупого твердого предмета (предметов), механизм – удар, сдавление. Давность образования не противоречит сроку указанному в представленном медицинском документе – ДД.ММ.ГГГГ.

Телесные повреждения в виде <данные изъяты>, согласно п.7.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194 н от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) поэтому расцениваются как причинившее средней тяжести вред здоровью.

Образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов), механизм – удар, сдавление. Давность образования не противоречит сроку указанному в представленном медицинском документе – ДД.ММ.ГГГГ.

Телесные повреждения в <данные изъяты>, согласно п.9 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194 н от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью. Образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов), механизм – удар, сдавление, трение. Давность образования не противоречит сроку указанному в представленном медицинском документе – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-54);

- протокол осмотра места происшествия, проведенного в период с 10 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе проведения, которого установлено, что объектом осмотра является <адрес> В ходе осмотра изъяты 2 куска ковра со следами вещества красно-бурого цвета, упакованные в бумажный конверт (л.д. 18-25);

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе проведения которого, находясь в <адрес>, ФИО4 продемонстрировала как наносила удары ФИО1 (л.д. 87-98);

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе проведения, которого, находясь в <адрес>, ФИО1 продемонстрировала, как ФИО4 наносила ей удары (л.д. 99-109);

- телефонное сообщение от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № согласно которому, в 20 час 01 минуту от оператора ГЛОНАСС поступил звонок от женщины (ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), на вопрос оператора «требуется мед.помощь, вызов полиции», ответила утвердительно. Связь прервалась, при повторном дозвоне женщина отвечает только «да или нет» шепотом. В ходе беседы получены утвердительные ответы на следующее: избил сожитель, он находится в квартире, требуется СП по адресу: <адрес>. Д/З <данные изъяты> (л.д. 14);

- телефонное сообщение от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № согласно которому в 13 часов 10 минут из травматологического центра РКБ МЗ РТ от ФИО3 поступило сообщение о том, что на прием доставлена из Кукморской ЦРБ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Д/З <данные изъяты> (л.д. 8);

- заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ КУСП № о том, что просит привлечь к уголовной ответственности ФИО5, которая по адресу: <адрес>, нанесла ей побои (л.д. 6).

Приведенные доказательства полностью согласуются между собой, существенных противоречий между ними не имеется. Оценив представленные доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО4 виновной в совершении указанного выше преступления.

Суд действия ФИО4 квалифицирует по части 1 статьи 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

На основании статей 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности ФИО4, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО4 не судима, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты>, на учете у врача-психиатра не состоит, старшим УУП отдела МВД России по Кукморскому району Республики Татарстан характеризуется отрицательно, главой <данные изъяты> сельского поселения характеризуется положительно.

На основании статьи 61 УК РФ признание вины ФИО4, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, вызов медицинской помощи потерпевшей, состояние здоровья подсудимой и близких родственников, аморальное поведения потерпевшей, явившейся поводом для преступления, частичное возмещения морального вреда, наличие на иждивении малолетних детей, низкое материальное положение, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить подсудимой ФИО4 наказание в виде лишения свободы условно.

Суд полагает при назначении наказания применить в отношении ФИО4 правила части 1 статьи 62 УК РФ.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ, суд не находит.

Заявленные ФИО1 исковые требования о компенсации морального вреда, причиненного преступлением судом, не могут быть рассмотрены по существу и подлежат оставлению без рассмотрения. В ходе судебного заседания гражданский истец не поддержала заявленные требования и не смогла обосновать размер компенсации морального вреда.

Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО4 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; возложить обязанность не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск ФИО1 к ФИО4 о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- два куска ковра со следами вещества красно-бурого цвета, упакованные в бумажный конверт, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кукморскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна. Судья Р.И. Мутиев