Решение № 2-362/2025 2-362/2025~М-348/2025 М-348/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 2-362/2025

УИД 14RS0015-01-2025-000618-57

2-362/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Майя 23 сентября 2025 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Будурусовой М.П., при секретаре судебного заседания Максимовой Л.Н., с участием помощника прокурора Мегино-Кангаласского района Григорьева А.В., заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении ФИО2 умершим,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Мегино – Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением об объявлении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершим, указав о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживал по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ сведений о местонахождении ФИО2 не имеется, поскольку сразу сообщили о пропаже в соответствующие органы, участковому, МЧС, долго искали, помогали родственники, друзья, обращались за помощью к местным экстрасенсам, попытки разыскать результата не принесли, в поисках участвовали полиция, служба спасения РС (Я), сотрудники администрации <адрес>, водолазы ГУ МЧС России по РС (Я), кинологи МВД по РС (Я), полицией установлено, что имеется очевидец, который видел его в воде на озере, нашли его одежду около озера, после поисковых мероприятий пришли к выводу, что Е. утонул в озере, но обнаружить тело не удалось, водолазы сказали, что озеро очень мутное и участок озера 10 метров от берега является глубоким болотом, признание ФИО2 умершим необходимо для разрешения юридических вопросов, требующих подтверждения факта смерти, в частности, продажи недвижимого имущества.

В судебном заседании ФИО1 просит ее заявление удовлетворить, признать ее сына ФИО2 умершим.

Прокурор Григорьев А.В. полагал заявление подлежащим удовлетворению.

В судебное заседание не явился представитель заинтересованного лица - Отдела Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по Мегино-Кангаласкому району - ФИО3, которая направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель заинтересованного лица - ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району, извещен, причину неявки не сообщил.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Выслушав доводы заявителя, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.1 с. 262 ГПК РФ дело об объявлении гражданина умершим суд рассматривает в порядке особого производства.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

П. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В порядке особого производства суд рассматривает, в том числе, дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим (пункт 3 части 1 статьи 262 ГПК РФ).

Как усматривается из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, является сыном заявителя ФИО1

Согласно сведениям ЗАГС, сведений о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, не имеется.

Из материала проверки № следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ написала заявление в ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району, в котором просила помочь в поисках ее сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов утра ушел на сенокос и до настоящего времени на связь не выходит.

Из рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время обхода административного участка <адрес>, совместно с о/у полиции ФИО5, и работниками местной администрации «Жанхандинского наслега», был осуществлен выезд на местность «...», протяженность от села примерно 8 км, были прочесаны близлежащие озера, кусты, ФИО2 найти не представилось возможным, со слов матери ФИО1 у сына была «горячка», так как злоупотреблял спиртными напитками, ранее, ДД.ММ.ГГГГ, ее сын пришел домой в нетрезвом состоянии и ночью ворчал, разговаривал сам с собой, к утру ДД.ММ.ГГГГ ушел на сенокос помогать другу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут с ФИО2 пошли косить сено на местность «...», во время сенокоса ФИО2.Е. начал разговаривать сам с собой, начались галлюцинации, представлял воображаемых людей, бежал туда-сюда, и сказав, что у него начинаются глюки, сказал, что он пошел домой и ушел в сторону деревни, ФИО6 пытался его остановить, но не смог, ФИО2 злоупотреблял спиртными напитками. Также из рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району ФИО4 следует, что установлен очевидец ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут проезжал через местность «...» на тракторе, во время езды в местность «...» возле озера «...» на дороге увидел одежду: куртку черного цвета с капюшоном и штаны темного цвета, далее увидел голого человека, возможно ФИО2, который сидел в воде на заросших кустах, подумал, что охотник и поехал дальше, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР и УУП ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району совместно с местными жителями осуществлен выезд на местность «...» озеро «...», в ходе которого обнаружены на дороге куртка черного цвета с капюшоном, штаны спортивные фирмы «Adidas» темно-синего цвета, далее от обнаруженной одежды в 20 метрах на дороге обнаружены кроссовки фирмы «Puma» бордового цвета, носки черного цвета, далее от озера «...» в 9 метрах в заросших кустах была обнаружена футболка темно-синего цвета с белыми надписями спереди английскими буквами, был запущен квадрокоптер для наблюденияя сверху вокруг озера «...», заросшие кусты и открытые местности, а также с участием местных жителей проверены лесные массивы, вблизи озера, пруды, заросшие кусты вокруг озера «...», было проверено озеро «...» на лодке, в ходе которого обнаружить пропавшего ФИО2 не представилось возможным.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району ФИО4 с участием ФИО1 было осмотрено место происшествия по адресу: <адрес>, к протоколу прилагается фототаблица.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО6 была осмотрена местность «...», <адрес>, к протоколу прилагается фототаблица.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием оперуполномоченного ФИО5 была осмотрена дорога возле озера «...» <адрес>, к протоколу прилагается схема и фототаблица.

Из объяснения ФИО1 следует, что она проживала с сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут сын ушел на сенокос к своему другу ФИО6 помочь и до настоящего времени не вернулся, при разговоре его друг Евгений сказал, что во время сенокоса он ушел домой, при этом говорил, что видел странные вещи, поспрашивала у жильцов, но никто его не видел и не слышал, был одет в черную одежду, куртка черная и спортивные штаны.

Из объяснения ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, когда он находился в местности «...» на сенокосе, к нему пришли помогать его племянник ..., и его друг ФИО2, они пришли пешком, когда они пришли они начали работать, во время работы Е. начал вести себя неадекватно, он был трезвым, они не употребляли спиртное, Е. во время работы куда-то уходил и приходил, около 13 часов 30 минут они остановили работу и сели обедать, во время обеда Е. говорил, что кто-то приехал на машине, собирается ехать, его племянник сказал ему, что с Е. что-то не так, во время еды также куда-то ходил и обратно вернулся, после обеда они начали работать, племянник стоял наверху на сене и принимал сено, в это время Е. ходил по полю, около 15 часов Е. подошел к нему и сказал, что с ним что-то не так, чувствует себя не очень и хочет пойти домой, на это он ему сказал, чтобы отдохнул, поспал, но он отказался и собрался домой пешком, по дороге ехал трактор, он сказал ему, чтобы вышел к ним на дорогу и поехал с ними до деревни, Е. побежал в сторону дороги навстречу трактора, они видели, он подошел к дороге, на трактор не успел и пошел дальше пешком в сторону деревни по дороге, около 21 часа 00 минут закончили работу, начали собираться, он с племянником поехал на тракторе, доехали до местности «...» к протоке, от протоки перебрались на лодке, который стоял на берегу, племянник ... и Е. утром перебрались через протоку на лодке, увидев лодку, подумал, что Е. добрался до деревни, дойдя до дома, позвонил матери Е. Л., она ответила, что его нет дома, услышав это, подумал, что он где-то гуляет, распивает спиртное, на следующий день также позвонил матери Е., она ответила, что Е. нет дома, на третий день также его не было дома, он с племянником выехали в местность «...» поставить ограждение, дойдя до местности, он пошел к работающей бригаде, к Дьабыльским, спросил у них, видели ли они парня, на что ответили, что не видели, доехав обратно домой, позвонил и спросил у матери, Е. не было дома, на следующий день мать Е. обратилась в полицию.

Из объяснения ... следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут к нему домой пришел ФИО2, с виду был трезвый, они вдвоем пошли косить сено, на лодке переправились через протоку на местность «...», его дядя ФИО6 там косил сено, они дошли пешком до палатки, где находился Е., начали косить сено втроем, когда косили, Е. вел себя по другому, говорил, что видит духов, призраков и говорил, что его зовут, потом стали обедать, во время обеда ворчал, разговаривал с самим собой, после обеда также пошли на сенокос и Е. сказал, что хочет домой, сказав, что он ушел домой, пошел в сторону <адрес>.

Из объяснения ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ шел забрать свой трактор после сенокоса и на обратном пути, местность озера «...», около 15 часов 00 минут возле дороги, то есть между озером и дорогой увидел вещи, штаны и кофту черного цвета, не обратил внимания, поехал дальше, до вещей, возле озера, то есть на озере видел человека без одежды, подумал, что это охотник за уткой.

ДД.ММ.ГГГГ старший следователь Заречного МСО СУ СК РФ по РС (Я) ФИО8 направил в ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району поручение о проведении поисковых мероприятий, направленных на обнаружение ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району ФИО5 направил рапорт, в котором указал, что ходе поисковых мероприятий были прочесаны окрестности местности «...» и озеро «...», в ходе поисковых мероприятий обнаружить ФИО2 не представилось возможным. ДД.ММ.ГГГГ применили служебную собаку для обследования местности «...» <адрес>.

Постановлением старшего следователя Заречного МСО СУ СК России по РС (Я) ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в возбуждении уголовного дела по материалу проверки сообщения о преступлении, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, за отсутствием события преступления.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния (ч. 2 ст. 279 ГПК РФ).

Из приведенных нормативных положений следует, что целью объявления гражданина умершим является защита интересов заявителей и заинтересованных лиц. Решением суда об объявлении гражданина умершим устраняется правовая неопределенность в семейных, гражданских, жилищных и иных правоотношениях, в которых участвовал данный гражданин. Решение суда об объявлении гражданина умершим порождает такие же правовые последствия, что и фактическая смерть гражданина.

Как установлено судом и следует из материалов дела, заявитель ФИО1 является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии №. Со слов ФИО1 ее сын ФИО2 ушел из дома ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов на сенокос к своему другу ФИО6 и не вернулся. Проведенные по ее заявлению розыскные мероприятия органов полиции результатов не дали.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судом установлено, что документальных сведений из контролирующих и регистрирующих органов о месте нахождения ФИО2 не имеется. Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение, что ФИО2 пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью, и в течение шести месяцев с момента возникновения таких обстоятельств в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. В том числе, такие сведения не предоставлены его матери ФИО1 Учитывая, что какие-либо сведения в отношении ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ до момента рассмотрения дела, то есть, более шести месяцев, отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных статьей 45 Гражданского кодекса Российской Федерации, для объявления ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, умершим. Установление данного факта имеет юридическое значение для заявителя, поскольку от этого зависит реализация наследственных и иных прав заявителя.

Согласно п. 3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели. Поскольку в судебном заседании не установлен день и момент предполагаемой гибели ФИО2, а исследованные в судебном заседании доказательства не свидетельствуют о том, что датой гибели ФИО2 является определенная дата, суд не усматривает оснований для указания даты гибели вышеуказанного лица в решении суда, в силу положений п. 3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, будет считаться день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 279 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Объявить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии №, выдан ТП УФМС России по Республике Саха (Якутия) в Мегино-Кангаласском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, умершим.

Днем смерти ФИО2 считать день вступления в законную силу решения суда.

Решение суда является основанием для составления органом, осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния, соответствующей записи о смерти.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в месячный срок со дня его провозглашения.

Судья . ФИО9

.
Мотивированное решение изготовлено: 3 октября 2025 года