Апелляционное постановление № 10-17/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 10-17/2020Ангарский городской суд (Иркутская область) - Уголовное г.Ангарск 08 сентября 2020 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Лозовского А.М., при секретаре Леоновой Л.Н., с участием помощника прокурора г.Ангарска Катаргиной Е.А., защитника - адвоката Озарчука Е.Ю., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело и апелляционное представление заместителя прокурора г.Ангарска Вылкова А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 31 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 29 июня 2020 года, которым ФИО1, родившийся ** в ..., гражданин РФ, со средним общим образованием, женатый, несовершеннолетних детей не имеющий, работающий <данные изъяты>», проживающий по адресу: ... ..., судимый: ** Ангарским городским судом ... по ст. 264.1 УК РФ к 350 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года (наказание в виде обязательных работ отбыто 26 мая 2020 года; неотбытый срок дополнительного наказания на 08 сентября 2020 года составляет 1 год 3 месяца 9 дней), осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, Приговором мирового судьи судебного участка № 31 г.Ангарска и Ангарского района от 29 июня 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства по делу. ФИО1 назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработка ежемесячно в доход государства, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, условно, с испытательным сроком 6 месяцев. Заместителем прокурора г.Ангарска Вылковым А.А. принесено апелляционное представление, в котором просит изменить приговор от 29 июня 2020 года, поскольку при назначении наказания мировым судьей не учтено неотбытое дополнительное наказание по приговору Ангарского городского суда Иркутской области от 23 октября 2019 года, и соответственно, не применены положения ч. 5 ст. 70 УК РФ. В судебном заседании помощник прокурора полностью поддержала доводы апелляционного представления. Защитник Озарчук Е.Ю. не возражал против удовлетворения преставления. Изучив доводы апелляционного представления, заслушав мнение участников, проверив материалы уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. 389.13 УПК РФ, суд находит апелляционное представление подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции. В соответствии со ст.389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются: 1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; 2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона; 3) неправильное применение уголовного закона; 4) несправедливость приговора. Как следует из представленных материалов дела, 23 октября 2019 года ФИО1 был осужден Ангарским городским судом Иркутской области по ст. 264.1 УК РФ к 350 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Однако, при постановлении приговора от 29 июня 2020 года мировым судьей судебного участка № 31 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области не учтен неотбытый срок дополнительного наказания по приговору Ангарского городского суда Иркутской области от 23 октября 2019 года, что повлекло нарушение требований уголовного закона при назначении наказания. Так, в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ, окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть определено путем частичного или полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору. Согласно ч. 5 ст. 70 УК РФ, присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью четвертой статьи 69 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 4 ст. 69 УК РФ, при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса. Таким образом, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по приговору мирового судьи судебного участка № 31 г.Ангарска и Ангарского района от 29 июня 2020 года, необходимо присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Ангарского городского суда Иркутской области от 23 октября 2019 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. При этом, суд полагает необходимым полностью присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть дополнительного наказания по предыдущему приговору В остальной части приговор мирового судьи вынесен законно и обосновано, и изменению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, суд, Апелляционное представление заместителя прокурора г.Ангарска Вылкова А.А. – удовлетворить. Приговор мирового судьи судебного участка № 31 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 29 июня 2020 года по уголовному делу в отношении ФИО1 изменить, в резолютивной части которого дополнить: - на основании ч. 5 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Ангарского городского суда Иркутской области от 23 октября 2019 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 1 год 3 месяца 09 дней, окончательно назначив наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработка ежемесячно в доход государства, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 3 месяца 09 дней. В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание в виде исправительных работ считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев. В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 31 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 29 июня 2020 года оставить без изменения. Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном Главой 47.1 УПК РФ, в восьмой кассационный суд общей юрисдикции. Председательствующий: А.М. Лозовский <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Лозовский А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |