Решение № 2-2-151/2020 2-2-151/2020~М-2-142/2020 М-2-142/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-2-151/2020

66RS0035-02-2020-000384-15 . 2-2-151/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2020 года п. Ачит

Красноуфимский районный суд постоянное судебное присутствие р.п. Ачит Ачитского района Свердловской области в составе: председательствующего судьи Садрихановой С.В.

при секретаре судебного заседания Крашенинниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ачитского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью 36 кв.м и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 600 кв. м по адресу <адрес>, признать ее принявшей наследство и признать за ней право собственности на наследственное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО13, после которого осталось наследство в виде дома и земельного участка. Но правоустанавливающих документов на имущество нет. После смерти отца наследственное дело не заводилось. После его смерти в доме осталась проживать ее мать ФИО12, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшая наследство. После смерти матери истец приняла меры к его охране, несет расходы по его содержанию.

Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, а также третьих лиц, которые о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. Ходатайств об отложении не заявлено, уважительность причин неявки не представлена. Истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании 21 августа 2020 года истец настаивала на исковых требованиях.

Участвующие в судебном заседании 21 августа 2020 года третьи лица ФИО2 и ФИО3 возражения против удовлетворения исковых требований не заявили.

Заслушав объяснение сторон, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или претензий от третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно свидетельству о смерти (л.д.32), ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти (л.д.33), ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно актовой записи о заключении брака (л.д.70), ФИО13 и ФИО12 состояли в зарегистрированном браке с 1962 года.

Согласно свидетельству о рождении (л.д.31) и актовой записи о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 и ФИО12 являются родителями ФИО1

Из справки территориального управления (л.д.37) следует, что на момент смерти ФИО21 проживал с женой ФИО12

Из справки территориального управления (л.д.36) следует, что на момент смерти ФИО12 проживала одна.

Согласно справке БТИ (л.д.77), сведения о принадлежности жилого дома по адресу <адрес> отсутствуют. Объект на техническом учете не состоит.

Согласно информации ТУ Росимущества (л.д.78), МУГИСО (л.д.80) и администрации Ачитского городского округа (л.д.74), в реестрах муниципального, областного государственного и федерального имущества спорный объект отсутствует.

Согласно уведомлению (л.д.66), сведений об объекте недвижимости по адресу <адрес> в ЕГРН нет.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.67-68), по адресу <адрес> имеется земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 600 кв. м. Граница земельного участка не установлена, права собственности не зарегистрированы.

Из свидетельства о праве собственности на землю № следует, что ФИО13 для пожизненного наследуемого владения предоставлен земельный участок.

Согласно техническому плану по состоянию на 27 марта 2020 года, по адресу <адрес> находится деревянное жилое здание 1961 года постройки площадью 36 кв.м.

Согласно ответу нотариуса (л.д.71), наследственное дело после смерти ФИО13 и ФИО12 не заводилось.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.

Оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ФИО12 умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась владельцем жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>. Жилой дом на кадастровом и техническом учете не состоит, права собственности на него не зарегистрированы. Земельный участок был передан в пожизненное наследуемое владение ее супругу, которого она пережила и фактически после него вступила в наследство, т.к. проживала с ним на момент его смерти. Истец является дочерью умершей ФИО12 После смерти матери истец фактически приняла наследство, неся бремя содержания наследственного имущества. Иные наследники на наследство не претендуют и данный факт не оспаривают.

Иного суду не доказано, обоснованных возражений не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 36 кв.м и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 600 кв. м по адресу <адрес>.

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 36 кв.м и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 600 кв. м по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме в печатном виде постановлено в совещательной комнате.

Председательствующий . С.В. Садриханова