Решение № 2-1792/2019 2-1792/2019~М-1297/2019 М-1297/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-1792/2019Лесосибирский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные 24RS0033-01-2019-001731-74 дело №2-1792/2019 Именем Российской Федерации 12 ноября 2019 года город Лесосибирск Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пупковой Е.С., при секретаре Шабалиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1792/2019 по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Муниципальному образованию город Лесосибирск в лице Администрации города Лесосибирска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республика Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» (далее - АО «Россельхозбанк», Банк) обратился в суд с иском, просит взыскать с Муниципального образования город Лесосибирск в лице Администрации города Лесосибирска задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 524705 рублей 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8447 рублей 06 копеек. Свое обращение в суд мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 было заключено соглашение №. В соответствии с пунктом 1,2,4 соглашения банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 500000 рублей на срок до 20 июня 2022 года, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15,5% годовых. Истец свои обязательства по предоставлению кредита заемщику, в соответствии с кредитным договором выполнил в полном объеме. Согласно п.6.3 Соглашения платеж осуществляется ежемесячно по 20 числам аннуитетными платежами. По состоянию на 11 июля 2019 года просроченная задолженность по Соглашению составляет 524705 рублей 97 копеек, из них просроченный основной долг - 440964 рубля 97 копеек, проценты за пользование кредитом - 78182 рубля 30 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга - 3525 рублей 96 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 2032 рубля 74 копейки. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Последним местом жительства (регистрации) заемщика являлось: <адрес> Согласно ответу нотариуса после смерти ФИО1 наследственное дело не заведено. Определением суда от 08 октября 2019 года к участию в деле привлечено соответчиком Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республика Тыва; третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика АО СК «РСХБ-Страхование» (л.д.85). В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.93), ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представитель ответчика Администрации г. Лесосибирска ФИО2, действующая на основании доверенности №84 от 16 октября 2018 года (сроком действия один год) о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.91), в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором проживал ФИО1, принадлежит муниципальному образованию город Лесосибирск. Муниципальное образование город Лесосибирск после смерти ФИО1 в наследственные права не вступало, жилое помещение, расположенное по указанному адресу, признаков выморочного имущества не имеет (л.д.79). Представитель соответчика МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.92), просит в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что МТУ не проводило мероприятий по принятию в федеральную собственность какого-либо имущества умершего, сведения о признании в судебном порядке имущества умершего выморочным отсутствуют. Сведения от нотариуса об открытии наследственного дела не поступали (л.д.149-152). Представитель третьего лица АО СК «РСХБ-Страхование» надлежаще уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д.94), в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что 20 июня 2017 года ФИО1 был присоединен к Программе коллективного страхования (в дополнение к кредитному договору №), период страхования с 20 июня 2017 года по 20 июня 2022 года. Впервые АО «Россельхозбанк» обратилось в адрес АО СК «РСХБ-Страхование» 28 декабря 2018 года. В нарушение п.3.9.1 Договора коллективного страхования, страховщику не был представлен полный пакет документов, необходимых для принятия решения о выплате страхового возмещения. В выплате страхового возмещения АО «Россельхозбанк» не отказано, и в случае предоставления полного комплекта документов по факту смерти ФИО1, готовы рассмотреть данный вопрос (л.д.97-98). В соответствии с положениями части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Кроме того, по смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В соответствии с положениями статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору, если не предусмотрено иное, применяются правила о займе. Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Согласно статье 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ). Согласно статье 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. На основании статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, в том числе, вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. В силу статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. По смыслу статьи 1151 ГК РФ, выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц – наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем, к наследованию призывается государство или муниципальное образование. Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (пункт 60). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61). В судебном заседании, бесспорно, установлено, и никем не оспаривается, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 500000 рублей, процентная ставка установлена в размере 15,5% годовых, полная стоимость кредита составляет 19,760% годовых, срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору. Дата окончательного срока возврата кредита – 20 июня 2022 года. Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами по 20-м числам. График погашения кредита является неотъемлемой частью настоящего Соглашения (л.д. 12-15). В соответствии с п. 12 Соглашения предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора, в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов - 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Размер неустойки за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по представлению в срок документов и сведений, предусмотренных пунктом(ами) 6 Правил составляет: 10 минимальных размеров оплаты труда за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства (л.д.13). ФИО1 был ознакомлен и согласен со всеми условиями кредитования, о чем свидетельствует имеющаяся подпись заемщика. АО «Россельхозбанк» обязательства выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета, банковским ордером № (л.д.9-11,19). ФИО1 обязательства не выполнены, последний платеж произведен 24 апреля 2018 года. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 11 июля 2019 года (л.д.7-8) составляет 524705 рублей 97 копеек. Просроченный основной долг - 440964 рубля 97 копеек, исходя из расчета 500000 рублей 00 копеек (выдано) – 59035 рублей 03 копейки (погашено). Проценты за кредит – 78182 рубля 30 копеек, исходя из расчета: 140090 рублей 16 копеек (начислено) – 61907 рублей 86 копеек (погашено). Пени за несвоевременную уплату основного долга за период с 21 июля 2017 года по 11 июля 2019 года – 3525 рублей 96 копеек, исходя из расчета 3555 рублей 78 копеек (начислено) – 29 рублей 82 копейки (погашено). Пени за несвоевременную уплату процентов за период с 21 июля 2017 года по 11 июля 2019 – 2032 рубля 74 копейки, исходя из расчета 2060 рублей 03 копейки (начислено) – 27 рублей 29 копеек (погашено). Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.21), что также подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74). Согласно сведениям нотариуса Лесосибирского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследственное дело не заведено (л.д.22), что также подтверждается сведениями официального сайта Федеральной нотариальной палаты (л.д.55). ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ состоял на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета в связи со смертью (л.д.69), что совпадает с адресом регистрации и фактического проживания ФИО1, указанному в кредитном договоре. Указанное жилое помещение согласно выписке из реестра муниципальной собственности г. Лесосибирска от 16 августа 2019 года числится в реестре муниципальной собственности, внесено в Реестр на основании Договора о передаче объектов социальной инфраструктуры Стрелковской Лесоперевалочной базы в муниципальную собственность от 10 февраля 1993 года (л.д.80). Из сообщения начальника пункта полиции Отдела МВД России по г. Лесосибирску от 21 октября 2019 года следует, что по адресу: <адрес> фактически никто не проживает, вход завален пиломатериалами и бытовыми отходами (л.д.95). Согласно сведениям ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» (л.д.66) ФИО1 является собственником маломерных судов: <данные изъяты> №. Недвижимое имущество, самоходная техника, зарегистрированные за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не значатся, что подтверждается информацией АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д.67), Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (л.д.70), службы Гостехнадзора края (л.д.71). Согласно сведениям ПАО Сбербанк на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк имеются счета, остаток на счетах по которым составляет 25 рублей 52 копейки, 1215 рублей 26 копеек, 36 рублей 73 копейки (л.д.76). Из сообщения ОГИБДД Отдела МВД России по г. Лесосибирску от 23 августа 2019 года (л.д.82) следует, что за ФИО1 значится АМТС Toyota Camry, 2011 г.в., № (л.д.82). Из сообщения ОСП по г. Лесосибирску от 30 августа 2019 года (л.д.83) следует, что исполнительных документов в отношении ФИО1 на исполнении не имеется (л.д.83). Определением суда от 08 октября 2019 года истцу было предложено представить суду доказательства, подтверждающие фактическое наличие транспортного средства Toyota Camry, 2011 г.в., маломерных судов: №; мотолодки Крым бортовой №, заводской № и их стоимости (л.д.85-87). По сообщению представителя истца АО «Россельхозбанк» ФИО3 от 30 октября 2019 года №, транспортное средство Toyota Camry, 2011 года выпуска, VIN № находится в неисправном состоянии, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль участвовал в аварии, восстановлению не подлежит. Маломерное судно №, мотолодка Крым на момент смерти ФИО1, ему не принадлежали, были проданы в 2017 году (л.д.120). В силу пункта 1 статьи 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно пунктам 1 и 4 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Согласно пунктам 1 и 2 статьи 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным. Обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону (п.2 ст.935 Гражданского кодекса РФ). Однако такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", под страховой услугой понимается финансовая услуга, оказываемая страховой организацией или обществом взаимного страхования в целях защиты интересов страхователей (выгодоприобретателей) при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков. Цена страховой услуги определяется размером страховой премии. Согласно п. 15 Соглашения № (л.д.4 на обороте), услуга по страхованию указана как услуга, оказываемая кредитором заемщику за отдельную плату и необходимая для заключения кредитного договора, также указано, что ФИО1 согласен на страхование по Договору коллективного страхования, заключенного между Банком и РСХБ-Страхование, на условиях Программы коллективного страхования заемщиков. Плата за сбор, обработку и техническую передачу информации о заемщике, связанную с распространением на заемщика условий Программы страхования 52250 рублей. ФИО1 в день заключения кредитного договора выразил согласие на страхование по Договору коллективного страхования, заключенному между АО «Россельхозбанк» и АО Страховая компания «РСХБ-Страхование», о чем указано в заявлении ДД.ММ.ГГГГ (л.д.134). Согласно пункту 3 указанного заявления, за сбор, обработку и техническую передачу информации о нем (ФИО1), связанной с распространением на него условий Договора страхования ФИО1 обязан уплатить вознаграждение Банку, кроме этого, им осуществляется компенсация расходов Банка на оплату страховой премии страховщику. Совокупность указанных сумм составляет величину страховой платы, в размере 61875 рублей за весь срок страхования. В случае неуплаты страховой платы в размере, указанном в данном пункте, страхование не осуществляется. Из выписки по лицевому счету (л.д.9) следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен кредит КД 1749151/0424 в размере 500000 рублей, что также подтверждается банковским ордером. В этот же день, Банком с текущего счета заемщика списаны денежные средства в сумме 61875 рублей (плата за присоединение к Программе кол. Страхования). Согласно программе коллективного страхования Заемщиков/Созаемщиков кредита от несчастных случаев и болезней Выгодоприобретателем – получателем страховой выплаты является Банк, при условии получения им письменного согласия Застрахованного лица и на условиях такого согласия; страховым случаем является, в том числе смерть в результате несчастного случая и болезни, наступившая в период распространения на застрахованное лицо действия договора страхования; срок страхования не может быть более семи лет. Кроме того, в указанной программе перечислены документы, которые необходимо предоставить выгодоприобретателю при наступлении события, имеющего признаки страхового случая (л.д.115-117). Из письменных пояснений представителя истца от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.120) следует, что Банк обращался в страховую компанию для получения страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ. Ответ от АО СК «РСХБ Страхование» Банком не получен. Из письменных возражений представителя АО СК «РСХБ-Страхование» следует, что АО «Россельхозбанк» обратилось в адрес АО СК «РСХБ-Страхование» ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение п.3.9.1 Договора коллективного страхования, страховщику не был представлен полный пакет документов, необходимых для принятия решения о выплате страхового возмещения. В выплате страхового возмещения АО «Россельхозбанк» не отказано, и в случае предоставления полного комплекта документов по факту смерти ФИО1, готовы рассмотреть данный вопрос (л.д.97-98). ДД.ММ.ГГГГ исх. № АО СК «РСХБ-Страхование» в адрес истца АО «Россельхозбанк» был дан ответ на обращение о получении страхового возмещения по случаю смерти ФИО1. Предложено представить полный пакет документов для принятия решения о выплате страхового возмещения, в соответствии с п.3.9.1 Договора коллективного страхования (л.д.99). В силу части 3 статьи 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п. 3 ст. 1 ГК РФ). Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Изложенные фактические обстоятельства свидетельствуют о недобросовестном поведении, указанные действия суд расценивает исключительно как злоупотребление субъективными правами. Между тем, считает необходимым указать, что в случае отказа страховой компании истец не лишен возможности вновь обратиться за защитой своих прав. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Муниципальному образованию город Лесосибирск в лице Администрации города Лесосибирска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республика Тыва о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд. Председательствующий Е.С. Пупкова Суд:Лесосибирский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Пупкова Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По договорам страхования Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ |