Решение № 2-54/2017 2-54/2017(2-5589/2016;)~М-5566/2016 2-5589/2016 М-5566/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 2-54/2017Советский районный суд г. Омска (Омская область) - Административное Дело № Именем Российской Федерации 10 января 2017 года адрес Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тишковец О.И., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлины, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, расходов по госпошлине. Как следует из искового заявления .... в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от Заемщика ФИО1 .... Банком было вручено Уведомление №-N83/00276 о зачислении денежных средств на основании Предложения. Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения и в соответствии с п. 1.3 Предложения – сумма кредита должна быть зачислена на счет указанный в п. 2.1, не позднее 14 рабочих дней, с даты подписания Клиентом настоящего Предложения. Согласно п. 1.2. Предложения – Кредитный договор №- N83/00276 между Банком и Заемщиком считается заключенным, с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента. Банком Заемщику был предоставлен кредит в размере 449 000 рублей (п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). В соответствии с п.п. 4,6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита и п.п. 3.1, 3.2 Предложения, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму представленного кредита в размере 20,5 % годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. По состоянию на .... задолженность Заемщика перед Банком составила 451 245,04 рублей, в том числе по кредиту – 391 467,16 рублей, по процентам – 59 777,88 рублей. Также, между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № от .... об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 10 000 рублей, далее был увеличен до 80 000 рублей. За пользование представленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 21 % годовых. Во исполнение условий принятых по договору банк выполнил обязательства в полном объеме предоставив заемщику кредит в сумме 370 723,85 рубля, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Согласно пункту 3.2.2.1. дополнительных условий, заемщик обязан в период не позднее 40 (сорока) календарных дней, с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика перед Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» по состоянию на .... составляет 56 198,91 рублей, а именно: по сумме выданных кредитных средств – 47 148,34, по сумме начисленных процентов – 9 050,57 рублей. Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №- N83/00276 от .... в размере 451 245,04 рублей, задолженность по кредитному договору № от .... в размере 56 198,91 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8 274,44 рубля. Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что .... заключила с истцом Кредитный договор №- N83/00276, Банком был предоставлен кредит в размере 449 000 рублей. Далее .... заключила с истцом кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ей кредит в сумме 370 723,85 рубля. В настоящее время обязательства перед Банком не исполняет по состоянию здоровья. Кредитные средства использовала на лечение. Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считает заключенным с момента передачи денег. При этом, ст. 808 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор, как договор займа, должен быть заключен в письменной форме. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что .... года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №- N83/00276. Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, банком был предоставлен заемщику кредит в размере 449 000 руб., путем перечисления денежных средств на счет ответчика. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 20,05 % годовых. Согласно п.п. 5.1, 5.2 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Истец имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающих Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (Предложения), при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей в счет третьими лицами, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В связи с образованием задолженности, истец .... направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако, заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. По состоянию на .... задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору №- N83/00276 от .... составила 451 245,04 рублей, в том числе по кредиту – 391 467,16 рублей, по процентам – 59 777,88 рублей. Также в судебном заседании установлено, что .... между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор, подписано уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 370 723,85 рублей. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 21 % годовых. В соответствии с Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, п. 1.10 Дополнительных условий, за неисполнение Клиентом обязательств по своевременному и полному возврату Банку суммы Задолженности, Клиент уплачивает Банку пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению представленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком .... в адрес Заемщика было направлено уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако, заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика перед Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» по кредитному договору № от .... по состоянию на .... составляет 56 198,91 рублей, а именно: по сумме выданных кредитных средств – 47 148,34, по сумме начисленных процентов – 9 050,57 рублей. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, своевременного погашения основной суммы долга и процентов за пользование кредитом, отсутствие оснований для взыскания задолженности ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расчет задолженности ни по кредитному договору № от .... ни по кредитному договору №- N83/00276 от ...., произведенные истцом, ответчиком не оспорен. По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из платежного поручения № от .... усматривается, что истцом уплачена государственная пошлина в сумме 8 274,44 рубля. Поскольку требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, требование о возмещении судебных расходов должны быть удовлетворены в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору 3245- N83/00276 от .... - 451 245,04 рубля, в том числе задолженность по кредиту – 391467, 16 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заёмными средствами – 59777,88 рублей; задолженность по Кредитному договору № – 593/01419 от .... в размере 56198,91 рублей, в том числе по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 47148,34 рубля, по сумме начисленных процентов – 9050,57 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины – 8274,44 рубля. Решение может быть обжаловано в адрес областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд адрес в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. Судья: О.И.Тишковец Копия верна: Судья: О.И.Тишковец Секретарь: ФИО3 Суд:Советский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Истцы:публичное акционерное общество "Банк Уралсиб" (подробнее)Судьи дела:Тишковец О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-54/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-54/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-54/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-54/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-54/2017 Определение от 26 января 2017 г. по делу № 2-54/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-54/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-54/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-54/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-54/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|