Решение № 2-1853/2020 2-1853/2020~М-1927/2020 М-1927/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-1853/2020

Гражданское дело № 2-1853/2020

УИД 42RS0011-01-2020-003547-14


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 19 октября 2020 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лозгачевой С.В.,

при секретаре Быкасовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Требования мотивированы ст. 15, ст. 965, 1064 ГК РФ и обстоятельствами того, что <дата>. между АО «ГСК «Югория» (Страховщик) и Ш. (Страхователь) был заключен договор добровольного комплексного страхования автотранспортных средств полис с программой страхования «К» <номер>, в соответствии с условиями которого, страховщиком были застрахованы имущественные интересы страхователя, связанные с утратой, повреждениями и уничтожением транспортного средства (далее - ТС) <данные изъяты>, г/н <номер> (далее по тексту - договор КАСКО).

Страховая сумма по договору страхования <данные изъяты> руб.; Страховая премия -<данные изъяты> руб.; Период страхования-с <дата> по <дата>.

В период действия договора страхования, <дата> в <данные изъяты> ч., в результате нарушения ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, водителем автомобиля <данные изъяты>, г/н <номер>, ФИО1, произошло ДТП, в результате которого автомобиль Страхователя <данные изъяты>, г/н <номер> под управлением водителя Ш., получил значительные механические повреждения. Виновным в ДТП был признан ФИО1, нарушивший ПДД.

Произошедшее событие было признано страховым случаем, ремонт транспортного средства был признан экономически нецелесообразным, а полученные в результате ДТП повреждения тотальными.

На основании заявления <номер> о страховом событии и страховой выплате, от <дата>.; Заявления от <дата>.; акта<номер> осмотра ТС от <дата>.; заключения <номер>; письма исх. <номер> от <дата>.; Расчета к выплате по убытку <номер>; Соглашения б/н о выплате страхового возмещения от <дата>.; Заключения <номер>; распоряжения на выплату <номер> Полная гибель от <дата>.; АО «ГСК «Югория» перечислило страховое возмещение в общем размере 751 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>.

Расчет к выплате был произведен на основании положений п. <номер> Правил страхования, следующим образом: <данные изъяты> руб. (страховая сумма по договору КАСКО) - <данные изъяты> руб. (изменение страховой суммы <данные изъяты>% за <данные изъяты>.) - <данные изъяты> руб. (стоимость поврежденного ТС согласно НЭ) = 751 000,00 руб.

В соответствии п. «б», ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» (в редакции, действующей на момент ДТП) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет не более 400 000,00 рублей.

Гражданская ответственность виновника ДТП ФИО1, была застрахована по ОСАГО в страховой компании АО СК «С».

АО СК «С» на основании требования о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации, возместило убытки в порядке суброгации в пользу АО «ГСК «Югория» в максимально возможном размере 400 000,00 руб.

Цена иска составляет: 751 000,00 руб. (выплаченная истцом сумма страхового возмещения) - 400 000,00 руб. (возмещенное Истцу в порядке суброгации страховой компанией виновника ДТП) = 351 000,00 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 710,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в поступившем исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и указание на поддержание исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени, месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, согласно которому исковые требования Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании в порядке суброгации ущерба и расходов на оплату госпошлины признает в полном объеме, добровольно, последствия признания исковых требований ему известны, он согласен с обстоятельством того, что, если суд примет его признание иска, то вынесет решение о его удовлетворении, которое просит рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, принимая во внимание мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к делу, из поступившего вышеуказанного заявления ответчика следует, что ответчик ФИО1 исковые требования АО «ГСК «Югория» признал в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом ответчику известны, не оспаривал факт наступления страхового случая, размер страхового возмещения, выплаченный истцом, и, предъявленный им ко взысканию.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данное признание иска не противоречит требованиям ст.ст. ст.ст.387,965,15,210,1064 ГК РФ, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцом исковых требований.

При таких обстоятельствах оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчик заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6 710,00 рублей, которые подтверждены истцом документально.

Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО1 иска Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» о возмещении ущерба в порядке суброгации, исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» в возмещение ущерба в порядке суброгации 351 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 710,00 рублей, а всего 357 710,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья: подпись

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-1853/2020 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области, г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области