Приговор № 1-151/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-151/2020




Дело № 1-151/2020


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

28 февраля 2020 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Мельниковой М.И.,

при секретаре Ахметкалеевой А.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г.Челябинска Махова В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Колосовской И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


У ФИО1 14 января 2020 года, в ночное время, около 00 часов 30 минут, находящегося у дома № 8 по улице Обухова г. Челябинска, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, содержащего производное N – метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP).

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1, 14 января 2020 года в ночное время, через свой сотовый телефон «Honor», имей код ..., с абонентским номером ..., получил информацию от неустановленного дознания лица, о возможности незаконного приобретения наркотического средства, содержащего производное N – метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,40 грамма, без цели сбыта для личного употребления.

После чего, ФИО1, действуя умышленно, следуя указаниям неустановленного дознанием лица, перевел неустановленному дознанием лицу, на неустановленный дознанием счет денежные средства в сумме 1 350 рублей, с целью приобретения наркотического средства, содержащего производное N – метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,40 грамма, без цели сбыта для личного употребления.

Далее, ФИО1, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, следуя указаниям неустановленного дознанием лица, 14 января 2020 года, в дневное время, около 15 часов 00 минут, проследовал в лесной массив, расположенный в Каштакском бору, на расстоянии 1 километра от ул. Конноспортивная г. Челябинска, где согласно географических координат, установленных при помощи приложения «Гугл карты»: северная широта – 55.289251 градусов, восточная долгота - 61.370378 градусов, где у неустановленного дознанием лица незаконно, приобрел – поднял лежащий в снегу по указанному адресу фольгированный сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с пазовой застежкой, с наркотическим средством, содержащим производное N – метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,40 грамма, без цели сбыта для личного употребления.

Затем ФИО1, находясь в указанное время и в указанном месте, часть указанного наркотического вещества употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического вещества, находящегося в прозрачном полимерном пакетике с пазовой застежкой, поместил левый верхний наружный карман, находящейся на нем куртки, где незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления.

14 января 2020 года около 15 часов 55 минут, у дома № 27 по улице Конноспортивная г. Челябинска, ФИО1 был задержан инспекторами дорожно-патрульной службы полка дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО10 Н.Н. и ФИО11 Р.Р.

14 января 2020 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут, старшим инспектором дорожно-патрульной службы полка дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России ФИО12 Н.Н. в ходе личного досмотра, проводимого на участке местности у дома № 27 по улице Конноспортивная г. Челябинска, в левом верхнем наружном кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакетик на пазовой застежке с наркотическим средством, содержащим производное N – метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,40 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил.

Согласно справке об исследовании № 62 от 14.01.2020 года, в состав предоставленного на исследование вещества входит производное N – метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса предоставленного на исследование вещества составляет 0,40 г. В ходе исследования израсходовано 0,01 г вещества.

Согласно заключения эксперта № 74 от 17.01.2020 года, предоставленное на экспертизу вещество массой 0,39 г содержит производное N – метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который отнесен к наркотическим средствам.

В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 г вещества.

Согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г – производное N – метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), отнесено к наркотическим средствам.Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса изъятого наркотического средства, содержащего производное N – метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), в количестве 0,40 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, отнесена к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч.1 ст.228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Колосовская И.Б. поддержала ходатайство подсудимого, заявив, что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимого заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Таким образом, действия ФИО1 квалифицируются

по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, его состояние здоровья, влияния наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Так же суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется с положительной стороны на учете у нарколога и психиатра не состоит, последний прошел лечение от наркотической зависимости.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного, наличия у ФИО1 постоянного места жительства и работы, а также характера и обстоятельств совершенного им преступления, имущественного положения, влияния наказания на его исправление и на условия жизни семьи, его способность к оплачиваемому труду, суд считает, что достижение целей уголовного наказания возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Реквизиты, необходимые для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>), Расчетный счет: <***>; ИНН: <***>; КПП:745301001; Наименование банка: Отделение Челябинск; БИК: 047501001; ОКТМО: 75701000; КБК: 188 116 120 0001 6000 140, УИН: ....

Вещественное доказательство – прозрачный полимерный пакетик с пазовой застежкой с наркотическим средством, содержащим производное N – метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,38 грамма, упакованные в сейф пакет № ..., оклеенный номерным скотчем с18 05037943 хранящийся в камере хранения Отдела полиции «Металлургический» Управления МВД России по г. Челябинску квитанция №975-20 – хранить по вступлении приговора в законную силу до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу (л.д.56-59).

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий



Суд:

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мельникова Мария Ивановна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ