Решение № 2-1380/2019 2-38/2020 2-38/2020(2-1380/2019;)~М-1289/2019 М-1289/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 2-1380/2019

Дело № 2-38/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2020 года город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Демидович А.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

при секретаре Китиеве М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3, просит взыскать сумму долга 150000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 90000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указала, 01 апреля 2019 года истец передала ответчику денежные средства в сумме 150000 рублей на срок до 01 сентября 2019 года под 4 % в месяц, о чем ответчик написал расписку. Указанная в расписке сумма в установленный срок не была возвращена, с 01 сентября 2019 года сторонами установлен процент по займу 10% в месяц. До настоящего времени ответчик долг не вернул, просит суд взыскать долг и проценты в судебном порядке.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме по основанию, указанному в иске, настаивали на удовлетворении иска в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО3 сумму долга признал и пояснил, что согласен вернуть сумму основного долга, но не согласен с процентами, полагая их незаконными и необоснованными.

Суд, выслушав стороны, изучив обстоятельства и материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истцом в обоснование заявленных требований представлена расписка от 01 апреля 2019 года, написанная собственноручно ответчиком ФИО3, в которой указано, что ФИО3 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 150000 рублей под 4 % в месяц. Данную сумму ответчик должен был вернуть 01 сентября 2019 года. Так данную сумму не вернул в срок, процент по займу с 01 сентября 2019 года установлен 10% в месяц. Оригинал расписки представлен истцом суду.

Ответчиком факт получения от ФИО1 денег в долг в сумме 150000 рублей не оспаривается.

Представленная истцом расписка от 01 апреля 2019 года содержит паспортные данные ответчика ФИО3, позволяющие идентифицировать заемщика и его подпись, а также все существенные условия договора займа и подтверждает факт передачи денежных средств, условия займа, обязанность возврата долга, срок возврата и, тем самым, позволяет установить факт заключения договора займа.

Долговой документ - подлинник расписки о выдаче заёмных денежных средств ответчику от 01 апреля 2019 года находился у кредитора ФИО1, представлен ею в судебное заседание, приобщен в материалы дела, каких-либо записей об исполнении обязанности по возврату займа не содержит, достоверных и относимых доказательств исполнения (возврата заемных денежных средств) ответчиком не представлено, следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма основного долга в размере 150 000 рублей, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика названной суммы заемных средств является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч.ч.1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договором займа денежных средств от 01 апреля 2019 года определен размер процентов с 01 апреля до 01 сентября 2019 года 4% в месяц, а с 01 сентября 2019 года 10% в месяц.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 30000 рублей за период с 01 апреля 2019 года (150000х4%х5) и 60000 рублей с 01 сентября 2019 года (150000х10%х4).

Расчет процентов за пользование денежными средствами проверен судом, соответствует условиям договора, не противоречит материалам дела.

Ответчиком, выразившим в судебном заседании несогласие с расчетом процентов, иного расчета размера процентов и периода, за который они рассчитаны истцом, в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), не представлено.

При таких обстоятельствах, требования ФИО1 о взыскании с ФИО3 процентов в сумме 90000 рублей суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму долга 150000 рублей, проценты 90000 рублей, всего взыскать 240000 (Двести сорок тысяч) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2020 года.

Председательствующий судья Демидович А.В.