Решение № 2-1754/2017 2-1754/2017~М-1808/2017 М-1808/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1754/2017Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные дело № 2-1754/2017 именем Российской Федерации 18 декабря 2017 года город Ярославль Ленинский районный суд города Ярославля в составе: председательствующего судьи Рыбиной Н.С., при секретаре Котовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнения просит прекратить право пользования ответчика жилым помещением — квартирой <адрес> и снять с регистрационного учета по указанному адресу ответчика. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является собственником спорного жилого помещения. В данном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства ответчик, который фактически в жилом помещении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Формальная регистрация ответчика по месту жительства в спорном жилом помещении влечет дополнительные расходы для истца по оплате жилищно-коммунальных услуг. Истец ссылается на положения статьи 35 Жилищного кодекса РФ и ставит вопрос о прекращении права пользования ответчика жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по адресу: <адрес> Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО3 Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал. Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции отдела полиции «Ленинский» УМВД России по городу Ярославлю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Третье лицо ФИО3 в судебном заседании просила исковые требования удовлетоврить. Выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему. В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком по настоящему спору не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому основания для непринятия признания иска ответчиком отсутствуют. В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом изложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением – <адрес> и снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля. Судья Н.С. Рыбина Суд:Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Рыбина Надежда Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |