Решение № 2-77/2020 2-77/2020~М-13/2020 М-13/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-77/2020

Бобровский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-77/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 13 февраля 2020 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Степановой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Макаровой Е.И.,

с участием представителя заявителя ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с заявлением об установлении факта родственных отношений по тем основаниям, что в <дата> умерла ее родная тетя ФИО19 (девичья ФИО4) ФИО11, проживающая на день смерти по адресу: <адрес>. Ранее, <дата> умерла мать заявителя и родная сестра наследодателя ФИО5 – ФИО9 В связи с отсутствием документов, подтверждающих родство, а также необходимостью установления родственных отношений для получения свидетельства о праве на наследство по закону, заявитель ФИО1 обратилась в суд с настоящим заявлением, в котором просит установить факт ее родства с наследодателем ФИО5, умершей <дата> (л.д.3-4).

Определением Бобровского районного суда от 17.01.2020 исковое заявление принято к производству судом и по нему возбуждено гражданское дело (л.д. 1-1 об.стор.).

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 по доверенности ФИО13 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме, установить факт родства заявителя с наследодателем ФИО5, умершей <дата>, приходящейся ей родной тетей.

Заявитель ФИО1, будучи надлежаще извещена о времени, месте и дате судебного заседания (л.д.27), в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении в свое отсутствие не заявила.

Заинтересованное лицо - нотариус нотариального округа Бобровского района Воронежской области ФИО12, будучи надлежаще извещена о времени, месте и дате судебного заседания (л.д.26) в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, мнения по существу заявленных требований не представила, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении в свое отсутствие не заявила.

Заслушав доводы истца, изучив и исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.09.1971 года был зарегистрирован брак между ФИО3, <дата> и ФИО4, <дата>, после регистрации присвоены фамилии: мужу – ФИО19, жене – ФИО19, о чем произведена соответствующая запись <номер> и подтверждается свидетельством о браке серии <номер>, выданным <адрес> (л.д.12).

Согласно свидетельства о смерти серии <номер><номер> от 01.02.2019, выданным территориальным отделом ЗАГС Бобровского района управления ЗАГС Воронежской области, <дата> в <адрес><адрес> умерла ФИО5, <дата> года рождения, о чем составлена запись акта о смерти <номер> (л.д.13).

30.08.1957 года был зарегистрирован брак между ФИО8, <дата> и ФИО6, <дата>, о чем произведена запись акта <номер> и подтверждается повторным свидетельством о заключении брака серии <номер> выдан территориальным отделом ЗАГС <адрес> (л.д.10).

Согласно свидетельства о рождении серии <номер> выданного ЗАГС <адрес> 23.04.1959 года, <дата> в <адрес> родилась ФИО7, о чем произведена соответствующая запись <номер><дата>, где в графе отец указан – ФИО8, в графе мать – ФИО9 (л.д.6).

26.12.1981 года между ФИО10 и ФИО7 зарегистрирован брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака 26.12.1981 года произведена запись <номер>, после заключении брака присвоены фамилии: мужу – ФИО18, жене – ФИО18, что подтверждается свидетельством о заключении барка серии <номер> выданным Дворцом бракосочетания <адрес><дата> (л.д.7).

Согласно копии наследственного дела <номер> к имуществу гражданки ФИО5, <дата> года рождения, умершей <дата>, наследником по закону является племянница – ФИО1, мать которой ФИО9, умершая <дата>. Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, денежного вклада с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 29-82).

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО15 суду показала, что работает почтальоном и знает семью заявителя давно, так как ежемесячно приносит им пенсию. Факт того, что ФИО1 постоянно ездила к своей родной тете ФИО5 в <адрес> не опровергает. Мать заявителя - ФИО9 приходилась родной сестрой ФИО5, у которой своих родных детей не было.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО16 суду показала, что ФИО1 и ФИО19 знает с детства, так как жили по соседству на <адрес>. ФИО1 является родной племянницей ФИО5 и на протяжении многих лет поддерживали родственные отношения.

Не доверять данным показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они на настоящее время ничем не опровергнуты.

Таким образом, опрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили факт родства заявителя с ФИО5, умершей <дата>.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что представленные в качестве доказательств документы подтверждают законность и фактическое основание заявленных требований, суд считает доказанным факт того, что ФИО1 приходится племянницей ФИО5 и считает возможным установить факт их родственных отношений.

Установление данного факта необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей <дата> ФИО5, то есть имеет для неё юридическое значение.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198, 199, п.п. 1 п. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить заявленные требования ФИО1 в полном объеме.

Установить факт родственных отношений ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес><адрес> ФИО5, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес><адрес>, умершей <дата>.

Копию решения суда выслать лицам, участвующим в деле и не присутствовавшим в судебном заседании, не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области.

Судья Т.М.Степанова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 17.02.2020



Суд:

Бобровский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Иные лица:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Степанова Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)