СудАкт в соцсетях

Решение № 2-4588/2018 2-4588/2018~М-4544/2018 М-4544/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-4588/2018

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные

дело № 2-4588/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2018 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Потехиной Н.В.

при секретаре Латышовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ФИО1 просит взыскать с ФИО3 сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 рублей, проценты за пользование займом – 68400 рублей, пени – 144250 рублей, продолжить начисление процентов за пользование займом в размере 18 % ежемесячно от суммы основного долга до дня фактического исполнения обязательства, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов с установлением первоначальной продажной стоимости в размере 60000 рублей по тем основаниям, что ответчиком нарушено обязательство по своевременному возврату займа и уплате процентов (л.д.8-10).

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась по известному адресу.

Заслушав истца, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим мотивам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 (займодавцем) и ФИО3 (заемщиком) заключен договор денежного займа с процентами, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 20000 рублей, а заемщик обязался возвратить указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом в размере 18 % от суммы основного долга ежемесячно (л.д.15-договор займа, л.д.16-расписка).

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между ФИО5 и ФИО3 заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащего ответчику, без передачи имущества залогодержателю. Стоимость указанного имущества определена соглашением сторон (п.2.2 договора залога) в сумме 60000 рублей (л.д.17-18-договор залога).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО1 заключили договор уступки прав по договору денежного займа с процентами от 14.09.2016г., в соответствии с которым право требования ФИО5 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, договору залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО3, передано ФИО1 (л.д.25).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п.1 ст.807 ГК РФ). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. При этом кредитор, принимая исполнение, обязан вернуть должнику долговой документ.

Наличие долгового документа у кредитора свидетельствует о неисполнении обязательства должником, сумма займа ответчиком не возвращена, доказательств возврата основного долга суду не представлено, денежные средства, полученные ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в размере 20000 рублей подлежат взысканию в пользу истца.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрена уплата процентов на сумму займа в размерах, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договором займа предусмотрена уплата процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 18 % ежемесячно с суммы займа.

Согласно расчету истца, за вычетом внесенных ответчиком денежных средств ДД.ММ.ГГГГ – 3600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 4100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 4032 рубля 80 копеек, по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в сумме 68400 рублей из расчета:

(20000 х 18 %) х 19 месяцев.

В соответствии с условиями договора в случае просрочки исполнения обязательств в части возврата суммы займа, подлежит начислению и уплате пеня в размере 250 рублей в день за каждый день просрочки (п.3.3).

За просрочку возврата долга с ФИО3 в пользу ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию пени в сумме 144250 рублей (577 дней х 250 руб.).

При определении размера неустойки, подлежащей взысканию, суд руководствуется положениями ст.333 ГК РФ, предусматривающей уменьшение размера неустойки в случае, если неустойка, подлежащая уплате, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Учитывая соотношение размера неустойки с суммой основного долга и процентов за пользование займом, период просрочки, суд находит несоразмерной сумму штрафных санкций последствиям нарушения обязательства по договору займа и уменьшает размер пени с 144250 рублей до 70000 рублей

Пунктом 6.2 договора залога установлено право залогодержателя обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения залогодателем своих обязательств по договору займа.

В соответствии п.1 ст.348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст.334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ (в редакции ФЗ от 21.12.2013 № 367-ФЗ), обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п.1 ст.350 Гражданского кодекса РФ (в редакции ФЗ от 21.12.2013 № 367-ФЗ), реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Порядок продажи с публичных торгов установлен Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В силу п.1 ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.89 ФЗ «Об исполнительном производстве»: Реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов). Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена выставляемого на торги имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

В соответствии с условиями договора залога и требованиями законодательства на заложенное имущество ответчика ФИО6 должно быть обращено взыскание по заемным обязательствам с истцом.

В соответствии с положениями ст.98,100 ГПК РФ, с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в сумме 6127 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 68400 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 70000 рублей, госпошлину – 6127 рублей, всего: 164527 рублей (Сто шестьдесят четыре тысячи пятьсот двадцать семь рублей).

Взыскать с ФИО3 ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом в размере 18 % в месяц от суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий