Решение № 2-686/2017 2-686/2017~М-622/2017 М-622/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-686/2017

дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> 28 июня 2017 года

Изобильненский районный суд, <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мишина Е.А.;

при секретаре ФИО2;

с участием помощника прокурора <адрес>, ФИО5;

представителя ответчика администрации Изобильненского муниципального района, <адрес>, действующей по доверенности, ФИО6;

представителя ответчика МКОУ «СОШ №» ИМРСК, в лице директора ФИО3;

представителя третьего лица отдела образования администрации Изобильненского муниципального района, <адрес>, действующей по доверенности, ФИО4;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, <адрес>, гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц к администрации Изобильненского муниципального района, <адрес>, муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» Изобильненского муниципального района, <адрес> об обязании выделить денежные средства для устранения нарушений антитеррористической безопасности.

установил:

<адрес>, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением, (впоследствии с уточненным) к администрации Изобильненского муниципального района, <адрес>, муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» Изобильненского муниципального района, <адрес> об обязании выделить денежные средства для устранения нарушений антитеррористической безопасности.

В обоснования исковых требований указано, что прокуратурой района проведена проверка антитеррористической защищенности образовательных учреждений, расположенных на территории <адрес>

В целях определения методических подходов к организации создания единой системы обеспечения безопасности образовательных учреждений Министерством образования и науки РФ ДД.ММ.ГГГГ разработаны методические указания, в соответствии с которыми для осуществления эффективного проведения мероприятий, направленных на предотвращение несанкционированных, противоправных и террористических действий в адрес образовательных и научных учреждений необходимо наличие периметрального ограждения территории.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в образовательных учреждениях СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10, п. 3.1 которых предусмотрено, что территория общеобразовательного учреждения должна быть ограждена забором.

Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что территория МКОУ «СОШ №» ИМРСК частично не имеет ограждения (отсутствуют калитки около центрального входа и в восточной части периметра ограждения), что свидетельствует о свободном доступе посторонних лиц. Выявленныепроверкой нарушения антитеррористического

законодательства в случае возникновения чрезвычайной ситуации могут повлечь за собой нарушение предусмотренного ст. 20 Конституции Российской Федерации права на жизнь.

Кроме того, вышеуказанные нарушения напрямую влияет на безопасность сотрудников, которые работают в данном учреждении, чем нарушаются требования части 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации, определяющей, что каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности.

Просит суд обязать администрацию Изобильненского муниципального района <адрес> предусмотреть при формировании бюджета муниципального района на 2018 год выделение денежных средств для устранения нарушений антитеррористической безопасности МКОУ «СОШ №» ИМРСК, а именно на установку отсутствующих частей ограждения; обязать МКОУ «СОШ №» ИМРСК в течение 3 месяцев с момента выделения денежных средств, устранить нарушения антитеррористической безопасности, а именно на установку отсутствующих частей ограждения.

Помощник прокурора <адрес>, ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Изобильненского муниципального района, <адрес>, действующая по доверенности, ФИО6, представитель ответчика МКОУ «СОШ №» ИМРСК, в лице директора ФИО3, в судебном заседании представили заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором указали, что исковые требования признают в полном объёме, просили принять признание иска, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц. Правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ем разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица отдела образования администрации Изобильненского муниципального района, <адрес>, действующая по доверенности, ФИО7, в судебном заседании не возражала против принятия заявления о признании ответчиками исковых требований.

Выслушав мнение прокурора, представителей ответчиков, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов третьих лиц. В связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд приходит к выводу, что признание представителем ответчика администрации Изобильненского муниципального района, <адрес>, действующей по доверенности, ФИО6, представителем ответчика МКОУ «СОШ №» ИМРСК, в лице директора ФИО3 иска об обязании выделить денежные средства для устранения нарушений антитеррористической безопасности, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем принимает признание иска ответчиков. Последствия признания ответчиками исковых требований, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Согласно статье 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 103, 173, 221, 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования прокурора <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц к администрации Изобильненского муниципального района, <адрес>, муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» Изобильненского муниципального района, <адрес> об обязании выделить денежные средства для устранения нарушений антитеррористической безопасности, - удовлетворить в полном объеме.

Обязать администрацию Изобильненского муниципального района <адрес> предусмотреть при формировании бюджета муниципального района на 2018 год выделение денежных средств для устранения нарушений антитеррористической безопасности муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №» Изобильненского муниципального района, <адрес>, а именно на установку отсутствующих частей ограждения.

Обязать муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №» Изобильненского муниципального района, <адрес> в течение 3 месяцев с момента выделения денежных средств, устранить нарушения антитеррористической безопасности, а именно на установку отсутствующих частей ограждения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд, <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Мишин