Решение № 2-3045/2020 2-3045/2020~М-2465/2020 М-2465/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-3045/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 октября 2020 года гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края

в составе председательствующего судьи Бурдейной О.В.при секретаре Ефименко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО8 поступило заявление на получение кредитной карты Visa Credit Momentum с разрешенным лимитом кредита 50 000 рублей (счет №№, эмиссионный контакт №№). С условиями договора ответчик был согласен, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты. Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его пополнения на каждые последующие 12 календарных месяцев. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте образовалась просроченная задолженность в размере 43 849,60 рублей, а именно просроченный основной долг 37 412,70 рублей, 6 436 рублей просроченные проценты. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Ближайшими родственниками умершего являются жена (2/3 доли) и два сына (по 1/6 доли у каждого). По этим основаниям просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитной карте в размере 43 849,60 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 515,49 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в тексте иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие, направил ходатайство об уточнении исковых требований, окончательно просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 6 436,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 515,49 рублей.

Ответчики в судебное заседание не явились, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, а также заявления о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска им разъяснены и понятны, представители чек –ордер об оплате основного долга в размере 37 412,70 рубля.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По мнению суда, признание требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиками произведена выплата основного долга в размере 37 412,70 рубля, в связи с чем истцом требования уточнены, суд принимает признание иска и приходит к выводу, что требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО10 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору наследодателя подлежат удовлетворению в полном объеме в размере задолженности по кредиту в сумме 6 436,90 рублей и оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1 515,49 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО11 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту в размере 6 436,90 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 515,49 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий