Решение № 2-645/2019 2-66/2020 2-66/2020(2-645/2019;)~М-681/2019 М-681/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-645/2019Щербиновский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело 2-66/2020 УИД 23RS0060-01-2019-000992-12 Именем Российской Федерации ст-ца Старощербиновская 11 февраля 2020 года Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи Халдиной О.Е. при секретаре Коваленко Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, признании истцов принявшими наследство, установлении доли наследников, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, признании истцов принявшими наследство, установлении доли наследников, в котором просят восстановить срок для принятия ФИО1 и ФИО2 наследства после смерти Ф.И.О.4 с признанием их принявшими наследство; определить доли наследников, принявших наследство, в наследственном имуществе с признанием выданных свидетельств о праве на наследство недействительными. В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, ходатайствующие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились, уведомлены надлежащим образом. В судебное заседание ответчик ФИО3, третье лицо ФИО4, возражений против удовлетворения иска не имеющая, просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещённых о судебном заседании надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 1155 ГК Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абзац первый); по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 данной статьи); ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными (абзац второй). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель Ф.И.О.4. <данные изъяты> истцов Ф.И.О.5, являющаяся <данные изъяты> наследодателя Ф.И.О.4, умерла ДД.ММ.ГГГГ, таким образом ФИО1 и ФИО2 являются наследниками Ф.И.О.4 по праву представления. Из ответа нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти Ф.И.О.4 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, завещание отсутствует, наследниками умершего являлись <данные изъяты> умершего ФИО3, <данные изъяты> умершего ФИО4, отказавшаяся от своей доли в пользу <данные изъяты> ФИО3, наследники по праву представления ФИО1 и ФИО2, как <данные изъяты><данные изъяты> умершего Ф.И.О.5 (умершей ДД.ММ.ГГГГ), которым направлено сообщение о заведении наследственного дела; выдано одно свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № по реестру № на имя ФИО3 в <данные изъяты> доли на наследство - <данные изъяты>, принадлежащих наследодателю на праве собственности; на <данные изъяты> доли указанного наследства свидетельство о праве на наследство не выдавалось. На момент смерти Ф.И.О.4 истцы ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлись малолетними, в связи с чем, самостоятельная реализация права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу их малолетнего возраста. Законный представитель – <данные изъяты> истцов Ф.И.О.10. в интересах <данные изъяты> действий, связанных со вступлением в наследство не предпринял, что подтверждается ответом нотариуса. По достижению совершеннолетия истцы в установленный ст. 1155 ГК РФ шестимесячный срок обратились в суд с заявлением о восстановлении срока о принятии наследства. Субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), которые привели к пропуску срока обращения в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства малолетними, в силу ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ не могут являться основанием для отказа в восстановлении срока принятия наследства наследникам, являющимся малолетними на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация ими права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны из-за малолетнего возраста. Поскольку истцы обратились в суд в течение шести месяцев, после того как причины пропуска отпали, на основании изложенного и, исходя, из смысла вышеуказанных норм, суд считает возможным восстановить им срок для принятия наследства и признать их принявшими наследство. В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГПК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 названного Кодекса, и делится между ними поровну. Таким образом, доля <данные изъяты> истцов в наследственном имуществе Ф.И.О.4 составляла <данные изъяты>, следовательно, учитывая вышеизложенное, доля ФИО1 и ФИО2 составляет <данные изъяты> каждого. Поскольку свидетельство о праве на наследство в <данные изъяты> доле не выдавалось, следовательно, требования истцов о признании выданных свидетельств о праве на наследство недействительными, удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, признании истцов принявшими наследство, установлении доли наследников с признанием выданных свидетельств о праве на наследство недействительными, удовлетворить частично. Восстановить ФИО1 и ФИО2 срок для принятия наследства после смерти Ф.И.О.4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать ФИО1 и ФИО2 принявшими наследство, оставшееся после смерти Ф.И.О.4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Определить доли ФИО1 и ФИО2 в наследстве Ф.И.О.4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> за каждым. В остальной части требований отказать. Настоящее решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд в течение месяца. При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности. Судья Щербиновского районного суда О.Е. Халдина Суд:Щербиновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Халдина Ольга Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-645/2019 Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-645/2019 Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-645/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-645/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-645/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-645/2019 Решение от 8 августа 2019 г. по делу № 2-645/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-645/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-645/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-645/2019 Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-645/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-645/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 2-645/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-645/2019 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|