Приговор № 1-128/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 1-128/2024Керченский городской суд (Республика Крым) - Уголовное Дело № 1-128/2024 Именем Российской Федерации 03 апреля 2024 года Керченский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи - Ковалёва А.В. при секретаре – Панковой Я.Е., с участием государственного обвинителя – ФИО1, ФИО2, подсудимого – ФИО3, защитника - адвоката Шачаниной Е.В., предъявившей удостоверение № 1890 и ордер № 60 от 07.03.2024 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи уголовное дело в отношении: Илишевича Деяна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Югославия, гражданина Сербии, образование среднее специальное, холостого, не работающего, проживающего <адрес>, не зарегистрированного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ, 19 августа 2023 г., примерно в 08 часов 50 минут, ФИО3, находясь в магазине «Яблоко», расположенном по ул. Кирова, 2 в г. Керчи, Республики Крым, реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счёта, осознавая фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий, движимый корыстными побуждениями, используя банковскую карту Сбербанк (ПАО) №, банковский счёт №, на имя Потерпевший №1, которую 19 августа 2023 г., примерно в 05 часов 15 минут, нашёл на остановке общественного транспорта «Самойленко» в г. Керчи, Республики Крым, и кассовый терминал, оплатил покупку товаров, на сумму 63 руб., тем самым, тайно похитил с банковского счёта денежные средства на указанную сумму, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1. Продолжая свои преступные действия, ФИО3, действуя в рамках единого преступного умысла, 19 августа 2023 г., примерно в 08 часов 53 минуты, находясь в павильоне «Кафе Black Bird», расположенном по ул. Кирова, 2 в г. Керчи, Республики Крым, используя указанную выше банковскую карту и кассовый терминал, оплатил покупку, на сумму 105 руб., тем самым, тайно похитил с банковского счёта деньги, на указанную сумму, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1. Далее, ФИО3, действуя в рамках единого преступного умысла, 19 августа 2023 г., примерно в 08 часов 56 минут, находясь в магазине «Яблоко», расположенном по ул. Кирова, 2 в г. Керчи, Республики Крым, используя указанную выше банковскую карту и кассовый терминал, оплатил покупку, на сумму 160 руб., тем самым, тайно похитил с банковского счёта деньги, на указанную сумму, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1. Продолжая свои преступные действия, ФИО3, действуя в рамках единого преступного умысла, 19 августа 2023 г., примерно в 10 часов 19 минуты, примерно в 10 часов 20 минут, находясь в магазине «Магазинчик», расположенном по ул. Самойленко, 8 «Б» в г. Керчи, Республики Крым, используя указанную выше банковскую карту и кассовый терминал, оплатил покупки, на общую сумму 197 руб. 90 коп., тем самым, тайно похитил с банковского счёта деньги, на указанную сумму, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1. Далее, ФИО3, действуя в рамках единого преступного умысла, 19 августа 2023 г., примерно в 10 часов 57 минут, примерно в 11 часов 04 минуты, находясь в магазине «Митридат», расположенном по ул. Пирогова, 2 в г. Керчи, Республики Крым, используя указанную выше банковскую карту и кассовый терминал, оплатил покупки, на общую сумму 710 руб. 13 коп., тем самым, тайно похитил с банковского счёта деньги, на указанную сумму, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1. Продолжая свои преступные действия, ФИО3, действуя в рамках единого преступного умысла, 19 августа 2023 г., примерно в 13 часов 10 минут, примерно в 13 часов 13 минут, примерно в 13 часов 15 минут, находясь в магазине «Альянс», расположенном по ул. Чкалова, 78 в г. Керчи, Республики Крым, используя указанную выше банковскую карту и кассовый терминал, оплатил покупки, на общую сумму 513 руб., тем самым, тайно похитил с банковского счёта деньги, на указанную сумму, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1. Далее, ФИО3, действуя в рамках единого преступного умысла, 19 августа 2023 г., примерно в 15 часов 51 минуту, находясь в магазине «Пуд», расположенном по ул. Маршала Ерёменко, 30 «И» в г. Керчи, Республики Крым, используя указанную выше банковскую карту и кассовый терминал, оплатил покупку, на сумму 209 руб. 96 коп., тем самым, тайно похитил с банковского счёта деньги, на указанную сумму, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1. Продолжая свои преступные действия, ФИО3, действуя в рамках единого преступного умысла, 19 августа 2023 г., примерно в 16 часов 02 минуты, находясь в магазине «Яблоко», расположенном по ул. Маршала Ерёменко, 30 «И» в г. Керчи, Республики Крым, используя указанную выше банковскую карту и кассовый терминал, оплатил покупку, на сумму 218 руб., тем самым, тайно похитил с банковского счёта деньги, на указанную сумму, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1. Далее, ФИО3, действуя в рамках единого преступного умысла, 19 августа 2023 г., примерно в 16 часов 19 минут, находясь в магазине «KARI», расположенном по ул. Маршала Ерёменко, 30 «И» в г. Керчи, Республики Крым, используя указанную выше банковскую карту и кассовый терминал, оплатил покупку, на сумму 1006 руб., тем самым, тайно похитил с банковского счёта деньги, на указанную сумму, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1. Продолжая свои преступные действия, ФИО3, действуя в рамках единого преступного умысла, 19 августа 2023 г., примерно в 16 часов 28 минуты, находясь в магазине «Чистый дом», расположенном по ул. Маршала Ерёменко, 30 в г. Керчи, Республики Крым, используя указанную выше банковскую карту и кассовый терминал, оплатил покупку, на сумму 714 руб. 53 коп., тем самым, тайно похитил с банковского счёта деньги, на указанную сумму, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1. Далее, ФИО3, действуя в рамках единого преступного умысла, 19 августа 2023 г., примерно в 16 часов 50 минут, находясь в магазине «Яблоко», расположенном по ул. Маршала Ерёменко, 30 «И» в г. Керчи, Республики Крым, используя указанную выше банковскую карту и кассовый терминал, оплатил покупку, на сумму 596 руб. 57 коп., тем самым, тайно похитил с банковского счёта деньги, на указанную сумму, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1. Продолжая свои преступные действия, ФИО3, действуя в рамках единого преступного умысла, 19 августа 2023 г., примерно в 17 часов 19 минуты, находясь в магазине «Orangeva», расположенном по ул. Маршала Ерёменко, 30 «В» в г. Керчи, Республики Крым, используя указанную выше банковскую карту и кассовый терминал, оплатил покупку, на сумму 899 руб. 68 коп., тем самым, тайно похитил с банковского счёта деньги, на указанную сумму, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1. Далее, ФИО3, действуя в рамках единого преступного умысла, 19 августа 2023 г., примерно в 17 часов 23 минуты, находясь в магазине «Пуд», расположенном по ул. Маршала Ерёменко, 30 «И» в г. Керчи, Республики Крым, используя указанную выше банковскую карту и кассовый терминал, оплатил покупку, на сумму 69 руб. 99 коп., тем самым, тайно похитил с банковского счёта деньги, на указанную сумму, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1. Продолжая свои преступные действия, ФИО3, действуя в рамках единого преступного умысла, 19 августа 2023 г., примерно в 17 часов 26 минут, находясь в магазине «Яблоко», расположенном по ул. Маршала Ерёменко, 30 «И» в г. Керчи, Республики Крым, используя указанную выше банковскую карту и кассовый терминал, оплатил покупку, на сумму 49 руб., тем самым, тайно похитил с банковского счёта деньги, на указанную сумму, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1. Далее, ФИО3, действуя в рамках единого преступного умысла, 19 августа 2023 г., примерно в 17 часов 39 минут, находясь в магазине «Orangeva», расположенном по ул. Маршала Ерёменко, 30 «В» в г. Керчи, Республики Крым, используя указанную выше банковскую карту и кассовый терминал, оплатил покупку, на сумму 596 руб. 63 коп., тем самым, тайно похитил с банковского счёта деньги, на указанную сумму, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1. Продолжая свои преступные действия, ФИО3, действуя в рамках единого преступного умысла, 19 августа 2023 г., примерно в 20 часов 57 минут, находясь в магазине «Катран», расположенном по ул. Мирошника, 28-30 в г. Керчи, Республики Крым, используя указанную выше банковскую карту и кассовый терминал, оплатил покупку, на сумму 426 руб., тем самым, тайно похитил с банковского счёта деньги, на указанную сумму, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1. За период, примерно с 08 часов 50 минут до 20 часов 57 минут, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, тайно похитил, указанным выше способом, с банковского счёта №, на имя Потерпевший №1, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, деньги, на общую сумму 6535 руб. 39 коп., после чего, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив последней значительный имущественный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что показания давать не будет, подтверждает показания, которые давал в ходе предварительного следствия, в содеянном чистосердечно раскаивается. Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд находит, что вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления доказана полностью совокупностью следующих доказательств. Согласно оглашённым, в порядке п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ, показаниям потерпевшего Потерпевший №1 19 августа 2023 г., ночью, он пьяный спал на скамейке, на остановке «Самойленко» в г. Керчи, проснулся, примерно в 03 часа, проснулся, ушёл домой. 20 августа 2023 г., в приложении банка ПАО «Сбербанк России», он обнаружил, что 19 августа 2023 г., в течение дня, с его банковской карты ПАО «Сбербанк России» № ***6759 списали деньги в разных магазинах, всего списали 6535 руб. 39 коп.. Данная сумма является для него значительной (л.д.46-47, 50-51). Согласно оглашённому в судебном заседании заявлению от 21.08.2023 г. Потерпевший №1 сообщил в правоохранительные органы о том, что 19 августа 2023 г. неизвестное лицо с его карты банка «Сбербанк» совершило покупки на 6535 руб. 30 коп, причинив ему значительный ущерб (л.д.38). Из протоколов осмотра места происшествия от 13.09.2023 г. (л.д.98-99), от 13.09.2023 г. (л.д.100-101), от 13.09.2023 г. (л.д.103-104), от 13.09.2023 г. (л.д.105-106), от 13.09.2023 г. (л.д.107-108), от 13.09.2023 г. (л.д.109-110), от 13.09.2023 г. (л.д.111-112), от 13.09.2023 г. (л.д.113-114), от 13.09.2023 г. (л.д.115-116), от 13.09.2023 г. (л.д.117-118), от 14.09.2023 г. (л.д.119-120), следует, что установлены места расположения торговых организаций, являющихся местами совершения преступления. Оглашённые протокол осмотра предметов (документов) от 05.10.2023 г. (л.д.52-55), протокол осмотра предметов (документов) от 05.10.2023 г. (л.д.62-73), Ответ (Информация) ПАО «Сбербанк» (л.д.76-91) содержат сведения о дате, наименовании операций, времени совершения операций, месте операций, суммах израсходованных денежных средств, которые полностью совпадают с обстоятельствами совершённого ФИО3 преступления, изложенными в приговоре выше. Согласно протоколу явки с повинной от 21.08.2023 г. ФИО3 сообщил в правоохранительные органы о том, что 19.08.2023 г. совершил кражу денег с банковской карты, которую нашёл (л.д.41). Подсудимый подтвердил сведения, содержащиеся в протоколе явки с повинной. Согласно оглашённым и исследованным в судебном заседании, в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, показаниям подозреваемого (обвиняемого) ФИО3 18 августа 2023 г., вечером, на остановке, он распивал спиртное с незнакомым мужчиной, где уснул на лавочке. 19 августа 2023 г., утром, он проснулся, мужчины не было, под лавочкой лежала банковская карта «Сбербанка», которую он взял, чтобы воспользоваться ею, покупать товары в магазинах и оплачивать их найденной картой. Он пошёл по магазинам, в которых расплачивался за товары, прикладывая карту к терминалу. Явку с повинной он написал добровольно. В содеянном раскаивается (л.д.132-134, 139-141, 189-191). Подсудимый подтвердил свои оглашённые показания, он пытался возвратить потерпевшему деньги, но не нашёл потерпевшего. Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведённые выше, допустимыми, составленными в соответствии с требованиями закона, и объективно подтверждающими фактические данные совершённого преступления. Суд также не усматривает существенных противоречий между доказательствами по делу, которые относятся к обстоятельствам дела, и признаёт их достоверными и достаточными для разрешения дела. Анализируя в совокупности все исследованные доказательства, суд проверил и оценил каждое из них в отдельности и в совокупности, и приходит к выводу о том, что все исследованные в суде доказательства, в том числе показания подсудимого, достоверны и правдивы, поскольку согласуются между собой, как в целом, так и в деталях, и, в совокупности доказывают вину подсудимого в совершении преступления, подтверждают конкретные фактические обстоятельства совершённого преступления, подтверждают признаки «с причинением значительного ущерба гражданину» и «с банковского счёта». Действия подсудимого ФИО3 верно квалифицированы органом предварительного следствия по п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта. Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого деяния, данные о личности подсудимого. ФИО3 характеризуется посредственно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит. Исходя из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1654 от 13.10.2023 г. ФИО3, как во время совершения преступления, так и в настоящее время, вменяем, в связи с чем, подлежит уголовной ответственности и наказанию. Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме этого, суд, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, полное признание подсудимым вины в совершении преступления; чистосердечное раскаяние; совершение преступления впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает, в связи с чем, при назначении наказания подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ. Причинённый ущерб не возмещён. Принимая во внимание изложенное в приговоре выше, характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные фактические обстоятельства по делу, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, учитывая, что подсудимым впервые совершено умышленное преступление, которое отнесено законодателем к категории тяжких преступлений, суд считает возможным, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание в виде лишения свободы, применив положения ст.73 УК РФ, что будет необходимым и достаточным для достижения целей, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ. Суд не находит оснований для применения к ФИО3 положений ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ. Вместе с тем, учитывая изложенное выше, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Судьбу вещественных доказательств разрешить, в соответствии со ст.81 УПК РФ, исходя из их статуса в гражданском обороте и принадлежности. Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат взысканию в федеральный бюджет с осужденного ФИО3, поскольку имущественной несостоятельности подсудимого, а также оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек, судом не установлено Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Илишевича Деяна признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ, считать назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев, условным, установив испытательный срок шесть месяцев. Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО3 на период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства по адресу <адрес> без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения ФИО3, подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу. Признать процессуальными издержками и взыскать с осужденного ФИО3 6584 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля путём перечисления на счёт федерального бюджета. Вещественные доказательства: лист с информацией о движении денег по счёту ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, сопроводительное письмо, диск, 16 листов с информацией ПАО «Сбербанк», находящиеся в материалах уголовного дела, оставить там же. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем принесения апелляционной жалобы или представления через Керченский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления другими участниками уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления. Судья Ковалёв А.В. Суд:Керченский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Ковалев Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 апреля 2025 г. по делу № 1-128/2024 Приговор от 16 июля 2024 г. по делу № 1-128/2024 Приговор от 26 апреля 2024 г. по делу № 1-128/2024 Приговор от 7 апреля 2024 г. по делу № 1-128/2024 Приговор от 2 апреля 2024 г. по делу № 1-128/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-128/2024 Апелляционное постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 1-128/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-128/2024 Приговор от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-128/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 1-128/2024 Приговор от 23 января 2024 г. по делу № 1-128/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |