Приговор № 1-494/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-494/2017

№1-494\17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Азов 25 декабря 2017 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бесчастного В.А.,

государственного обвинителя помощника Азовского межрайонного прокурора Дзюба А.А.

защитника Репетило А.А.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Федоренко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты><адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не работает, военнообязанный, не судим, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, примерно в июне 2017 года, имея умысел на незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, с целью дальнейшего изготовления из них наркотического средства марихуана, на дачном участке № расположенном по <адрес>, осуществил посев путем внесения в почву не менее 5 семян наркосодержащих растений конопли. После чего ФИО1 продолжая свой преступный умысел, стал периодически осуществлять уход за всходами наркосодержащих растений конопли, путем полива и удаления пустоцветных растений. Таким образом, ФИО1 вырастил на данном участке пять растений конопли являющихся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркосодержащими растениями конопля, постоянной массой 321,50 г. ФИО1 продолжая свою преступную деятельность в середине сентября 2017 года, точные дата и время предварительным следствием не установлены, имея умысел на незаконные приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, частей растений, содержащих наркотическое средство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде наличия в незаконном обороте наркотических средств, частей растений содержащих наркотическое средство и желая их наступления, с произрастающих на дачном участке № расположенном по <адрес>, наркосодержащих растений конопли, осуществил сбор частей растений конопля, которые принес в свое домовладение №, где часть имеющихся в своем распоряжении верхушечных частей растений конопля, ФИО1 высушил и с помощью рук измельчил, получив вещество коричнево-зеленоватого цвета растительного происхождения, общей постоянной массой не менее 348,93 г. Далее ФИО1 в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства марихуана, в целях дальнейшего личного употребления из имеющегося в своем распоряжении наркотического средства <данные изъяты>), поместил на газетный сверток часть данного наркотического средства и хранил его на полке в серванте, общей массой 7, 60 г.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 35 минут по 21 час 50 минут в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий по отработке <адрес>», сотрудниками УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Азовский», была обследована территория домовладения по адресу: <адрес>», где у ФИО1, было обнаружено и изъято наркотическое средство коричнево-зеленоватого цвета, <данные изъяты>) массой в высушенном состоянии, общей постоянной массой 348,93 г., наркотическое средство зеленого цвета <данные изъяты>), постоянной массой 7, 60 г. и часть растения конопля содержащего наркотическое средство общей постоянной массой 321,50 г., что является незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, частей растений содержащих наркотическое средство, совершенные в крупном размере.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование 5 (пять) растений зеленого цвета, постоянной массой 321,50 г. (объекты №№) содержат в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) и являются наркосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis). Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная постоянная масса представленных на исследование 5 (пять) растений зеленого цвета, постоянной массой 322,00 г.

Представленные на экспертизу измельченные растительные массы коричневато-зеленого цвета, постоянной массой 223,10 г. (объект №) и 125,83 г. (объект №), содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, и являются наркотическим средством - <данные изъяты>), общей постоянной массой 348,93 г. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ измельченные растительные массы коричневато-зеленого цвета, постоянной массой 223,20 г. (объект №) и 125,93 г. (объект №), общей постоянной массой 349,13 г.

Представленная на экспертизу измельченная растительная масса серо-зеленого цвета постоянной массой 10,12 г. (объект №), содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, и является наркотическим средством - <данные изъяты>). Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная постоянная масса представленного наркотического средства - <данные изъяты>), составляла 10,14 г. (объект №).

Представленная на экспертизу смесь измельченных растительных масс коричневого и зеленого цветов постоянной массой 8,80 г. (объект №1-2) состоит из растительной массы зеленого цвета, которая содержит в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, и является наркотическим средством - <данные изъяты>), постоянной массой 7,60 г. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ смесь измельченных масса коричневого и зеленого цветов постоянной массой, составляла 9,80 г. (объект №1-2), состоит из растительной массы зеленого цвета, которая содержит в своем составе наркотически активный компонент- тетрагидроканнабинол, и является наркотическим средством - <данные изъяты>), постоянной массой 8,40 г.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 1.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», в редакции Федерального Закона от 01.03.2013 №18-ФЗ, размер изъятого наркотического средства является крупным размером.

Подсудимый ФИО1, виновным себя во вменяемом ему преступлении признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации со своим защитником Репетило А.А.

По ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному им добровольно после консультации со своим защитником Репетило А.А., который осознает последствия и характер заявленного ходатайства, с согласия государственного обвинителя Дзюба А.А., дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Оценив доказательства собранные по делу, суд пришёл к выводу, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам: «Незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, а также незаконные приобретение, хранение растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере».

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1 не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 на основании п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие на иждивении несовершеннолетних детей и активное способствование раскрытию преступления.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание.

Суд также принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, принимал участие в боевых действиях, является ветераном боевых действий, ухаживает за больной матерью.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела и наступивших последствий, учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности и исходя из целей уголовного наказания, суд приходит к убеждению, что достижение этих целей возможно только при условии изоляции ФИО1 от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд учитывает и состояние здоровья ФИО1, а также отсутствие сведений о наличии у него заболеваний, исключающих возможность его содержания под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309;314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа и без ограничения свободы.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 25 декабря 2017 года.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: полимерный мешок с наркотическим средством – марихуана и смывы с рук ФИО1 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Бесчастный В.А.