Решение № 2-289/2017 2-289/2017~М-234/2017 М-234/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-289/2017

Дело № 2-289/2017 года принято в окончательной форме 21 июня 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Осташковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего федерального судьи Ежелого В.Л.,

при секретаре Михайлиной Е.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца адвоката Беляковой Н.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове 16 июня 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Осташковский район» о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Осташковский район» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Ф.И.О. После смерти матери осталось наследственное имущество – денежный вклад в отделении Сбербанка РФ, в права наследования на который, вступил отчим Ф.И.О.1, умерший ДД.ММ.ГГГГ. О том, что матери принадлежал спорный земельный участок, она узнала только в 2014 году, получив в архиве копию свидетельства на право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение, бессрочного (постоянного) пользования землей. До указанного времени она считала, что этот участок принадлежит Ф.И.О.1 При жизни матери и отчима, а также после их смерти она обрабатывала земельный участок, оплачивала членские взносы, налоги, провела электричество к садовому домику. Она является единственным наследником после смерти матери. Брат Ф.И.О.2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 и ее представитель - адвокат Белякова Н.Н. поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик - администрация муниципального образования «Осташковский район» - признал исковые требования, о чем представил письменное заявление с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя, которое удовлетворено судом на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ (л.д. 40).

Третье лицо-СНТ «Пачково»-в установленном законом порядке извещенное о времени и месте слушания дела, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражало (л.д. 37,44).

Свидетели Ф.И.О.3, Ф.И.О.4 показали, что спорный земельный участок был предоставлен матери ФИО1-Ф.И.О. При жизни матери и после ее смерти ФИО1 пользуется земельным участком, оплачивает необходимые платежи, провела электричество к дому. Брат и отчим ФИО1 умерли, других наследников нет.

Выслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд принимает признание иска ответчиками, как совершенное в интересах сторон, не нарушающее прав и законных интересов других лиц, соответствующее:

-подп.2 п.2 ст.218 ГК РФ в силу которого в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом;

-п.1 ст.1152 ГК РФ согласно которому для приобретения наследства наследник должен его принять;

-п.4 ст.1152 ГК РФ, предусматривающему, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации;

-п.2 ст.1153 ГК РФ на основании которого признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п.п.2-5 ст.1, ст.9, п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о возникновении права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., адрес (описание местоположения): <адрес>, <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., адрес (описание местоположения): <адрес>, <адрес>

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о возникновении права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., адрес (описание местоположения): <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме-21 июня 2017 года.

Федеральный судья : В.Л. Ежелый.