Решение № 2-1651/2019 2-1651/2019~М-1420/2019 М-1420/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-1651/2019Серпуховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные дело №2-1651/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июня 2019 года г. Серпухов Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петруниной М.В., при секретаре судебного заседания Гавриличевой А.Б., с участием: ст. помощника Серпуховского горпрокурора Кобозевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серпуховского городского прокурора в интересах муниципального образования городского округа Серпухов Московской области к ФИО1, ФИО2 о признании недействительными выписки из похозяйственной книги, результатов межевания, истребовании имущества из чужого незаконного владения, Серпуховский городской прокурор в интересах муниципального образования городского округа Серпухов Московской области обратился в суд с заявлением к ответчикам ФИО1, ФИО2 о признании недействительной выписки из похозяйственной книги от 12.02.2009 о наличии у ФИО2 права на земельный участок с кадастровым <номер>; признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым <номер>, площадью 2174 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, городской округ Серпухов, д. Глубоково; признании недействительным договора купли-продажи от 06.07.2012, заключенного между ФИО2 и ФИО1 в отношении земельного участка с кадастровым <номер>, площадью 2174 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, городской округ Серпухов, д. Глубоково; прекращении зарегистрированного права собственности за ФИО1 на земельный участок с кадастровым <номер>, площадью 2174 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, городской округ Серпухов, д. Глубоково; снятии с государственного кадастрового учёта земельный участок с кадастровым <номер>, площадью 2174 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, городской округ Серпухов, д. Глубоково; истребовании у ФИО1 из незаконного владения земельный участок с кадастровым <номер>, площадью 2174 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, городской округ Серпухов, д. Глубоково. Свои требования мотивирует тем, что в городскую прокуратуру из следственного отдела по г. Серпухову ГСУ СК РФ по МО для утверждения обвинительного заключения поступило уголовное дело <номер>, возбужденное ГСУ СК России по Московской области 02.03.2018 в отношении главы сельского поселения Васильевское Серпуховского муниципального района Московской области ФИО3 по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ. По результатам проверки указанного уголовного дела 22.03.2019. оно направлено в Серпуховский городской суд для рассмотрения по существу. Согласно обвинительного заключения по названному уголовному делу, ФИО3, являясь главой сельского поселения Васильевское Серпуховского муниципального района Московской области, в один из дней весны 2012 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, но не позднее 30.03.2012, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что собственником и правообладателем земельного участка, с кадастровым <номер>, расположенным по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Глубоково, является сельское поселение Васильевское, с целью личного обогащения и вопреки интересам службы, обратился к своему знакомому ФИО2 с просьбой временно оформить на него право пользования вышеуказанным земельным участком, на что ФИО2, который не был осведомлен об истинных преступных намерениях ФИО3, согласился. После этого ФИО3 в один из дней весны 2012 года, но не позднее 30.03.2012, реализуя задуманное, для оформления земельного участка на ФИО2 и его последующей продажи, собственноручно изготовил на имя ФИО2 выписку из похозяйственной книги от 12.02.2009 о наличии у гражданина права на земельный участок с указанием заведомо ложных сведений о том, что якобы в похозяйственной книге № 5 с 05.05.1991 года имеется запись о том, что у ФИО2 имеется на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Глубоково. После чего, ФИО3, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества в свою пользу и приобретения права собственности на чужое имущество путем обмана, после того, как подложная выписка из похозяйственной книги, которая содержала заведомо ложные сведения о наличии у ФИО2 в пользовании земельного участка площадью 2 500 кв.м., расположенного в д. Глубоково городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского района) Московской области была изготовлена, ФИО3 подписал ее и заверил гербовой печатью администрации сельского поселения Васильевское. После этого, ФИО3, оформил нотариальную доверенность на себя от имени ФИО2 и 22.06.2012, действуя от имени ФИО2 по доверенности обратился в Серпуховский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, приложив к нему ранее собственноручно изготовленную подложную выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, на основании которой на имя ФИО2 вышеуказанным органом выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок общей площадью 2174 кв.м., с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Глубоково. которое ФИО3 оставил себе с целью дальнейшей продажи земельного участка и получения материальной выгоды для себя. Впоследствии ФИО3 06.07.2012 на основании нотариальной доверенности от имени ФИО2 продал земельный участок с кадастровым <номер> ФИО1 Таким образом, ФИО3, являясь должностным лицом, путем обмана приобрел право на чужое имущество, которым впоследствии распорядился для извлечения личной выгоды, причинив тем самым муниципальному образованию ущерб в размере 1666044,90 рублей, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ и отнесенное к категории коррупционных. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в качестве свидетелей ФИО2, ФИО1, документами дела правоустанавливающих документов, иными процессуальными документами по уголовному делу. Таким образом, установлено, что фактически ФИО2 никогда не владел и не пользовалась земельным участком с кадастровым <номер> и следовательно, по нормам действующего законодательства у него не могло в законном порядке возникнуть право собственности на данный объект недвижимости, в то же время оно незаконно возникло. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 2 Закона Московской области от 07.06.1996 № 23/96-03 «О регулировании земельных отношений в Московской области» органы местного самоуправления осуществляют распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности. Органы местного самоуправления муниципальных районов, городских округов распоряжаются земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена. Таким образом, право распоряжения земельным участком с кадастровым <номер> принадлежало Серпуховскому муниципальному району. Законом Московской области от 14.12.2018 № 220/2018-03 городские и сельские поселения, входящие в состав Серпуховского муниципального района объединены с городским округом Серпухов. Полномочия органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления Серпуховского муниципального района прекращены со дня вступления в силу настоящего Закона. Таким образом, правопреемником администрации Серпуховского муниципального района является администрация г.о. Серпухов. В данной ситуации собственник земельного участка, в интересах которого должен был действовать Серпуховский муниципальный район не давал согласие на постановку на кадастровый учет вышеуказанного земельного участка и его не отчуждал, то есть земельный участок выбыл из его обладания незаконным путем, поскольку право собственности на данный объект недвижимости было незаконно оформлено на ФИО2 В результате того, что земельный участок с кадастровым <номер> незаконно был оформлен в собственность ФИО2, а впоследствии и ФИО1, допущены нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц, что выразилось в невозможности приобретения данного объекта недвижимости в установленном законом порядке, в соответствии с положениями ст.ст. 39.1-39.3 ЗК РФ, по результатам торгов. Старший помощник Серпуховского городского прокурора Кобозева О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель истца муниципального образования городского округа Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, будучи извещён надлежащим образом, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя в соответствии с действующим законодательством. Представитель третьего лица Правительство Московской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, возражений по иску не представлено. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав участников процесса, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено материалами дела, ФИО1 принадлежит земельный участок с кадастровым <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2174 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, городской округ Серпухов, д. Глубоково. В материалы дела представлено дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2174 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, городской округ Серпухов, д. Глубоково, из которого видно, что ФИО3, оформил нотариальную доверенность на себя от имени ФИО2 и 22.06.2012, действуя от имени ФИО2 по доверенности обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области с заявлением о государственной регистрации права на указанный земельный участок, предоставив выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 12.02.2009 года, выданную администрацией сельского поселения Васильевское (л.д. 16-36). Из протокола осмотра предметов от 29.01.2019 года следователя по особо важным делам следственного отдела по г. Серпухов ГСУ СК РФ по МО усматривается, что произведен осмотр в том числе похозяйственных книг № № 19,20,3,5 Васильевского сельского Советв народных депутатов с надписью «дер. Глубокового», м. Иванова Гора с 1986 по 2010 гг., в ходе осмотра вышеуказанных книг, записей, содержащих сведения на ФИО2 установлено не было (л.д. 37-44). Серпуховским горпрокурором в материалы дела представлены: копия постановления о возбуждении уголовного дела от 07.12.2018 года (л.д. 7-8), копии протокола осмотра места происшествия от 28.11.2017 года, приложение №1 к протоколу осмотра места происшествия от 28.11.2017 в Администрации с.п. Васильевское по адресу: <...>. Из протокола допроса свидетеля ФИО2 от 27.12.2018 года усматривается, что с главой сельского поселения «Васильевское» Серпуховского района ФИО3 знаком со школьных лет. Весной 2012 года к нему обратился ФИО3 с просьбой оформить на имя ФИО2 земельный участок в д. Глубоково Серпуховского район, объяснив, что никуда ходить не надо по поводу оформления участка, после чего была оформлена нотариальная доверенность на имя ФИО3 Земельный участок был оформлен и впоследствии ФИО3 от имени ФИО2 продал участок от имени ФИО2 ФИО1, в продаже ФИО2 не участвовал, денег от ФИО3 не получал (л.д. 10-12). Из протокола допроса свидетеля ФИО1 от 12.01.2019 года усматривается, что в 2010 году занималась поисками земельного участка в д. Глубоково Серпуховского района с целью его последующей покупки. В июне 2012 года на одном из столбов для электроосвещения в д. Глубокого, увидела объявление о продаже земельного участка земельных участков от собственника, с указанием номера телефона. Позвонив на данный номер, ответил мужской голос, который представился Петром Григорьевичем – собственник участка и предложил земельный участок за 300000 рублей. В последующем Петр Григорьевич приготовил документы и подписали договора купли-продажи и передаточные акты. ФИО3 действовал от имени ФИО2 по доверенности, после подписания договора купли-продажи земельного участка передала 300000 рублей (л.д. 13-15). 06.07.2012 года заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2174 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, городской округ Серпухов, д. Глубоково между ФИО3 от имени ФИО2 и ФИО1 (л.д. 21-23). Конституции Российской Федерации гарантируется каждому право на судебную защиту его прав и свобод. Согласно ст. 8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать восстановления нарушенного права. Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ. В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 2 Закона Московской области от 07.06.1996 года № 23/96-ОЗ «О регулировании земельных отношений в Московской области» органы местного самоуправления осуществляют распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности. Органы местного самоуправления муниципальных районов, городских округов распоряжаются земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена. В соответствии с п. 10 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности. Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется. Пунктами 1, 2 статьи 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок. В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 07.07.2003 года № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов. Ведение похозяйственных книг осуществляется на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство. В похозяйственной книге содержатся следующие основные сведения о личном подсобном хозяйстве: фамилия, имя, отчество, дата рождения гражданина, которому предоставлен и (или) которым приобретен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, а также фамилии, имена, отчества, даты рождения совместно проживающих с ним и (или) совместно осуществляющих с ним ведение личного подсобного хозяйства членов его семьи; площадь земельного участка личного подсобного хозяйства, занятого посевами и посадками сельскохозяйственных культур, плодовыми, ягодными насаждениями... Форма и порядок ведения похозяйственных книг в целях учета личных подсобных хозяйств устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Согласно статье 3 данного Федерального закона, ведение личного подсобного хозяйства допускалось гражданам, которые зарегистрированы по месту постоянного проживания в городских поселениях. Согласно правовой позиции, отраженной в пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Таким образом, учитывая то обстоятельство, что спорный земельный участок в установленном законом порядке ответчикам не предоставлялся, ни до введения в действие Земельного кодекса РФ, ни после его введения, а также то, что земельный участок выбыл из государственной собственности помимо воли собственника, основанием возникновения права у ФИО2 на спорный земельный участок являлась выписка из похозяйственной книги от 12.09.2009 года, выданная с нарушением действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что выписка из похозяйственной книги о наличии у ФИО2 в собственности земельного участка общей площадью 2174 кв.м., с кадастровым <номер>, расположенного по адресу: Московская область, городской округ Серпухов, д. Глубоково является недействительной. Поскольку выписка из похозяйственной книги о наличии у ФИО2 права на земельный участок должна быть признана недействительной, а также то, что право собственности на спорный земельный участок было зарегистрировано на основании данной выписки, суд считает, что зарегистрированное на ее основе право собственности, а также результаты межевания и государственный кадастровый учет указанного земельного участка являются недействительными. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться с иском об истребовании имущества из незаконного владения приобретателя (статьи 301, 302 ГК РФ). Когда в такой ситуации предъявлен иск о признании недействительными сделок по отчуждению имущества, суду при рассмотрении дела следует иметь в виду правила, установленные статьями 301, 302 ГК РФ. В соответствии со ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Согласно пункту 1 ст. 302 ГК РФ, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли. Согласно ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). В соответствии с п. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Поскольку ФИО2 не приобрел право собственности на спорный земельный участок, а, следовательно, не мог его отчуждать, то последующий договор купли-продажи, заключенный между ФИО3 от имени ФИО2 и ФИО1, также в силу ст.ст. 168, 209 ГК РФ является ничтожным. В связи с чем, нарушенное право собственности Российской Федерации в лице муниципального образования городской округ Серпухов Московской области подлежит восстановлению путем прекращения права собственности на спорный земельный участок, истребования участка из чужого незаконного владения, признания результатов межевания участка недействительными и снятию его с кадастрового учета, поскольку сведения в государственный кадастр недвижимости были внесены не уполномоченным лицом, то есть без учета мнения собственника земельного участка – Российской Федерации в лице муниципального образования Серпуховский муниципальный район, чем нарушены положения ст. 20 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости». Таким образом, исковые требования Серпуховского городского прокурора в интересах муниципального образования городского округа Серпухов Московской области о признании недействительной выписки из похозяйственной книги, признании результатов межевания земельного участка недействительными, прекращении права собственности на земельный участок, снятии с кадастрового учета земельного участка, истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Признать недействительной выписку из похозяйственной книги от 12.02.2009 о наличии у ФИО2 права на земельный участок с кадастровым <номер>. Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым <номер>, площадью 2174 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, городской округ Серпухов, д. Глубоково. Признать недействительным договор купли-продажи от 06.07.2012, заключенный между ФИО2 и ФИО1 в отношении земельного участка с кадастровым <номер>, площадью 2174 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, городской округ Серпухов, д. Глубоково. Прекратить зарегистрированное право собственности за ФИО1 на земельный участок с кадастровым <номер>, площадью 2174 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, городской округ Серпухов, д. Глубоков. Снять с государственного кадастрового учёта земельный участок с кадастровым <номер>, площадью 2174 кв.м., расположеный по адресу: Московская область, городской округ Серпухов, д. Глубоково. Истребовать у ФИО1 из незаконного владения земельный участок с кадастровым <номер>, площадью 2174 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, городской округ Серпухов, д. Глубоково. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья М.В. Петрунина Мотивированное решение изготовлено 01.07.2019 года Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Петрунина Марина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-1651/2019 Решение от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-1651/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-1651/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-1651/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-1651/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-1651/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-1651/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-1651/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-1651/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-1651/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-1651/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-1651/2019 Решение от 17 мая 2019 г. по делу № 2-1651/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-1651/2019 Решение от 5 января 2019 г. по делу № 2-1651/2019 Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Добросовестный приобретатель Судебная практика по применению нормы ст. 302 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |