Решение № 2-51/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-51/2018

Дело № 2-51/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года с. Краснотуранск

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Славкина М.М.,

при секретаре Гросс О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период с 14.02.2012г. по 29.02.2016г.: 1/2 образовавшейся на данный момент часть суммы задолженности по основному долгу в размере 45008,16 руб. (из обшей суммы требований по основному долгу в 90016,32 руб.) - сумму основного долга (тело долга); 1/2 образовавшейся на данный момент часть суммы задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере 18337,06 (из общей суммы требований по неуплаченным процентам в 36674,12 pуб.) - сумму неуплаченных процентов, всего: 63345,22руб.; 2100,36руб. - сумму государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что 14.02,2012 г. между ООО КБ «Кольцо Урала» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении Должнику кредита в сумме 100000 руб. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

29.02.2016г. ООО КБ «Кольцо Урала» уступило право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Югория» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. На момент заключения договора цессии сумма основного долга должника составила 90016,32 руб., а сумма процентов за пользование кредитом – 36674,12 руб. общая сумма задолженности составляет 126690,44 рублей что подтверждается приложением № к договору цессии.

Истец ООО «Югория» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от 10.07.2017г., указал в исковом заявлении о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, конверт с извещением вернулся в суд по истечении срока хранения в отделении почтовой связи.

Третье лицо ООО КБ «Кольцо Урала» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представитель третьего лица ФИО3, действующая на основании доверенности от 11.09.2017г., направила в суд отзыв на исковое заявление, в котором просила исковые требования удовлетворить, дело рассмотреть в отсутствие представителя третьего лица.

При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежаще извещенных о дне, времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца, в порядке заочного судопроизводства.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 ст. 382 ГК РФ).

Судом установлено, что 14.02.2012г. между ООО КБ «Кольцо Урала» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор № в рамках продукта «Хочу и трачу!», в соответствии с которым, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (кредит) на потребительские цели в сумме 100000 рублей с взиманием за пользование кредитом 27,9% годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в срок 14.02.2019г.

Согласно п.1.4 договора, погашение Заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляются аннуитетными платежами - ежемесячными платежами по кредиту, включающими в себя платеж по процентам, начисленным за текущий расчетный период на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня, а также часть основного долга по кредиту, рассчитанными таким образом, чтобы все ежемесячные платежи при фиксированной процентной ставке были равными в течение всего срока кредита, за исключением последнего платежа. Последний платеж рассчитывается как сумма полного остатка основного долга и процентов, начисленных за последний расчетный период.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) составляет 2717 рублей 99 копеек (п. 1.5 договора).

Полная стоимость кредита, рассчитанная на дату заключения кредита, составляет 31.72% годовых (п.1.8 договора).

В силу п. 6.3 договора Банк имеет право требовать от Заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Согласно п. 6.4 Банк вправе уступить право требования по настоящему договору любому лицу без согласия Заемщика в соответствии с действующим законодательством РФ.

Банк свою обязанность по перечислению денежных средств по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается соответствующей выпиской по счету.

Между тем заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом.

25.02.2015г. ООО КБ «Кольцо Урала» направил в адрес ФИО1 в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору требование об исполнении обязательств по договору в виде задолженности в сумме 168071,49 рублей в срок не позднее 31.03.2015г.

29.02.2016г. ООО КБ «Кольцо Урала» уступило право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Югория» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. На момент заключения договора цессии сумма основного долга должника составила 90016,32 руб., а сумма процентов за пользование кредитом – 36674,12 руб. общая сумма задолженности составляет 126690,44 рублей, что подтверждается приложением № к договору цессии.

02.03.2016г. в адрес ФИО1 направлено уведомление о заключении договора уступки права требования от 29.02.2016г.

В ходе рассмотрения дела ответчик не представили суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, в том числе доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что кредитор ООО КБ «Кольцо Урала» (цедент по договору уступки прав от 29.02.2016г.) принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ФИО1 кредит в размере 100000 рублей 00 копеек сроком на срок до 14.02.2019г. под 27,9 % годовых, однако ФИО1 свою обязанность по своевременному возврату кредита не исполняет, что с достоверностью подтверждается материалами дела.

Кроме того, суд учитывает, что, в соответствии с условиями кредитного договора № от 14.02.2012г.банк был вправе уступить право требования по настоящему договору любому лицу без согласия Заемщика в соответствии с действующим законодательством РФ.Таким образом, по смыслу данного пункта договора банк вправе был уступить свои права кредитора любому третьему лицу, как имеющему, так и не имеющему лицензию на осуществление банковской деятельности.

Судом также установлено, что должник был надлежащим образом извещен о необходимости оплатить задолженность по вышеуказанному кредитному договору.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, учитывая то, что в судебном заседании нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение ответчиком ФИО1 взятых на себя обязательств по кредитному договору по ежемесячному погашению кредита, учитывая, что в настоящий период времени ответчик имеет задолженность по данному кредиту; доказательств обратного ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, то исковые требования ООО «Югория» подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Югория» часть задолженности по кредитному договору № от 14.02.2012г. за период с 14.02.2012г. по 29.02.2016г. в размере 1/2 части суммы задолженности по основанному долгу в размере 45008 рублей 16 копеек, 1/2 части суммы задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере 18337 рублей 06 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2100 рублей 36 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ

решил:

исковые требования общества с ограниченной «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» часть задолженности по кредитному договору № от 14.02.2012г. за период с 14.02.2012г. по 29.02.2016г. в размере 1/2 части суммы задолженности по основанному долгу в размере 45008 рублей 16 копеек, 1/2 части суммы задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере 18337 рублей 06 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2100 рублей 36 копеек, всего 65445 рублей 58 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд Красноярского края по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.М. Славкин

Мотивированное решение составлено 21.02.2018 г.