Решение № 2-90/2023 от 13 июля 2023 г. по делу № 2-90/2023

Дело № 2-90/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года п. Цаган Аман

Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Даваева А.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Очировой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось с иском, мотивируя тем, что 10 апреля 2008 г. между ФИО1 и ПАО «Траст» заключен кредитный договор №. Однако, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего в период с 09 июня 2009 г. по 27 декабря 2018 г. у него образовалась задолженность в размере 59715 руб. 54 коп. На момент подачи иска ответчиком не погашена задолженность в размере 51494 руб. 55 коп. 27 декабря 2018 г. на основании договора уступки прав требования №-УПТ банк уступил право требования по кредитному договору ООО «Феникс». В этот же день ответчику направлено требование о погашении задолженности, о состоявшейся уступке прав требования ФИО1 также был уведомлен. Просит взыскать с ФИО1 задолженность за период с 09 июня 2009 г. по 27 декабря 2018 г. включительно в размере 51494 руб. 55 коп., из которой 12831 руб. 75 коп. – основной долг; 28437 руб. 79 коп. – проценты на непросроченный основной долг; 10225 руб. 01 коп. – комиссии, а также государственную пошлину в размере 1744 руб. 84 коп., всего на общую сумму 53239 руб. 39 коп.

Истец – представитель ООО «Феникс», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что 12 мая 2008 г. ФИО2 путем подачи заявления – анкеты заключил с НБ «Траст» ОАО договор о выписке и обслуживании банковской карты Visa Electron, в котором подтвердил, что понимает и соглашается с тем, что подписание настоящего заявления является акцептом публичной оферты Банка об открытии ему текущего счета, а предоставление карты с установленным по ней лимитом разрешенного овердрафта является офертой о заключении Договора на срок и на финансовых условиях, изложенных в составляющих Договор настоящим заявлении, Условиях предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта (далее – Условия по карте) и Тарифном плане, указанном в настоящем заявлении, действующими на момент акцепта оферты. При заполнении заявления-анкеты ответчик указал свои фамилию, имя, отчество, серию и номер паспорта, когда и кем он выдан, дату рождения, адрес регистрации и фактического проживания, мобильный телефон, рабочий телефон, название организации работодателя.

Согласно пункту 2.1 Условий по расчетной карте Банк заключает с Клиентом Договор путем акцепта оферты Клиента, содержащейся в Заявлении, путем открытия СКС. Одновременно Банк акцептует оферту Клиента о предоставлении Карты путем выпуска Карты.

В соответствии с пунктом 5.10 Условий по расчетной карте Клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом.

Также, как указано в заявлении, присоединившись к Условиям по расчетной карте, Тарифам по расчетной карте, заемщик обязался их соблюдать, просил заключить с ним договор о расчетной карте, в рамках которого открыть на его имя банковский счет (счет расчетной карты) в соответствии с Условиями по расчетной карте, а также предоставить ему международную расчетную банковскую карту с лимитом разрешенного овердрафта до 500000 рублей, при условии использования после истечения льготного периода под 57,82% годовых с равномерным погашением задолженности минимальными платежами на протяжении 36 месяцев.

Согласно Тарифному плану ТП-02 международной расчетной банковской карты с лимитом разрешенного овердрафта срок действия карты 3 года, льготный период действует до 55 дней, плата за выдачу наличных денежных средств за счет предоставленного кредита – 4,9% плюс 290 руб., проценты за пользование кредитом по истечении льготного периода кредитования – 0,14% в день, минимальный платеж – 6% от задолженности, но не менее 500 руб., штраф за неуплату минимального платежа – в первый раз – 390 руб., во второй раз подряд – 690 руб., в третий раз подряд – 890 руб. Полная стоимость кредита составляет 0% при условии использования льготного периода кредитования в течение всего срока действия карты и 57,82% исходя из суммы задолженности по кредиту в сумме 500000 рублей и равномерном погашении минимальными платежами на протяжении 36 месяцев, при последнем платеже производится погашение всей оставшейся задолженности по кредиту с учетом уплаченных процентов и плат, последний платеж равен сумме остатка задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, рассчитанных на дату оплаты последнего платежа.

Доказательств ее перевыпуска суду не представлено.

Пунктом 5.8 Условий по карте за пользование кредитом начисляются проценты по ставке, определенной Тарифами.

В соответствии с пунктом 5.10 Условий по карте клиент обязан погашать задолженность путем уплаты Минимальной суммы погашения в течение Платежного периода, следующего за расчетным периодом.

ФИО1 получил расчетную карту и дал согласие на ее активацию, что подтверждается его подписью на последней странице заявления о предоставлении кредита. Таким образом, между банком и ответчиком заключен договор о расчетной карте, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту №, а заемщик, в свою очередь, принял на себя обязательства по своевременному возврату полученных по карте денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом.

Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита.

Согласно пункту 7.2.13 Условий по карте банк вправе уступить, передать в залог любым третьим лицам или обременить иным образом полностью или частично свои права (требования) по Договору третьему лицу (в том числе некредитной и небанковской организации) без согласия клиента или его уведомления.

27 декабря 2018 г. ПАО НБ «Траст» на основании договора уступки прав требований №-УПТ уступил ООО «Феникс» право требования к ФИО1 по кредитному договору от 10 апреля 2008 г. № в размере 59715 руб. 54 коп. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» направило ответчику уведомление о состоявшейся уступке права требования и требование о полном погашении задолженности, которая подлежит оплате в течение 30 дней.

Определением мирового судьи судебного участка № Светлоярского судебного района Волгоградской области от 25 марта 2020 г. судебный приказ от 04 июня 2020 года по делу № отменен.

Согласно расчету задолженности по договору № за период с 27 декабря 2018 г. по 14 февраля 2023 г., представленному истцом, ФИО1 внесено 24 февраля 2022 г. – 2 руб. 67 коп., 04 марта 2022 г. – 2177 руб. 84 коп., 14 марта 2022 г. – 8 руб. 19 коп., 22 марта 2022 г. – 6032 руб. 29 коп. в результате чего задолженность по кредитному договору составила 51494 руб. 55 коп.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку возражений относительно исковых требований, расчета иска и доказательств в их обоснование ответчиком не представлено.

Указанное свидетельствует о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, в частности, в течение длительного времени нарушаются сроки очередных платежей в погашение основного долга.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 51494 руб. 55 коп., из которых: основной долг – 12831 руб. 75 коп., проценты на непросроченный основной долг – 28437 руб. 79 коп., комиссии – 10225 руб.01 коп.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с платежными поручениями № от 23 декабря 2022 г., № от 20 января 2020 г. за подачу иска ООО «Феникс» уплачена государственная пошлина в размере 1744 руб. 84 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору <***> в размере 51494 (пятьдесят одна тысяча четыреста девяносто четыре) рубля 55 копеек, из которых: основной долг – 12831 (двенадцать тысяч восемьсот тридцать один) рубль 75 копеек, проценты на непросроченный основной долг – 28437 (двадцать восемь тысяч четыреста тридцать семь) рублей 79 копеек, комиссии – 10225 (десять тысяч двести двадцать пять) рублей 01 копейка.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1744 (одна тысяча семьсот сорок четыре) рубля 84 копейки.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда через Юстинский районный суд Республики Калмыкия.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Ю. Даваев

Мотивированное решение составлено 13 июля 2023 года.