Решение № 2-1932/2017 2-1932/2017~М-1385/2017 М-1385/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-1932/2017Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело ... именем Российской Федерации 26 мая 2017 года ... Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО10 обратился в суд с иском к ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: РТ, ... снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Истец в обоснование заявленных требований указал, что он является единственным собственником вышеуказанной квартиры. В настоящее время в указанной квартире зарегистрирован ответчик. Являясь собственником квартиры, которую он хочет продать, не имеет возможности снять с регистрационного учета ответчика. Истец ФИО12 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив также, что ответчик членом его семьи не является, обязательства по содержанию жилого помещения не несет. Ответчик своими действиями нарушает его права как собственника. Соглашение о сохранении за ответчиком право пользования спорным жилым помещением не заключалось. Ответчик ФИО13 в суд не явился, отбывает наказание в виде лишения свободы. Представил письменное заявление, указав, что с иском полностью согласен. Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции УМВД России по ... в суд не явилась, заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Суд, выслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена семьи.В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Из представленных суду документов следует, что истец ФИО14 является единственным собственником жилого помещения по адресу: РТ, .... В спорном жилом помещении зарегистрирован также ответчик ФИО15. Суд, изучив в совокупности, добытые по делу доказательства приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований А.Ф. ФИО3 о признании И.И. ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением, поскольку семейные отношения ответчика с собственником жилого помещения прекращены, ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении, бремя содержания спорного жилого помещения не несет, допустимых доказательств о наличии какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением, суду не представлено. Основания для сохранения за ответчиком право пользования спорным жилым помещением на определенный срок отсутствуют. В части снятия ответчика с регистрационного учета со спорного жилого помещения исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку вопросы постановки на учет по месту проживания и снятия с регистрационного учета носят уведомительный характер и не относятся к компетенции суда в указанном истцом порядке. Решение суда о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета в установленном Приказом ФМС РФ от ... от ... порядке. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск удовлетворить частично. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: .... Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: .... Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Судья В.Х. Романова Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Романова В.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|