Решение № 2-907/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-2685/2018~М-2420/2018

Дело № 2-907/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тверь 17 апреля 2019 года

Заволжский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Михайловой Е. В.,

при секретаре Русиной К.В.

с участием представителя истца АО «АтомЭнергоСбыт» - ФИО1, действующей на основании доверенности

ответчика ФИО2, ее представителя ФИО3

представителя третьего лица МУП «Тверьгорэлектро» ФИО4, действующей на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Твери гражданское дело по иску акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (АО «АтомЭнергоСбыт») к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию

установил:

Истец АО «АтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за электрическую энергию за период с 01 апреля 2018 года по 09 июля 2018 года в размере 73306 рублей 22 копейки, пени за просрочку оплаты задолженности в размере 3100 рублей 57 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2493 рубля 49 копеек.

В обоснование иска указано, что в соответствии с приказом Минэнерго России от 19 марта 2014 года ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» с 01 апреля 2014 года является гарантирующим поставщиком электроэнергии для нужд населения Тверской области, в том числе и для ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>. Для осуществления начислений за коммунальную услугу по электроснабжению по указанному выше адресу открыт лицевой счет абонента №<***>. Ответчиком обязанность по оплате электроэнергии исполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 01 апреля 2018 года по 09 июля 2018 года образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в размере 73306 рублей 22 копейки, на которую в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ подлежат начислению пени. Кроме того, истцом в связи с обращением в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины, которые подлежат возмещению ответчиком.

В судебном заседании представитель АО «АтомЭнергоСбыт» ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, ее представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признали, представили письменные возражения. В обоснование своей позиции указали, что с апреля 2014 года оплата электроэнергии производилась по показаниям счетчика №59622458. В лицевой карте потребителя показания данного счетчика зафиксированы до июля 2015 года. С марта 2015 года истец осуществлял начисление платы за электроэнергию по нормативу потребления. Поскольку плата по нормативу незначительно отличалась от оплаты, начисленной по показаниям счетчика №59622458, ФИО2 не стала возражать. Претензий по размеру оплаты не было. В мае 2018 года ответчиком получен платежный документ за апрель 2018 года, из которого следовало наличие задолженности в сумме 77779 рублей 29 копеек.

После обращений за разъяснениями в АО «АтомЭнергоСбыт» выяснилось, что 16 июля 2015 года счетчик №59622458 без ведома и согласия истца, без соблюдения установленной законом процедуры был заменен МУП «Тверьгорэлектро» на счетчик №010515078002534. Поскольку установка данного счетчика является незаконной, у истца отсутствовало право производить начисление платы за электроэнергию по его показаниям. При отсутствии прибора учета размер платы должен определяться по нормативу потребления.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МУП «Тверьгорэлектро» ФИО4 исковые требования поддержала, пояснила, что установка счетчика на опоре ЛЭП произведена в соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит здание, расположенное по адресу: <адрес>

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 19 марта 2014 г. № 116 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика» статус гарантирующего поставщика электрической энергии присвоен с 01 апреля 2014 г. АО "АтомЭнергоСбыт" в отношении зоны деятельности ОАО «МРСК Центра», а именно, административных границ Тверской области, за исключением второй зоны деятельности ОАО «МРСК Центра» и зоны деятельности ОАО «Оборонэнергосбыт».

С указанной даты потребители электрической энергии, находящиеся на территории Тверской области и обслуживаемые до 01 апреля 2014 г. филиалом ОАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго», в соответствии с действующим законодательством были приняты на обслуживание Гарантирующим поставщиком — АО "АтомЭнергоСбыт"

На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствие с п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата электрической энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Статьей 154 ЖК РФ определена структура за жилое помещение и коммунальные услуги, в соответствии с которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно выписке из лицевого счета № <***> по адресу: <адрес> открытого на ответчика ФИО2 и расчета задолженности, за период с 01 апреля 2018 года по 09 июля 2018 года имеется задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 73306 рублей 22 копейки. Оплата за потребленную электрическую энергию ответчиком в указанный период в полном объеме не производилась.

Размер задолженности ответчика по оплате электрической энергии подтвержден выпиской из лицевого счета, в котором подробно указаны все ежемесячные начисления за предоставленные услуги.

При таком положении, сумма задолженности за потребленную электроэнергию в размере 73306 рублей 22 копейки за период с 01 апреля 2018 года по 09 июля 2018 года подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в полном объеме.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

Согласно представленного истцом расчета, размер пени составляет 3100 рублей 57 копеек. Расчет является верным, ответчиком не оспорен, оснований для снижения размера пени в соответствии со ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

Согласно п.1 ст. 319.1 ГК РФ, в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

Кроме того, в соответствии с пунктами 66, 67 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

В силу п.п. «в» п. 69 вышеуказанных Правил, платежный документ, в том числе, содержит указание на оплачиваемый месяц.

Таким образом, суммы оплаты, внесенные ФИО2 на основании платежных документов, должны засчитываться в погашение начисленной платы за коммунальные услуги за месяц, указанный плательщиком в платежном документе, а если ответчиком сумма внесена в большем размере, чем начисления за данный месяц, то оставшаяся сумма, учитывая, что назначение платежа не было указано на данную сумму - в счет погашения задолженности, образовавшейся ранее.

Такое распределение платежей соответствует и разъяснениям, содержащимся в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданином в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», согласно которым денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из представленных в материалы дела платежных документов следует, что ответчиком ФИО2 без указания расчетного периода, за который вноситься плата за электроэнергию, осуществлен платеж 18 февраля 2019 года в размере 11485 рублей 50 копеек.

Поскольку данный платеж осуществлен в период судебного разбирательства, суд полагает правильным взыскать с ответчика задолженность за период с 01 апреля 2018 года по 09 июля 2018 года в полном объеме в сумме 73306 рублей 22 копейки и в полном объеме и при этом указать на исполнение решения в части взыскания задолженности на сумму 11485 рублей 50 копеек.

Доводы стороны ответчика о незаконности начисления платы за электроэнергию по показаниям прибора учета №010515078002534 суд находит несостоятельными по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», расчеты за энергетические ресурсы могут осуществляться без учета данных, полученных при помощи установленных и введенных в эксплуатацию приборов учета используемых энергетических ресурсов, по договору поставки, договору купли-продажи энергетических ресурсов, включающим в себя условия энергосервисного договора (контракта). До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета.

Порядок допуска прибора учета регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, в частности п. 146, 152, 156.

Пунктом 144 Основных положений предусмотрено, что приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности, а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета.

Из изложенного следует, что ресурсоснабжающей организацией, как стороной по договору энергоснабжения, может быть принят в качестве расчетного прибор учета, установленный либо в жилом помещении, либо на границе разграничения балансовой принадлежности.

Как следует из пункта 138 Основных положений, для учета электрической энергии, потребляемой гражданами, а также на границе раздела объектов электросетевого хозяйства и внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома подлежат использованию приборы учета класса точности 2,0 и выше.

В соответствии с пунктом 142 Основных положений приборы учета класса точности ниже, чем указано в пункте 138 настоящего документа, используемые гражданами на дату вступления в силу настоящего документа, могут быть использованы ими вплоть до истечения установленного срока их эксплуатации.

В соответствии с п. 179 Основных положений, в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой, определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном п. 166 настоящего документа для случая не предоставления показаний приборов учета в установленные сроки.

Судом установлено, что 20 марта 2015 года МУП «Тверьгорэлектро» по адресу <адрес> установлен прибор учета №010515078002534, класс точности 1, тип СЕ102 М <данные изъяты>

При этом срок поверки прибора учета №59622458 на момент установки нового счетчика истец, в связи с чем прибор учета №010515078002534 правомерно принят АО «АтомЭнергоСбыт» в качестве расчетного.

Тот факт, что прибор был принят в качестве расчетного, в том числе и ответчиком, следует из платежных документов, в которых указан номер данного прибора учета. Производя оплату по платежным документам, в которых указан прибор учета № 010515078002534, ФИО2 согласилась, что данный прибор учета является расчетным.

Согласно подпункту "к(1)" пункта 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011, потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Если потребитель не воспользовался таким правом, то в соответствии с подп. "б" п. 59 Правил № 354 плата за коммунальную услугу определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем.

В данном случае, поскольку собственник ФИО2 не сдавала показания на протяжении длительного времени, истец, не имея данных о показаниях прибора учета, выставлял счета на оплату исходя из норматива. Данные о показаниях прибора учета были получены истцом при проведении проверки 09 июля 2018 года. Указанное следует из лицевой карты потребителя.

Из акта №И-109/07 от 09 июля 2018 года допуска (ввода) в эксплуатацию прибора учета электрической энергии следует, что прибор учета с заводским номером № 010515078002534 является исправным, однако имеет неисправность тарификатора (ошибка ERR -21). Указанная ошибка на учете суммарной энергии не отражается, что подтверждается письмом АО «Электротехнические заводы Энергомера», являющегося изготовителем прибора учета, установленного у ответчика.

Также в Акте зафиксированы показания прибора учета. Поскольку объем потребленной электроэнергии по показаниям прибора учета превысил объем по нормативу, истец правомерно произвел перерасчет платы исходя из показаний прибора учета № 010515078002534. Каких либо возражений относительно снятых показаний прибора учета при проведении проверки, ФИО2 не выразила, от подписи в акте отказалась.

Доказательств того, что указанный прибор искажал показания объема потребленной электроэнергии, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем доводы о нарушении Правил устройства электроустановок, свободном доступе к прибору учета посторонних лиц, о невозможности использовать указанный истцом объем потребления и т.п., несостоятельны.

На неправильность расчета платы за электроэнергию за период с 01 апреля 2018 года по 09 июля 2018 года, исходя из показаний прибора учета № 010515078002534, ответчик ФИО2 не ссылается, контррасчет суду не представила.

Вопреки доводам представителя ответчика, нарушений условий договора энергоснабжения, приведших к неправильному учету потребленной электрической энергии, а также определения платы за электроэнергию, со стороны истца допущено не было.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При этом судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в общей сумме 2493 рубля 49 копеек, что подтверждается платежными поручениями, имеющимися в материалах дела. Пропорционально удовлетворенным исковым требованиям взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2492 рубля 20 копеек (73306.22+3100.57-20000)*3%+800).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» задолженность за электроэнергию за период с 01 апреля 2018 года по 09 июля 2018 года в сумме 73306 рублей 22 копейки, пени в сумме 3100 рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2492 рубля 20 копеек, а всего 78898 (семьдесят восемь тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 99 копеек.

Решение в части взыскания задолженности за электроэнергию в сумме 11485 рублей 50 копеек считать исполненным.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г.Твери в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е. В. Михайлова

Решение в окончательном виде изготовлено 22 апреля 2019 года.