Решение № 2-1040/2024 2-1040/2024(2-13209/2023;)~М-12386/2023 2-13209/2023 М-12386/2023 от 18 апреля 2024 г. по делу № 2-1040/2024




Дело № 2-1040/2024

УИД: 50RS0031-01-2023-016995-71


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2024 г. г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.,

при секретаре Игнатовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Одинцовская теплосеть» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :


АО «Одинцовская теплосеть» обратилась в суд с иском к ФИО2, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просило взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 874 руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 477 руб. 50 коп., почтовые расходы в размере 454 руб.

В обоснование требований указано, что истец является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: АДРЕС. Истец управляет и обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию имущества указанного дома. Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, которая не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания квартиры, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере заявленных исковых требований. До настоящего момента ответчик не предпринял меры по погашению задолженности по оплате образовавшейся задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Одинцовского судебного района АДРЕС выдан судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 961 руб. 62 коп. Также, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Одинцовского судебного района АДРЕС выдан судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 939 руб. 96 коп. Аналогично, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Одинцовского судебного района АДРЕС выдан судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 336 руб. 60 коп. Указанные судебные приказы впоследствии отменены в связи с поступлением заявлений об отмене судебных приказов со стороны ответчика.

Истец: представитель АО «Одинцовская теплосеть» в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик: ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом извещалась, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело без ее участия. Ранее в судебном заседании иск не признала, пояснив, что в квартире не проживает с 2021 года.

Третье лицо: представитель ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

Согласно ч. 2. ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно разъяснениям п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, АО «Одинцовская теплосеть» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: АДРЕС.

Истец управляет и обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию имущества указанного дома.

ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС ДД.ММ.ГГГГ, а также зарегистрирована в указанной квартире.

Таким образом, на ответчика, как собственника жилого помещения, возложена обязанность по оплате коммунальных услуг.

Согласно расчету задолженности по лицевому счету № задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 113 874 руб. 78 коп.

Указанный расчет задолженности и пеней за просрочку платежей суд признает законным и обоснованным, арифметически верным.

Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен. Также не представлены доказательства частичного либо полного погашения имеющейся задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по оплате коммунальных платежей, установленные жилищным законодательством, в спорный период не исполнялись надлежащим образом, в тоже время, являясь собственником жилого помещения, ответчик несет бремя содержания указанного имущества в силу закона, в том числе несет обязанность внесению платы за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Доказательств выплаты истцу задолженности по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания стороной ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании задолженности за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 874 руб. 78 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 477 руб. 50 коп., а также расходы по направлению почтовой корреспонденции в размере 454 руб. Данные расходы подтверждены материалами дела.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования АО «Одинцовская теплосеть» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (.....) в пользу АО «Одинцовская теплосеть» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 874 руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 477 руб. 50 коп., почтовые расходы в размере 454 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.С. Кетова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кетова Любовь Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ