Решение № 2-58/2018 2-58/2018 ~ М-21/2018 М-21/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-58/2018




Дело№ 2-58/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 февраля 2018 года г. Шенкурск

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Хохрякова Н.А., при секретаре Мухряковой И.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, Ч.Г.Н. к администрации муниципального образования «Усть-Паденьгское», о », о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:


истцы обратились с указанным иском к администрации МО «Усть-Паденьгское». Просят суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти их матери В.К.А. жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, признать за ними право общей долевой собственности на жилой дом. Требования обосновывают тем, что после смерти матери им в наследство остался земельный участок и жилой дом по указанному выше адресу. На земельный участок оформлено право общей долевой собственности в порядке наследования, а жилой дом в состав наследственного имущества не вошел ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.

Истец Ч.Г.Н. о времени и месте судебного разбирательства извещена, на судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика о времени и месте судебного разбирательства извещен, на судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, в удовлетворении иска не возражает.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о времени и месте судебного разбирательства извещено, представителя в судебное заседание не направило.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст.167ГПК РФ.

Истец ФИО1 действующая также в интересах своей сестры Ч.Г.Н. на судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Мать истцов В.К.А., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по завещанию являются её дочери - ФИО1 и Ч.Г.Н., которые ДД.ММ.ГГГГ получили свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что спорный жилой дом расположен в пределах границ унаследованного истцами земельного участка и не является самовольной постройкой.

Согласно справке администрации МО «Усть-Паденьгское», выданной на основании записи в похозяйственной книге № (ДД.ММ.ГГГГ), лицевой счет №, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности В.К.А.

Таким образом, суд приходит к выводу, что жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал умершей В.К.А.

Данных о наличии иных наследников, которые могли быть призваны к наследованию после смерти В.К.А. преимущественно перед истцами, либо в одной очередности с ними, материалы дела не содержат.

Спорный жилой дом выморочным имуществом не признан.

Как наследники первой очереди по закону, истцы совершили действия, свидетельствующие о принятии ими наследства открывшегося после смерти матери подали заявления нотариусу нотариального округа Шенкурский район, фактически приняли наследство в виде жилого дома.

На основании изложенного, для реализации прав наследования по закону, суд считает возможным включить спорный жилой дом в состав наследственного имущества В.К.А., признать за истцами право собственности на это имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


иск ФИО1, Ч.Г.Н. к администрации муниципального образования «Усть-Паденьгское», о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

- удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества В.К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 и Ч.Г.Н. право общей долевой собственности, в размере 1/2 доле за каждой, на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности подлежит государственной регистрации в органах осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи жалобы через Виноградовский районный суд.

Председательствующий: Н.А. Хохряков



Суд:

Виноградовский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация МО "Усть-Паденьгское" (подробнее)

Судьи дела:

Хохряков Н.А. (судья) (подробнее)