Приговор № 1-155/2021 1-776/2020 от 17 марта 2021 г. по делу № 1-155/2021

Уголовное дело № 1-155/2021

УИД: 66RS0010-01-2020-005869-67


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Нижний Тагил 18 марта 2021 года

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Оленевой Е.Ю., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил Кузнецова К.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кузьмина Д.Г.,

при секретаре Вахрушевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., судимостей не имеющего, под стражей по настоящему делу не содержащегося, задержанного 03.09.2020 года, 04.09.2020 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление им совершено в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

2 сентября 2020 года, в период с 15 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение запрещенного в Российской Федерации наркотического средства синтетического происхождения в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно незаконно приобрел наркотическое средство - вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрона - наркотическое средство Списка I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств...», химическое наименование данного вещества - «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,471 грамма, в значительном размере.

В этот же день, в период с 15 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение запрещенного в Российской Федерации наркотического средства синтетического происхождения в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, находясь в квартире №... в г. Нижний Тагил Свердловской области, со своего мобильного телефона марки «Dexp», через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», (далее - сеть «Интернет»), на неустановленном в ходе дознания интернет-сайте договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства - вещества, содержащего производное наркотического средства N-метилэфедрона - наркотическое средство Списка I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств...», химическое наименование данного вещества - «PVP» (1 -фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1 -он), массой 0,471 грамма, в значительном размере. После чего, ФИО1, с целью незаконного приобретения наркотического средства, неустановленным дознанием способом перевел неустановленному в ходе дознания лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 2100 рублей в качестве оплаты за незаконное приобретение наркотическое средство - вещество, содержащего производное наркотического средства N- метилэфедрона - наркотическое средство Списка I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств...», химическое наименование данного вещества - «PVP» (1-фенил-2- пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,471 грамма, в значительном размере. Затем, ФИО1 на неустановленном в ходе дознания интернет-сайте получил информацию с указанием места нахождения тайника с наркотическим средством, а именно: у гаражного бокса №... в Ленинском районе города Нижний Тагил Свердловской области.

2 сентября 2020 года, в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 в тайнике у гаражного бокса №... в Ленинском районе города Нижний Тагил Свердловской области, с географическими координатами: широта ..., долгота ..., без цели сбыта, умышленно, незаконно, приобрел, взяв купленное им наркотическое средство вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрона - наркотическое средство Списка I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств...», химическое наименование данного вещества - «РУР» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,471 грамма, в значительном размере.

Указанное выше незаконно приобретенное наркотическое средство приведенной выше массой ФИО1 умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления с момента незаконного приобретения до 17 часов 00 минут 02.09.2020 года, когда последний был задержан сотрудниками органов внутренних дел около дома №... в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области и доставлен в отдел полиции №18 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенный по улице Красная дом №10 в г. Нижний Тагил Свердловской области, где в этот же день в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 38 минут, в ходе личного досмотра у ФИО1 синтетическое вещество - «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам - производным N – метилэфедрона, массой 0,471 грамма, в значительном размере, было обнаружено и изъято, таким образом выведено из незаконного оборота.

В соответствии со Списком 1 «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 № 882, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), к наркотическим средствам относится вещество N – метилэфедрон, и его производные, в связи с чем вещество, содержащее производное наркотическое средства N-метилэфедрона - наркотическое средство Списка I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств...», химическое наименование данного вещества - «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), также является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. (ред. от 29.07.2020) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство N – метилэфедрон массой 0,471 грамм, является значительным размером, поскольку его масса превышает 0,2 грамма, но не достигает 1 грамма, в связи, с чем и масса его производного - синтетическое вещества - «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), составляющая 0,471 грамм, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Кузьмин Д.Г. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым.

Государственный обвинитель Кузнецов К.К. заявил об отсутствии возражений по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, совершенное ФИО1 срок наказания не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено им добровольно, в присутствии адвоката, после проведения консультации с адвокатом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласен, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным ходатайство подсудимого ФИО1 о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При этом суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначенного наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При этом суд учитывает, что подсудимый ФИО1 совершил преступление против здоровья населения, относящееся в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к преступлениям небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в проверке показаний на месте, последовательной признательной позиции как на досудебной стадии (в том числе дача объяснений), так и в судебном заседании, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной и иной посильной помощи матери, имеющей ряд хронических заболеваний, состояние здоровья подсудимого, оказание материальной помощи сожительнице, являющейся матерью малолетнего ребенка, отцом которого он является.

Также суд принимает во внимание данные личности подсудимого ФИО1, который судимостей не имеет (л.д. 108), имеет положительные характеристики по прежнему месту отбывания наказания (л.д. 123-124), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 141), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 129), в противотуберкулезном диспансере и инфекционной больнице на учете не состоит (л.д. 135, 137), согласно заключению комиссии экспертов от 19.10.2020 года № 2-1898-20 подсудимый ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, нуждается в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации (л.д. 132-133).

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Совокупность вышеизложенных обстоятельств, по мнению суда, свидетельствует о том, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому ФИО1 подлежит назначению реальное наказание в виде обязательных работ. Оснований для назначения наказания в виде штрафа судом не усматривается, учитывая материальное положение подсудимого, официального трудоустройства не имеющего, на иждивении у которого находится малолетний ребенок.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд в отношении подсудимого ФИО1 не усматривает, в связи с чем, приходит к выводу, что оснований для назначения наказания подсудимому с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ суд не усматривает с учетом отсутствия законных к тому с оснований в связи с совершением преступления небольшой тяжести. Также не имеется оснований для применения положений ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ в связи с назначением наказания, которого наиболее строгим видом наказания, которое может быть назначено, не является.

В соответствии со ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию, с осуществлением контроля за исполнением данной обязанности уголовно-исполнительной инспекцией.

Суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в размере 7187 рублей 50 копеек - взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат в силу положений ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств судом решается на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 03.09.2020 года по 04.09.2020 года из расчета соответствия одного дня содержания под стражей восьми часам обязательных работ.

В соответствии со ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию, с осуществлением контроля за исполнением данной обязанности уголовно-исполнительной инспекцией.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, являющееся производным N-метилэфедрона, содержащее наркотическое вещество «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,42 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское» (...) –уничтожить после вступления приговора в законную силу. (л.д. 51).

Процессуальные издержки в размере 7187 рублей 50 копеек - взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат в силу положений ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

Председательствующий Е.Ю. Оленева