Приговор № 1-118/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-118/2019

№


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск -Дата- 2019 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Замиловой Г.Р.,

при секретаре Башениной В.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Барышниковой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Галимовой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> судимого:

- -Дата- <данные изъяты> по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со статьёй 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, незаконно хранил при себе без цели сбыта вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере - массой не менее 0,64 грамма.

-Дата- около 17 часов 20 минут ФИО1 с незаконно хранимым при себе указанным выше наркотическим средством, следуя на автомобиле марки «<данные изъяты>» на проезжей части ..., напротив ... указанной улицы, был задержан сотрудниками ОБДПС УГИБДД МВД по УР за административное правонарушение.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведённого -Дата- в 19.00 часов в помещении ОП № Управления МВД России по ..., расположенного по адресу: ... из надетых на ФИО1 трусов, был изъят прозрачный полимерный пакет с контактной застёжкой и полосой красного цвета по верхнему краю, в котором находилось вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,64 грамма, что является значительным размером, незаконно хранимое ФИО1 при себе без цели сбыта.

При ознакомлении подсудимого и его защитника по окончании предварительного следствия с материалами уголовного дела и обвинительным актом, ФИО1 в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что с предъявленным ему обвинением он полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт, в содеянном раскаивается.

У участников судебного разбирательства нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Материалы уголовного дела, поведение ФИО1 в период предварительного и судебного следствия, наряду с заключением судебно-психиатрических экспертов (л.д. 116-118), не дают суду оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его состояние здоровья и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого малолетнего ребенка, наличие заболеваний, как у подсудимого, так и у его близких родственников.

В качестве явки с повинной суд признаёт объяснения ФИО1, данные им до возбуждения уголовного дела (л.д. 67).

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

Суду не представлено достаточной совокупности доказательств, свидетельствующей о том, что состояние опьянения ФИО1, вызванное употреблением наркотических средств, способствовало совершению преступления, в связи с чем у суда отсутствуют основания для признания данного обстоятельства отягчающим.

ФИО1 судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. С -Дата- года ФИО1 состоит на диспансерном учёте у <данные изъяты>» (л.д.90), на учете у психиатра не состоит (л.д.89), имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно (л.д.76, 102, 103, 104).

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов № от -Дата-, ФИО1 по своему психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. <данные изъяты> (л.д.116-118).

Принимая во внимание все обстоятельства дела, а также личность подсудимого, судимого за совершение аналогичного преступления, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, при наличии совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, учитывая отсутствие у подсудимого нарушений условий и порядка отбывания условного осуждения по приговору от -Дата-, а также учитывая нуждаемость родителей подсудимого в силу их возраста в его постоянной физической и материальной поддержке, наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребёнка, заверение подсудимого о том, что он намерен вести законопослушный образ жизни, суд считает возможным применить к назначенному наказанию положения статьи 73 УК РФ и не отменять условное осуждение по приговору <данные изъяты> от -Дата-.

Основания для применения статьи 82.1 УК РФ, 64 УК РФ отсутствуют.

Определяя размер наказания, суд учитывает правила части 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда защитника, судом разрешён отдельным постановлением.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307- 309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со статьёй 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 1 год, в течение которого осуждённый должен доказать своё исправление.

Обязать осуждённого в течение 3 суток после вступления приговора в законную силу встать на учёт и два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию); не менять место жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания; в течении 7 суток после постановки на учёт в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных, получить консультацию у врача – нарколога, а при наличии рекомендации, пройти назначенное врачом лечение.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор <данные изъяты> от -Дата- исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство, упакованное в сейф-пакет №; четыре бумажных конверта с марлевыми тампонами, частицами серповидной формы похожими по морфологическим признакам на срезы ногтей, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Разъяснить осуждённому, что дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья Г.Р. Замилова